當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，能夠證明有下列哪些情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許重新鑒定？（ ）
A．鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的
B．鑒定程序嚴(yán)重違法的
C．鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的
D．鑒定結(jié)論有缺陷的
【正確答案】 ABC
【答案解析】 本題考查重新鑒定。最高人民法院關(guān)于證據(jù)的規(guī)定第27條規(guī)定，“當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的：（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。”“對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。”據(jù)此，ABC為正確選項(xiàng)。
編輯推薦：
考試大推薦：
