回避制度是我國《人民法院組織法》、《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》規定的一項重要的法律制度，它對于從程序上保證人民法院公正裁判案件，從而維護人民法院公正執法形象，防止和消除司法腐敗有著重要意義。然而，由于種種原因，上述四部法律對回避制度的規定是較為原則，既不利于當事人掌握，也不便于人民法院執行。為此，最高人民法院作出《關于審判人員嚴格執行回避制度的若干規定》，對回避制度作了系統、具體的規定。

　　根據《規定》，審判人員有下列五種情形之一的，應當自行回避：1、是本案的當事人或者與當事人有直系血親、三代以內旁系血親及姻親關系的；2、本人或者其近親屬與本案有利害關系的；3、擔任過本案的證人、鑒定人、勘驗人、辯護人、訴訟代理人的；4、與本案的訴訟代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關系的；5、本人與本案當事人之問存在其他利害關系，可能影響案件公正處理的。

　　當事人有權申請審判人員回避的情形是：1、未經批準，私下會見本案一方當事人及其代理人。辯護人的；2、為本案當事人推薦、介紹代理人、辯護人，或者為律師、其他人受介紹辦理該案件的；3、接受本案當事人及其委托人的財物、其他利益，或者要求當事人及其委托人報銷費用的；4、接受本案當事人及其委托人的宴請，或者參加由其支付費用的各項活動的；5、向本案當事人及其委托人借款、借用交通工具、通訊工具或者其他物品，或者接受當事人及其委托人在購買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的。

　　自行回避，是審判人員必須自覺、嚴格履行的法定義務。當事人認為審判人員具有需要回避的情形，在提出申請回避的同時，還應當提供相關的證據材料，(來源:考試大)證實審判人員存在需要回避的情形。這里的審判人員，包括各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員；其他如人民陪審員、書記員、翻譯人員、司法鑒定人員、勘驗人員的回避問題，則參照審判人員回避的有關內容執行。

　　倘若違反上述回避制度審理案件，就要承擔相關的法律后果：1、第二審人民法院發現或者根據當事人、訴訟代理人。辯護人的舉報，認為第一審人民法院的審理違反自行回避和申請回避的有關規定的，經檢查屬實，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判；2、審判人員明知具有自行回避和申請回避的情形，故意不依法自行回避或者符合回避條件的申請故意不作出回避決定的，依照《人民法院審判紀律處分辦法（試行）》的規定予以處分。在回避制度的具體執行中，當事人、訴訟代理人、辯護人認為審判人員有違反自行回避和申請回避的有關規定的，可以向法院紀檢、監察部門或者其他有關部門舉報。受理舉報的部門應當及時處理，并將處理意見反饋舉報人。