五、論述題（本題10分）
　　
　　43.試論證明責任與提供證據(jù)責任的區(qū)別。
　　
　　六、案件分析題（本大題共2小題，每小題10分，共20分）
　　
　　44.X商店與Y公司在2002年6月8日簽訂了蘑菇購銷合同。合同規(guī)定：Y公司供給X商店50公斤蘑菇，每公斤350元，質(zhì)量保證是一級的"雪山臺蘑".2002年8月11日前交貨，交貨后付款。如哪一方違約，支付對方5000元違約金。Y公司在2002年8月3日前從A收購站購進50公斤臺蘑，并于2002年8月7日前送到X商店。該商店收貨后，以蘑菇不屬一級"雪山臺蘑"為由拒絕付款，并要求退貨。Y公司認為蘑菇質(zhì)量實屬一級"雪山臺蘑"，絕對沒有問題。雙方就此發(fā)生爭執(zhí)。于是Y公司向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，要求X商店支付貨款以及違約金，人民法院將A收購站列為無獨立請求權(quán)的第三人。在開庭審理中，查明蘑菇屬一級"雪山臺蘑"，是合格的。法院在審理結(jié)束后，X商店提出，在2002年3月，本店曾借款2萬元給A收購站，至今未收，請求人民法院與此案一并審理。
　　
　　問：（1）Y公司提起的訴訟屬哪一類訴？
　　
　　（2）X商店提起的請求是否構(gòu)成反訴？為什么？
　　
　　45.宏興養(yǎng)魚場因合同糾紛，向縣人民法院起訴該縣的永勝水產(chǎn)貿(mào)易公司。與此同時，宏興養(yǎng)魚場還就同縣的勝利化工廠排放的廢水污染了養(yǎng)魚場，導致魚場的魚大量死亡一事向縣人民法院提起民事賠償訴訟。該縣人民法院對養(yǎng)魚場提起的兩個訴訟均有管轄權(quán)。
　　
　　請問：兩案是否可以合并審理？為什么？