26．某市國有資產管理部門決定將甲、乙兩個國有獨資公司撤銷，合并成立甲股份有限公司，合并后的甲股份有限公司仍使用原甲公司的字號，該合并事項已經有關部門批準現欲辦理商業登記。甲股份有限公司的商業登記屬于下列哪一類型的登記？
A．兼并登記
B．設立登記
C．變更登記
D．注銷登記

27．某公司兩年前申請發行5千萬元債券，因承銷人原因剩余500萬元尚未發行完。該公司現將已發行債券的本息付清，且公司凈資產已增加一倍，欲申請再發行5千萬元債券。該公司的申請可否批準？
A．可以批準
B．若本次5千萬元中包括上次余額500萬元即可批準
C．不應批準
D．若該公司變更債券承銷人，可以批準

28．甲公司（中方）與某國乙公司（外方）擬在深圳共同設立一中外合作經營企業，某律師受聘為雙方起草一份《合作經營合同》。該律師起草的下列哪一合同條款違反了我國法律規定？
A．任何一方未經對方同意，都不得轉讓合作合同的部分或全部權利、義務
B．合作企業的董事長和副董事長由中方擔任，總經理和副總經理由外方擔任
C．合作企業的財務會計賬簿只能設在中國境內
D．合作企業的利潤先由外方收回投資本息，在合作期滿時企業固定資產歸中方所有

29．合伙人甲在合伙企業中有份額15萬元，待分配利潤3萬元?，F甲無力償還其對第三人乙的負債20萬元，乙要求強制執行甲在合伙企業中的財產。對此，下列哪一種說法是正確的？
A．乙僅可就該15萬元份額請求強制執行
B．乙僅可就該3萬元待分配利潤請求強制執行
C．乙可以就該15萬元份額和3萬元待分配利潤請求強制執行
D．乙可以就該15萬元份額和3萬元待分配利潤請求強制執行，但必須扣除甲在合伙企業中應當承擔的債務份額

30．甲以夫妻共有的寫字樓作為出資設立個人獨資企業。企業設立后，其妻乙購體育彩票中獎100萬元，后提出與甲離婚。離婚訴訟期間，甲的獨資企業宣告解散，尚欠銀行債務120萬元。該項債務的清償責任應如何確定？
A．甲以其在家庭共有財產中應占的份額對銀行承擔無限責任
B．甲以家庭共有財產承擔無限責任，但乙中獎的100萬元除外
C．甲以全部家庭共有財產承擔無限責任，包括乙中獎的100萬元在內
D．甲僅以寫字樓對銀行承擔責任

31．甲拾得某銀行簽發的金額為5000元的本票一張，并將該本票背書送給女友乙作生日禮物，乙不知本票系甲拾得，按期持票要求銀行付款。假設銀行知曉該本票系甲拾得并送給乙，對于乙的付款請求，下列哪一種說法是正確的？
A．根據票據無因性原則，銀行應當支付
B．乙無對價取得本票，銀行得拒絕支付
C．雖甲取得本票不合法，但因乙不知情，銀行應支付
D．甲取得本票不合法，且乙無對價取得本票，銀行得拒絕支付

32．乙公司與丙公司交易時以匯票支付。丙公司見匯票出票人為甲公司，遂要求乙公司提供擔保，乙公司請丁公司為該匯票作保證，丁公司在匯票背書欄簽注"若甲公司出票真實，本公司愿意保證。"后經了解甲公司實際并不存在。丁公司對該匯票承擔什么責任？
A．應承擔一定賠償責任
B．只承擔一般保證責任，不承擔票據保證責任
C．應當承擔票據保證責任
D．不承擔任何責任

33．甲煤礦擁有乙鋼廠普通債權40萬元，現乙鋼廠被宣告破產，清算組查明甲煤礦尚欠乙鋼廠20萬元運費未付。清算組預計破產清償率為50%。甲煤礦要求抵銷債務。債權人會議各方為甲煤礦的債權發生爭執。下列哪一觀點是正確的？
A．甲煤礦可以抵銷20萬元債務，并于抵銷后擁有10萬元破產債權
B．甲煤礦可以抵銷20萬元債務，并于抵銷后擁有20萬元破產債權
C．甲煤礦必須償還20萬元債務，并擁有40萬元破產債權
D．甲煤礦在抵銷后無須償還債務，也不擁有破產債權

34．甲公司委托乙海運公司運送一批食品和一臺大型設備到歐洲，并約定設備可裝載于艙面。甲公司要求乙海運公司即日啟航，乙海運公司告知：可以啟航，但來不及進行適航檢查。隨即便啟航出海。乙海運公司應對本次航行中產生的哪一項損失承擔責任？
A．因遭受暴風雨致使裝載于艙面的大型設備跌落大海
B．因途中救助人命耽誤了航行，遲延交貨致使甲公司受損
C．海運公司的工作人員在卸載貨物時因操作不慎，使兩箱食品落水
D．因船艙螺絲松動，在遭遇暴風雨時貨艙進水淹沒了2/3的食品

35．某法院對甲乙之間的租賃合同糾紛案件作出了判決，當事人在上訴期內均未上訴。后該法院發現判決書將支付房租數額10000元誤寫成了1000元。法院對此應當如何處理？
A．作出補正錯誤的裁定書并送達雙方當事人
B．通知收回判決書，重新制作判決書
C．由院長提交審判委員會討論決定再審
D．裁定撤銷判決書，重新制作

36．依據我國民事訴訟法和相關司法解釋的規定，下列關于管轄問題的哪一項表述是錯誤的？
A．適用督促程序的案件只能由基層人民法院管轄
B．按級別管轄權限，高級人民法院有權管轄其認為應當由其管轄的第一審案件
C．協議管轄不可以變更級別管轄
D．涉外民事訴訟中不動產糾紛由不動產所在地法院管轄

37．民事訴訟法規定，人民檢察院有權對民事審判活動進行法律監督。下列哪一種情形屬于人民檢察院進行民事檢察監督的范圍？
A． 陪審員丁某審理合同糾紛案件的過程中接受當事人禮金1000元
B． 證人馬某接受當事人禮金2000元并提出了對該當事人有利的證言
C． 法官周某就某仲裁案件向仲裁員提供了對該案件當事人紅星公司有利的咨詢意見，紅星公司以咨詢費名義付給周法官6000元
D．法官陳某長期為某公司免費做法律顧問

38．對于人民法院作出的下列哪一種民事裁定、決定，當事人不可以申請復議？
A．關于先予執行的裁定
B．關于回避問題的決定
C．關于管轄權異議的裁定
D．關于罰款的決定

39．甲訴乙的合同糾紛案件，經一審、二審法院的審理，甲勝訴。乙申請再審，法院經審查決定再審。再審過程中，乙提出反訴。對此，法院應如何處理？
A．將乙的反訴與甲提出的本訴合并審理
B．裁定駁回乙的反訴
C．判決駁回乙的反訴
D．就反訴進行調解，調解不成的，告知乙另行起訴

40．下列哪一項表述符合公示催告程序的法律規定？
A．公示催告程序只適用于基層人民法院
B．公示催告程序僅適用于各種票據的公示催告
C．除權判決應當宣告票據是否無效
D．當事人不服法院的除權判決，可以提起上訴

41．某省甲市檢察院根據某當事人的申訴，發現甲市中級法院作出的二審判決適用法律確有錯誤。在此情況下，甲市檢察院應如何處理？
A．只能告知當事人向法院申請再審
B．向甲市中級法院提出抗訴
C．向一審法院提出抗訴
D．提請上一級檢察院提出抗訴

42．在某一民事案件的審理過程中，原告一方因無法獲得作為檔案材料存放在某單位的證據，申請法院進行調查。庭審中對該證據的質證，應當如何進行？
A．應當由原、被告雙方進行質證
B．應當由被告與法院進行質證
C．應當由被告與保管該證據的某單位進行質證
D．法院對該證據進行說明，無需質證

43．甲對乙提起財產損害賠償之訴，一審法院判決甲勝訴。乙不服，提出上訴。二審法院發現丙是必須參加訴訟的共同訴訟人，便追加其參加訴訟。但丙既不參加訴訟，也不表示放棄權利。在此情況下，二審法院應如何處理？
A．仍將其列為二審的當事人，依法作出判決
B．仍將其列為二審的當事人，可以缺席判決
C．不能將其列為二審的當事人，但可直接根據上訴人的請求作出判決
D．不能將其列為二審的當事人，可以裁定撤銷原判決、發回原審法院重審

44．甲訴乙侵權一案經某市東區法院一審終結，判決乙賠償甲6萬元。乙向該市中級法院提出上訴，二審法院駁回了乙的上訴請求。乙居住在該市南區，家中沒有什么值錢的財產，但其在該市西區集貿市場存有價值5萬元的貨物。甲應當向下列哪一個法院申請執行？
A．該市東區法院
B．該市南區法院
C．該市西區法院
D．該市中級法院

45．甲向法院起訴請求解除其與乙之間的收養關系，一審法院判決駁回起訴請求。甲不服提出上訴。二審法院開庭的前一天，甲因意外事故而死亡。對此，法院應如何處理？
A．由一審法院裁定終結訴訟
B．由一審法院裁定駁回上訴
C．由二審法院裁定駁回上訴
D．由二審法院裁定終結訴訟

46．甲被生前工作單位申報為革命烈士，某報對甲的事跡進行了宣傳。乙四處散布言論貶損甲。對乙的行為，誰可以向法院提起精神損害賠償訴訟？
A．甲生前的工作單位
B．甲的子女考試論壇
C．宣傳甲事跡的某報社
D．批準甲為烈士的某省政府

47．中國甲公司與某國乙公司發生買賣合同糾紛，在中國仲裁過程中，乙公司申請財產保全，即要求扣押甲公司在某港口的一批機器設備。仲裁委員會對此申請應如何處理？
A．不予受理，告知當事人直接向有關法院提出申請
B．審查后直接作出財產保全裁定，由有關法院執行
C．將乙公司的申請提交甲公司所在地的中級法院裁定
D．將乙公司的申請提交機器設備所在地的基層法院裁定

48．下列關于證人及證人證言的表述，哪一項是錯誤的？
A．凡是了解案件情況的人都有義務出庭作證
B．當事人申請證人出庭作證應當經人民法院許可
C．與當事人一方有親戚關系的人不能作為證人
D．無訴訟行為能力的人在一定情況下可以作為證人

49．某仲裁機構對甲公司與乙公司之間的合同糾紛進行裁決后，乙公司不履行仲裁裁決。甲公司向法院申請強制執行，乙公司申請法院裁定不予執行。經審查，法院認為乙公司的申請理由成立，裁定不予執行該仲裁裁決。對此，下列哪一種說法是正確的？
A．甲公司可以就法院的裁定提請復議一次
B．甲公司與乙公司可以重新達成仲裁協議申請仲裁
C．甲公司與乙公司可以按原仲裁協議申請仲裁
D．當事人不可以再就該糾紛重新達成仲裁協議，此案只能向法院起訴

50．四方公司與海通公司因合同糾紛進行訴訟，一審判決海通公司勝訴。四方公司不服，提起上訴。在第二審程序中，海通公司分立為海鷗公司和海洋公司。在此情況下，二審法院應如何處理？
A．將案件發回原審法院重審
B．將海鷗公司和海洋公司列為共同訴訟人，進行調解，調解不成，發回重審
C．將海鷗公司和海洋公司列為共同訴訟人，進行調解或者判決，不必發回重審
D．仍將海通公司列為當事人，進行調解或者判決，執行程序中再裁定海鷗公司和海洋公司為被執行人