在2005年，商法、經(jīng)濟(jì)法除上述基本情況外，在命題方面有以下兩個(gè)明顯特點(diǎn)：

　　第一、經(jīng)濟(jì)法出現(xiàn)了往年少有的不同法律結(jié)合在一起出題和同法律不同內(nèi)容結(jié)合在一起出題的情況。例如第9題、第67題、第68題，還有第四卷第七題都明顯體現(xiàn)這一特點(diǎn)。 

　　第9題：根據(jù)我國(guó)憲法的規(guī)定，下列哪一種說(shuō)法不正確？
　　A.城市的土地屬于國(guó)家所有，農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除有法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外，屬于集體所有
　　B.宅基地、自留地、自留山屬于集體所有
　　C.國(guó)家為了公共利益的需要，可以對(duì)土地實(shí)行征收或征用
　　D.土地的所有權(quán)可以依照法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓

　　雖然本題是從憲法角度出的題，但完全也可以認(rèn)為是土地法的題，因?yàn)閮烧咴谶@一點(diǎn)的規(guī)定是一樣的。
　　再如第68題：
　　下列關(guān)于拍賣和招標(biāo)的區(qū)別的說(shuō)法，哪些是錯(cuò)誤的？
　　A.在應(yīng)用于貨物買賣的場(chǎng)合，拍賣用于出售貨物，招標(biāo)用于采購(gòu)貨物
　　B.在合同法上，拍賣行為屬于要約，招標(biāo)行為屬于要約邀請(qǐng)
　　C.拍賣人和招標(biāo)人的性質(zhì)都是交易中介人
　　D.在拍賣過(guò)程中，競(jìng)買人在落槌之前能夠隨時(shí)了解其他競(jìng)買人的報(bào)價(jià)；在招標(biāo)過(guò)程中，投標(biāo)人在開標(biāo)之前不得了解其他投標(biāo)人的報(bào)價(jià)

　　這是將兩個(gè)不同的法律規(guī)范所涉及的相同問(wèn)題結(jié)合在同一題中，是一種少見的命題方式。這說(shuō)明，司法考試的命題正在走出直來(lái)直去地考法律條文的舊有模式，開始注重對(duì)考生法理原則、法律精神的掌握和理解進(jìn)行考察，改變考生一直認(rèn)為的只要會(huì)背法律條文就可通過(guò)司法考試的思想誤區(qū)。這就要求考生參加司法考試不僅應(yīng)熟悉法律條文，更應(yīng)該有一定的、系統(tǒng)的法理基礎(chǔ)，這是司法工作者基本的素質(zhì)要求，司法考試開始注意這方面的導(dǎo)向作用。

 　　另外，經(jīng)濟(jì)法在出題時(shí)也出現(xiàn)了不應(yīng)有的失誤，即第69題有關(guān)消費(fèi)者組織的考題是超出考試大綱范圍的內(nèi)容，因?yàn)闅v年司法考試大綱都沒(méi)有將消費(fèi)者組織列入過(guò)考試內(nèi)容，2005年亦如此。希望這種錯(cuò)誤以后不再發(fā)生，以免考生無(wú)所遵循。

　　第二、商法命題同往年相比沒(méi)有太多明顯的變化，基本沿襲了往年一貫的命題風(fēng)格。但變化還是有的。首先，傳統(tǒng)的非重點(diǎn)內(nèi)容在題中的比例有明顯的增大。如公司登記的種類、三資企業(yè)法中的中外合作企業(yè)法、公司解散等一直不被大家作為重點(diǎn)復(fù)習(xí)的內(nèi)容在2005年的命題中都有體現(xiàn)。其次，對(duì)法律的修改體現(xiàn)了很高的敏感度。如第65題：
　　甲股份公司是一家上市公司，擬以增發(fā)股票的方式從市場(chǎng)融資。公司董事會(huì)在討論股票發(fā)行價(jià)格時(shí)出現(xiàn)了不同意見，下列哪些意見符合法律規(guī)定？
　　A.現(xiàn)股市行情低迷，應(yīng)以低于票面金額的價(jià)格發(fā)行，便于快速募集資金
　　B.現(xiàn)公司股票的市場(chǎng)價(jià)格為8元，可在高于票面金額低于8元之間定價(jià)，投資者易于接受
　　C.超過(guò)票面金額發(fā)行股票須經(jīng)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，成本太高，應(yīng)平價(jià)發(fā)行為宜
　　D.以高于票面金額發(fā)行股票可以增加公司的資本公積金，故應(yīng)爭(zhēng)取溢價(jià)發(fā)行

　　在本題中對(duì)2004年公司法的修改作出了及時(shí)的反應(yīng)。公司法第131條在這次修改中刪除了溢價(jià)發(fā)行股票的批準(zhǔn)程序，C項(xiàng)即考了這一點(diǎn)。所以這是一個(gè)明顯的信號(hào)，2006年1月1日生效的公司法作了全面的修改，一些新制度因此而產(chǎn)生，所以在新的一年司法考試復(fù)習(xí)中必須注意這一點(diǎn)。證券法也是如此。