多項選擇題
中國某國有企業在甲國設有辦事處，甲國人賈某為該辦事處雇員。賈某利用職務之便，將辦事處公款1000萬美元竊為己有進行揮霍。此間，賈某在乙國又參與了一起偽鈔案。賈某從未到過中國，目前其在甲國。中國與甲國之間沒有任何司法協助方面的協定，但中國與乙國間有引渡協定。根據國際法及中國的有關法律，下列哪些判斷是錯誤的？
A.中國對賈某的上述侵占公款案沒有管轄權
B.乙國向甲國就賈某偽鈔案請求引渡，如獲成功，賈某被引渡到乙國后，乙國可以不經甲國同意，徑直將賈某轉引渡給中國
C.中國對賈某的上述侵占公款案擁有管轄權，可以自行派公務人員赴甲國緝拿賈歸案
D.中國法院可以對賈首先作出缺席判決，然后申請甲國對該判決予以執行
【正確答案】 ABCD
【答案解析】 保護性管轄權，引渡規則 《刑法》第8條：“外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。”《刑事訴訟法》第16條：“對于外國人犯罪應當追究刑事責任的，適用本法的規定。對于享有外交特權和豁免權的外國人犯罪應當追究刑事責任的，通過外交途徑解決。”第17條：“根據中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，我國司法機關和外國司法機關可以相互請求刑事司法協助。” 管轄權是國家的基本權利之一，它包括以下四種：屬地管轄權、屬人管轄權、保護性管轄權和普遍管轄權。本題考的是保護性管轄權。保護性管轄權是指國家對于外國人在該國領域外侵害該國的國家和公民的重大利益的犯罪行為有權行使管轄。這種管轄的適用范圍一般都是世界各國所公認的犯罪行為。各國國內法中一般都規定有這種管轄權。根據我國法律規定，中國對賈某的侵占公款案有管轄權。但是，根據國家主權原則，中國不可自行派公務人員赴甲國緝拿賈歸案。另外，對外國法院的判決的承認與執行目前國際上只限于民商法領域。因此，A、C、D均錯誤。
編輯推薦：
考試大推薦：
