多項選擇題
杜某為甲國駐乙國使館的三等秘書，艾某為丙國駐乙國使館的隨員。杜某在乙國首都實施搶劫，有１名乙國人在搶劫中被其殺死。艾某當時恰好目擊了該搶劫殺人事件。甲乙丙三國都是《維也納外交關系公約》的締約國，且三國之間沒有其他雙邊的涉及外交和領事特權與豁免方面的協定。根據國際法規則，下列判斷哪些是錯誤的？
A.如杜某本人表示放棄其管轄豁免，則乙國即可以對其提起刑事訴訟，無論使館是否同意
B.如艾某本人表示愿意出庭作證，則乙國即可以帶其到法庭作證，無論使館是否同意
C.乙國向甲國提出請求，要求放棄杜某的豁免，如甲國沒有答復，則可以認定甲國已經同意放棄，從而對杜某提起刑事訴訟
D.如甲國表示放棄杜某的管轄豁免，則乙國可以對杜某徑行提起刑事訴訟，而不論杜某本人是否同意
【正確答案】 ABC
【答案解析】 本題考查國際法上外交人員豁免問題的知識。
根據《維也納外交關系公約》規定，外交人員豁免的適用范圍包括使館館長、外交人員、非接受國國民與外交人員構成同一戶口的家屬。外交人員的豁免包括以下幾項內容：①刑事管轄豁免。外交人員享有完全的接受國刑事管轄的豁免，即接受國的司法機關不得對其進行刑事審判和處罰。②民事和行政管轄豁免。除下面的例外情況，接受國的法院不對外交人員進行民事管轄，包括不進行審判和處罰，也不采用強制執行措施。在行政管轄事項上，接受國對外交人員也給予一定的豁免，如免除外交人員的戶籍和婚姻狀況的登記，對其違反行政法規的行為不實行行政制裁等。外交人員的民事和行政管轄豁免的例外情況有：外交人員在接受國境內私有不動產物權的訴訟，但其代表派遣國為使館用途置有的不動產物權不在此列；外交人員以私人身份并不代表派遣國而作為遺囑執行人、遺產管理人、繼承人或受贈人之繼承事項的訴訟；外交人員在接受國內在公務范圍以外所從事的專業或商務活動的訴訟；外交人員主動起訴而引起的與該訴訟直接有關的反訴。③外交人員享有的上述豁免是接受國的管轄豁免，如外交人員有違法行為，其相關責任并不能因此被豁免，有關的責任問題將通過外交途徑解決。④外交人員免除作證義務，不僅沒有被迫在法律程序中作為證人出庭作證的義務，而且沒有提供證詞的義務。⑤外交人員的特權和管轄豁免可以由其派遣國放棄，但這種放棄只能由派遣國明示作出，外交人員本身沒有作出這種放棄的權利。對訴訟程序上管轄豁免的放棄，不得視為對判決執行豁免的默示放棄，后項放棄須由派遣國單獨明確作出。
根據上述內容⑤，如杜某本人表示放棄其管轄豁免，但其本人并沒有作出這種放棄的權利，只能由派遣國明示作出放棄的情況下，乙國才可以對其提起刑事訴訟。故選項Ａ、Ｃ判斷錯誤，選項Ｄ判斷正確。
根據上述內容④，盡管艾某本人表示愿意出庭作證，但其沒有出庭作證的義務，也沒有提供證詞的義務，乙國不能帶其到法庭作證，故選項Ｂ判斷錯誤。
編輯推薦：
考試大推薦：
