王甲經(jīng)法定程序?qū)⒚指臑榕c知名作家相同的“王乙”，并在其創(chuàng)作的小說(shuō)上署名“王乙”以增加銷量。作家王乙將王甲訴至法院。法院認(rèn)為，公民雖享有姓名權(quán)，但被告署名的方式誤導(dǎo)了讀者，侵害了原告的合法權(quán)益，違背誠(chéng)實(shí)信用原則。關(guān)于該案，下列哪一選項(xiàng)是正確的?(2017年卷一10題，單選)

A. 姓名權(quán)屬于應(yīng)然權(quán)利，而非法定權(quán)利

B. 誠(chéng)實(shí)信用原則可以填補(bǔ)規(guī)則漏洞

C. 姓名權(quán)是相對(duì)權(quán)

D. 若法院判決王甲承擔(dān)賠償責(zé)任，則體現(xiàn)了確定法與道德界限的“冒犯原則” 

參考答案:B

參考解析:《民法總則》第110條第1款規(guī)定：“自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。”據(jù)此，姓名權(quán)是應(yīng)然權(quán)利，也是法定權(quán)利。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。法律原則，是為法律規(guī)則提供某種基礎(chǔ)或本源的綜合性的、指導(dǎo)性的價(jià)值準(zhǔn)則或規(guī)范。現(xiàn)代法理學(xué)一般都認(rèn)為法律原則可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷，彌補(bǔ)法律漏洞，保證個(gè)案正義，在一定程度上緩解了規(guī)范與事實(shí)之間的縫隙，從而能夠使法律更好地與社會(huì)相協(xié)調(diào)一致。故B項(xiàng)正確。公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。故姓名權(quán)是絕對(duì)權(quán)，不是相對(duì)權(quán)。C項(xiàng)錯(cuò)誤。“法律是最低限度的道德”。但是，“傷害原則”、“冒犯原則”都是確定這個(gè)限度的方法。傷害原則認(rèn)為，每個(gè)個(gè)人在其不傷害到別人的情況下都擁有著自己的一切自由；冒犯原則認(rèn)為，那些雖不傷害別人但卻冒犯別人的行為，法律也應(yīng)禁止，因?yàn)槊胺感袨楣晃耆韫姷牡赖滦拍睢⒌赖赂星楹蜕鐣?huì)風(fēng)尚。王甲依照規(guī)定改變自己的姓名，并使用改變后的“王乙”，是行使其姓名權(quán)的行為，表面看不違法，但違反誠(chéng)信，從而傷害知名作家王乙的權(quán)益，故若法院判決王甲承擔(dān)賠償責(zé)任，則體現(xiàn)了確定法與道德界限的“傷害原則”，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。