1)評標委員會的組建 評標委員會由招標人或其委托的招標代理機構熟悉相關業務的代表，以及有關技術、經濟等方面的專家組成，成員人數為5人以上的單數，其中技術、經濟等方面的專家不得少于成員總數的2/3。
2)評標的準備與初步評審 評標委員會應當根據招標文件規定的評標標準和方法，對投標文件進行系統的評審和比較。
①初步評審的內容。
|
評審內容 |
符合性評審 |
包括商務符合性和技術符合性，評審投標文件是否在實質上響應了招標文件的所有條款，條件，無顯著的差異或保留 |
|
技術性評審 |
方案可行性評估和關鍵工序評估；勞務、材料、機械設備、質量控制需噢是評估以及對施工現場周圍環境污染的保護措施評估 | |
|
商務性評審 |
校核投標報價并分析報價構成的合理性 | |
|
投標文件的澄清和說明 |
評標委員會可以書面方式要求投標人對投標文件中含義不明確的內容作必要的澄清、說明或補正，但是澄清、說明或補正不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質性內容。澄清、說明或補正包括投標文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容。 | |
|
廢標的幾種情況 |
（1）以他人的名義投標、串通投標、以行賄手段謀取中標或者以其他弄虛作假方式投標的。
（2）報價明顯低于其他投標報價或者在設有標底時明顯低于標底，使得其投標報價可能低于其個別成本的，且投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料。
（3）投標文件無單位蓋章并無法定代表人或法定代表人授權的代理人簽字或蓋章的。
（4）投標文件未按規定的格式填寫，內容不全或關鍵字跡模糊、無法辨認的。
（ 5）投標人遞交兩份或多份內容不同的投標文件，或在一份投標文件中對同一招標項目報有兩個或多個報價，且未聲明哪一個有效。按招標文件規定提交備選投標方案的除外。
（6）投標人名稱或組織結構與資格預審時不一致的。
（7）未按招標文件要求提交投標保證金的。
（8）聯合體投標未附聯合體各方共同投標協議的。
（9）未能在實質上響應的投標。 |
