1)評標委員會的組建 評標委員會由招標人或其委托的招標代理機構(gòu)熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)的代表，以及有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上的單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家不得少于成員總數(shù)的2/3。
2)評標的準備與初步評審 評標委員會應(yīng)當根據(jù)招標文件規(guī)定的評標標準和方法，對投標文件進行系統(tǒng)的評審和比較。
?、俪醪皆u審的內(nèi)容。
|
評審內(nèi)容 |
符合性評審 |
包括商務(wù)符合性和技術(shù)符合性，評審?fù)稑宋募欠裨趯嵸|(zhì)上響應(yīng)了招標文件的所有條款，條件，無顯著的差異或保留 |
|
技術(shù)性評審 |
方案可行性評估和關(guān)鍵工序評估；勞務(wù)、材料、機械設(shè)備、質(zhì)量控制需噢是評估以及對施工現(xiàn)場周圍環(huán)境污染的保護措施評估 | |
|
商務(wù)性評審 |
校核投標報價并分析報價構(gòu)成的合理性 | |
|
投標文件的澄清和說明 |
評標委員會可以書面方式要求投標人對投標文件中含義不明確的內(nèi)容作必要的澄清、說明或補正，但是澄清、說明或補正不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。澄清、說明或補正包括投標文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容。 | |
|
廢標的幾種情況 |
（1）以他人的名義投標、串通投標、以行賄手段謀取中標或者以其他弄虛作假方式投標的。
（2）報價明顯低于其他投標報價或者在設(shè)有標底時明顯低于標底，使得其投標報價可能低于其個別成本的，且投標人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料。
（3）投標文件無單位蓋章并無法定代表人或法定代表人授權(quán)的代理人簽字或蓋章的。
（4）投標文件未按規(guī)定的格式填寫，內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認的。
（ 5）投標人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件，或在一份投標文件中對同一招標項目報有兩個或多個報價，且未聲明哪一個有效。按招標文件規(guī)定提交備選投標方案的除外。
（6）投標人名稱或組織結(jié)構(gòu)與資格預(yù)審時不一致的。
（7）未按招標文件要求提交投標保證金的。
（8）聯(lián)合體投標未附聯(lián)合體各方共同投標協(xié)議的。
（9）未能在實質(zhì)上響應(yīng)的投標。 |
