五、綜合題

　　(1)乙公司暫停發貨沒有法律依據。根據《合同法》的規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方經營狀況嚴重惡化的，可以行使不安抗辯權，中止合同履行。在本題中，乙公司并沒有確切證據證明甲公司經營狀況不佳，因此，乙公司不能以不安抗辯權為由暫停發貨。

　　(2)合同當事人對履行地點約定不明確，依照《合同法》有關規定仍不能確定的，標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人。

　　(3)貨物滅失的損失應當由甲公司承擔。根據《合同法》的規定，在買賣合同中，當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，標的物需要運輸的，出賣人將標的物交付給第一承運人后，標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔。

　　(4)①鐵路運輸部門不承擔違約責任。根據《合同法》的規定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任;但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力造成的，不承擔損害賠償責任。在本題中，因不可抗力造成貨物滅失，鐵路運輸部門不承擔違約責任。②乙公司可以要求鐵路運輸門返還運費。根據規定，貨物在運輸途中因不可抗力滅失，已收取運費的，托運人可以要求返還。

　　(5)丁公司應當承擔連帶保證責任。根據《合同法》的規定，保證合同未約定保證方式的，保證人承擔連帶保證責任。

　　(6)丁公司的保證期間為6個月。根據《合同法》的規定，當事人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月。

　　(7)丙銀行不能直接要求丁公司承擔保證責任。根據《物權法》的規定，被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務時，債權人應當按照約定實現債權;沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權。在本題中，丙銀行應當優先執行主債務人甲公司的抵押，因此，丙銀行不能直接要求丁公司承擔保證責任。