三、某企業有玻璃器皿生產車間。該企業的玻璃器皿制造分為燒制玻璃熔液、吹制成型和退火處理三道主要工序，燒制玻璃溶液的主要裝置是玻璃熔化池爐。燒制時，從爐頂部側面人工加入石英砂(二氧化硅)、純堿(氫氧化鈉)、三氧化二砷等原料，用重油和煤氣作燃料燒至1300-1700℃，從爐底側面排出玻璃熔液。
玻璃器皿的生產車間廠房為鋼筋混凝土框架結構，房頂是水泥預制板。廠房內有46t玻璃熔化池爐1座，爐高6m，爐頂距廠房鋼制房梁1．7m，爐底高出地面15m。距爐出料口3m處是玻璃器皿自動吹制成型機和退火爐。煤氣調壓站距廠房直線距離15m，重油儲罐距廠房直線距離15m。房內有員工20 人正在工作。
由于熔化池爐超期服役，造成爐頂內拱耐火磚損壞，烈焰沖出爐頂近1m，爐兩側的耐火磚也已變形，隨時有發生潰爐的可能。2008年6月11日，當地政府安全生產監督管理部門在進行監督檢查時;發現該爐存在重大安全隱患;當即向企業發出暫時停爐、停產的指令。
根據以上場景，回答下列問題(共22分)：
1．本案中，當地政府安全生產監督管理部門在監督檢查時行使了《安全生產法》賦予的哪些職權?
2．根據《生產過程危險和有害因素分類與代碼》(GB/T13861-1992)的規定，指出該車間存在的危險和有害因素。
3．根據《企業職工傷亡事故分類標準》(GB64411986)，指出該車間可能發生的事故類別并說明依據。
4．針對該企業現狀，提出防范生產安全事故的建議。

四、總部位于A省的某集團公司在B省有甲、乙、丙三家屬企業。為加強和規范應急管理工作，該集團公司委托某咨詢公司編制應急救援預案。咨詢公司同感哦調查、分析集團公司及下屬企業的安全生產風險，完成了應急救援元起草工作，提交到集團公司會議上進行評審。評審時，集團公司領導的意見是：(1)集團公司和甲、乙、丙三家企業的應急救援預案在應急組織指揮結構上應保持一致;(2)集團公司有自己的職工醫院和消防隊，應急救援時傷員救治要依靠職工醫院，搶險力量隊伍要依靠集團公司消防隊;(3)周邊居民安全疏散，應由集團公司通知地方政府有關部尋由地方政府組織實施;(4)應急救援預案中因部分內容涉及集團公司商業秘密一應急救援預案不對企業全體員工和外界公開，只傳達到各企業中層以上干部;(5)應急救援預案要報A省安全生產監督管理部門備案。近期，該集團公司完成了一套應急救援預案的演練計劃。該計劃設計的演練內容為：(1)打開液氨儲罐閥門，將液氨排到儲罐的圍堰內;(2)參演人員在規定的時間內關閉閥門，將圍堰內的液氨進行安全處置;(3)救出模擬中毒人員。
2008年3月6日，集團公司在甲企業進行了應急救援實戰演練，演練地點設在甲企業的液氨儲罐區。為保障參演人員、控制人員和觀摩人員的安全，集團公司事先調來乙企業全部空氣呼吸器、防毒菌具、。防爆型無線對講機和監測儀器，同時調來集團公司消防隊所有的水罐車、泡沫車和職工醫院的救護車輛。演練從10點鐘開始，按照事先制訂的演練計劃進行：
10點20分氨氣擴散到廠區外，由于演練前未組織周邊群眾撤離，擴散的氨氣導致兩名群眾中毒：10點30分，搶救完中毒群眾后，演練繼續按計劃進行。
根據以上場景，回答下列問題(共22分)：
1．指出應急救援預案評審時，集團公司領導意見中的不妥之處，說明正確的做法。
2．指出本案的應急救援演練中存在的問題。
3．結合本案，簡述事故應急救援的基本任務。

五、某煤炭開采企業地面輔助生產系統有維修車間、鍋爐房、配電室、油庫、辦公大樓和車庫等。在維修車間，除機械加工設備外，還有1臺額定起重量 1．5t、提升高度2m的起重機，氣焊用氧氣、乙炔氣瓶各5個。燃煤鍋爐房有出口水壓(表壓)0．12MPa、額定出水溫度130℃、額定功率28MW的鍋爐2臺。油庫有1個儲量為7的汽油儲罐及配套加油設備。辦公大樓內安裝載人電梯2部。該企業有員工通勤大客車1輛。
2007年7月5日10時，電工甲在維修車間進行電氣維修。10時30分，車工乙開完會，準備使用機床時發現沒電，于是來到電氣開關柜前，發現開關柜門開著，沒有停電作業警示，就接通電源，造成電工甲觸電死亡。
根據以上場景，回答下列問題(共26分)：
1．根據《特種設備安全監察條例》，指出該企業現有設備中哪些屬于特種設備。
2．該企業是否應申領安全生產許可證如是，說明該企業申領安全生產許可證應具備的安全生產條件：如否，說明理由。
3．說明此次事故調查組的成員構成。
4．寫出此次事故的事故調查報告概要。