混合儲存倉庫防火案例分析 某建材市場設有混合儲存倉庫，耐火等級為三級，地上4層，地下1層，建筑高度21m，長度和寬度分別為40m和30m。倉庫首層儲存建筑節能用巖棉板和衛浴潔具，儲存巖棉板的區域建筑面積為35m2，衛生潔具采用木箱包裝，木箱和泡沫襯墊體積為0．25m3，衛生潔具體積為0．42m3；二層儲存輕型鋁材；三層儲存木紋貼紙和裝修用壁紙；四層儲存酚醛泡沫塑料；地下一層儲存橡膠制品。
倉庫西側14m為一座單層玻璃制品倉庫(建筑高度7m，三級耐火等級)，南側10m為市場辦公樓(建筑高度10m，3層，二級耐火等級)，北側25m為一座總蒸發量≤4t／h的燃煤供暖鍋爐房(建筑高度5m)，東側10m為單層溶劑油倉庫，采用二級耐火等級，建筑高度6m，東西長度為25m，南北寬度為10m，儲存量為2t。油漆倉庫與該混合儲存倉庫之間為進入市場的主要道路，平時該道路也供社會車輛通行。
倉庫首層設置了建筑面積為200㎡辦公室，并采用耐火極限為2.00h的防火隔墻與1.50h樓板與倉庫進行分隔。頂層設置一個供2人臨時居居的員工宿舍。 在倉庫靠兩側外墻的部位分別設置了一部室外樓梯。倉庫開向室外樓梯的門采用乙級防火門，樓梯傾斜角度為40。疏散門直接開向梯段。
所有樓層的貨物均通過倉庫內的自動提升裝置進行出入庫，通過首層裝卸。為方便裝卸貨物在首層靠墻內側設置了卷簾門，一層的人員也通過此門疏散，不再另設安全出口。
根據以上材料，回答下列問題：
1．指出混合儲存倉庫及其各層的火災危險性分類。
2．指出混合儲存倉庫在總平面布局方面存在的問題，并簡述理由。
3．指出混合儲存倉庫在平面布置、防火分隔中存在的問題，并提出解決方案。
4．指出混合儲存倉庫在安全疏散設施方面存在的問題，并簡述理由。
5．計算單層溶劑油倉庫的泄壓面積，并分析其利用西側外窗作泄壓面的可行性(泄壓比C≥0．11m2／m3，7502／3=82．55，15002／3=131．04)。
1．①該倉庫的火災危險性為丙類。
②一層儲存巖棉板和衛生潔具的火災危險性為丙類（0.25/0.42＞1/2）。
③二層儲存輕型鋁材的火災危險性為戊類。
④三層儲存木紋貼紙和裝修用壁紙的火災危險性為丙類。
⑤四層儲存酚醛泡沫塑料的火災危險性為丁類。
⑥地下一層儲存橡膠制品的火災危險性為丙類。
2．1)問題：混合儲存倉庫與市場辦公樓之間的防火間距僅為10m不正確。
理由：混合儲存倉庫與市場辦公樓之間的防火間距不應小于12m。
2)問題：混合儲存倉庫與單層溶劑油倉庫之間的防火間距僅為10m不正確。
理由：混合儲存倉庫與單層溶劑油倉庫之間的防火間距不應小于12m。
3．①該倉庫設置4層不正確，該倉庫為丙類2項，耐火等級三級，最多允許層數為3層。
整改：取消倉庫第四層或提高其耐火等級至一、二級。
②該倉庫設置地下1層不正確，耐火等級三級丙類2項倉庫，不允許設置地下室或半地下。
整改：取消地下一層或提高其耐火等級至一、二級。
③頂層設置一個供2人臨時居居的員工宿舍不正確。
整改：取消頂層的員工宿舍。
④首層倉庫設置的辦公室采用耐火極限為2.00h防火隔墻與倉庫分隔不正確。
整改：改為采用耐火極限不低于2.50h的防火隔墻與倉庫進行分隔。
4．①問題：室外樓梯疏散門直接開向梯段，不符合規范要求。
理由：室外樓梯疏散門不應直接開向梯段。
②問題：倉庫首層設置的卷簾門不符合規范規定，不應設置在靠墻的內側。
理由：倉庫首層卷簾門應設置在倉庫靠墻的外側。
③辦公室休息室未設置獨立的直通室外的安全出口不正確。
理由：應設置獨立的直通室外的安全出口不正確。
5．①溶劑油倉庫的長徑比=25×[(10+6)×2]／(4×10×6)=3．33>3，因將該廠房分為兩段再進行長徑比計算：12．5×[(10+6)×2]／(4×10×6)=1．30<3，滿足長徑比的要求
每段倉庫的容積：V=12．5×10×6=750m3
每段倉庫的泄壓面積A=10×0．11×7502／3=90．81m2
倉庫的泄壓面積不應小于2×90．81=181．62m2。
②利用西側外窗作泄壓面不可行，西側外墻的面積為6×10=60m2<181．62m2，并且該油漆倉庫西側為主要交通道路，泄壓設施的設置應避開主要道路。
233網校特別聲明：本篇內容為233網校一級消防工程師老師整理歸納，對于需要復制、轉載、鏈接和傳播文章內容的，請注明文章內容源自233網校，違者必究！
