南昌某大型商場地上4層，毎層層高5 m。一層經(jīng)營化妝品，二層經(jīng)營鞋帽，三層經(jīng)營女裝，四層經(jīng)營男裝。毎層建筑面積6000㎡,平均設(shè)置2個防火分區(qū)和2個防煙分區(qū)，靠外墻設(shè)有一個貫穿1?4層的中庭，商場未開設(shè)外窗，建筑內(nèi)設(shè)有機(jī)械排煙系統(tǒng)，防煙樓梯間設(shè)有正壓送風(fēng)系統(tǒng)，防排煙風(fēng)機(jī)均布置在建筑的屋頂上.系統(tǒng)采用一套符合要求的專用排畑系統(tǒng)負(fù)責(zé)商場的排煙，毎層僅在水平排煙管道與垂直管道相交處水平管段上設(shè)置一個280^常開式排煙防火閥，在每層走道處和樓梯間設(shè)補(bǔ)風(fēng)系統(tǒng)，補(bǔ)風(fēng)量為排煙量的50%,補(bǔ)風(fēng)機(jī)與排煙機(jī)聯(lián)動。中庭釆用自然排煙，四周設(shè)有4個有效面積均不小于3㎡的自然排煙窗，排煙窗設(shè)置在距離屋頂4.6 m處，中庭最大排煙量為4000m3/h。防煙樓梯間和合用前室均不具有自然排煙條件。正壓送風(fēng)系統(tǒng)對防畑樓梯間釆用在首層及第四層設(shè)常開百葉風(fēng)口，對合用前室每層設(shè)常閉多葉送風(fēng)口，合用前室與樓梯間分別送風(fēng)，送風(fēng)要求是保證加壓送風(fēng)部位的余壓值不小于規(guī)定要求，摟梯間和走道之間為40-50 Pa，前室、 臺用前室與走道之冋為25 ~ 30 Pa。
維保單位按合約為本商場進(jìn)行定期檢查，檢査前詳細(xì)審核了設(shè)計圖紙，編制了可靠維保方案，經(jīng)征得業(yè)主同意后，在業(yè)主配合下實(shí).施維保方案：
（1）對建筑排煙系統(tǒng)進(jìn)行測試，火災(zāi)報警控制器（聯(lián)動型）處于自動狀態(tài)，用發(fā)煙器使一層中庭回廊的一只感煙探測器動作，報警后再手動按下同一防煙分區(qū)的1只手動報警按鈕，一層擋煙垂壁在 50 s內(nèi)全部下降到位：4層中庭內(nèi)的自動排畑窗60s內(nèi)全部打開，一層兩個排煙口自動打開，隨后， 補(bǔ)風(fēng)機(jī)和補(bǔ)風(fēng)口動作信號反饋到控制器，但是控制器沒有接到排畑風(fēng)機(jī)動作信號。
（2）驗(yàn)收人員利用點(diǎn)型感煙探測器試驗(yàn)器在4層讓兩只感煙探測器發(fā)出火災(zāi)報警信號，報警后該樓梯前室的加壓送風(fēng)口開啟并聯(lián)動啟動屋頂?shù)募訅核惋L(fēng)機(jī)，然后在樓梯間又手動開啟了一個送風(fēng)口， 該送風(fēng)口手動開啟后聯(lián)動開啟負(fù)責(zé)該樓梯間的送風(fēng)機(jī)。
（3）對消防設(shè)施的檔案進(jìn)行檢査，發(fā)現(xiàn)維護(hù)保養(yǎng)記錄中顯示，毎半年對防排煙風(fēng)機(jī)進(jìn)行一次功能檢測啟動試驗(yàn)，每年對排畑防火閥進(jìn)行一次手自動啟動試驗(yàn)一次。
根據(jù)以上資料，回答下列冋題
1、防畑分區(qū)劃分有什么問題。
2、指出排煙系統(tǒng)設(shè)計方面存在的問題，說明理由。
3、請指出中庭排煙系統(tǒng)和排煙量是否符合規(guī)范要求，說明理由。
4、指出排煙系統(tǒng)聯(lián)動調(diào)試過程中存在什么問題，提出整改措施。
5、指出排畑風(fēng)機(jī)動作信號未反饋可能原因。
6、指出送風(fēng)系統(tǒng)調(diào)試中存在問題，提出整改措施。
7、指出防排煙系統(tǒng)維護(hù)保養(yǎng)中存在問題，提出整改措施.
每層劃分2個防煙分區(qū)不正確。
理由：建筑高度5 m,防煙分區(qū)最大不超過1000 ㎡，6000/1000=6個，每層應(yīng)劃分6個防煙分區(qū)。
2、指出排煙系統(tǒng)設(shè)計方面存在的問題，說明理由。
①商場未設(shè)置外窗不正確。
理由：任一層建筑面積大于3000㎡的商場，設(shè)置機(jī)械排畑系統(tǒng)時，尚應(yīng)在外墻設(shè)置固定窗。
②系統(tǒng)采用一套符合要求的專用排畑系統(tǒng)負(fù)責(zé)商場的排煙不正確。
理由：每個防火分區(qū)應(yīng)設(shè)置獨(dú)立的排煙系統(tǒng)，劃分2個防火分應(yīng)至少設(shè)置2套。
③每層僅在水平排煙管道與垂直管道相交處水平管段上設(shè)置一個2B0°C常開式排畑防火閥不正確。
理由：應(yīng)在每個防煙分區(qū)排煙支管處増設(shè)一個排煙防火閥。
④走道和樓梯間設(shè)置補(bǔ)風(fēng)系統(tǒng)不正確。
理由：走道和建筑面積小于500㎡的房間不需要設(shè)置補(bǔ)風(fēng)系統(tǒng)；樓梯間應(yīng)設(shè)置送風(fēng)系統(tǒng)，不需要設(shè)置補(bǔ)風(fēng)系統(tǒng)。當(dāng)建筑面積大于500㎡ 的房間排煙時需要設(shè)置補(bǔ)風(fēng)系統(tǒng)。
3、請指出中庭排煙系統(tǒng)和排煙量是否符合規(guī)范要求，說明理由。
①中庭最大排煙量為4000m3/h不正確。
理由：周圍設(shè)有排煙系統(tǒng)時，中庭排煙量按照防煙分區(qū)最大排煙量2倍計算，但不小于107000m3/h。中庭排煙量 Q = 1000X60X2= 120000 m3/h> 107000 m'/h,所以中庭排煙量至少為120000 m3/h
②中庭釆用自然排煙，四周設(shè)有4個有效面積均不小于3㎡的自然排煙窗不正確。
理由：中庭采用自然排煙時，中庭排煙量按自然排煙窗的風(fēng)速不大于0.5m/s計算有效開窗面積。120000/ (3600*0.5) = 66.6 ㎡> 12㎡
③自然排煙窗設(shè)置在距離屋頂4.6 m處位置不正確。
理由：根據(jù)規(guī)范要求，可開啟外窗應(yīng)設(shè)置在儲煙倉范圍內(nèi)，當(dāng)釆用自然排煙方式時，儲煙倉厚度不應(yīng)小于凈空高度的20%。中庭高度20m,儲煙倉=20%x20 = 4m<4.6
4、指出排煙系統(tǒng)聯(lián)動調(diào)試過程中存在什么問題，提出整改措施。
①用發(fā)煙器使一層中庭回廊的一只感煙探測器動作，報警后再手動按下同一防煙分區(qū)的1只手動報警按鈕，一層擋煙垂壁在 50 s內(nèi)全部下降到位不正確。
理由：擋煙垂壁應(yīng)由同一防煙分區(qū)兩只獨(dú)立的感煙火災(zāi)探測器作為聯(lián)動觸發(fā)信號。
②4層中庭內(nèi)的自動排畑窗60s內(nèi)全部打開，一層兩個排煙口自動打開不正確。
理由：自動排煙窗、排煙口應(yīng)由同一防畑分區(qū)內(nèi)兩只獨(dú)立的火災(zāi)探測器或1只探測器1只手報聯(lián)動開啟，中庭及回廊并非同一防煙分區(qū)。
③排煙風(fēng)機(jī)動作信號未反饋不正確。
理由：排煙口開啟應(yīng)聯(lián)動排煙風(fēng)機(jī)啟動，并反饋啟動信號。
5、指出排煙風(fēng)機(jī)動作信號未反饋可能原因.
①火災(zāi)報警控制器未按規(guī)定程序進(jìn)行調(diào)試；
②輸出模塊故障；
③聯(lián)動控制線路故障或脫落；
④反饋線路或模塊故障.
⑤排煙風(fēng)機(jī)故障未開啟。
6、指出送風(fēng)系統(tǒng)調(diào)試中存在問題，提出整改措施。
①報警后該樓梯前室的加壓送風(fēng)口開啟并聯(lián)動啟動屋頂?shù)募訅核惋L(fēng)機(jī)不正確。
理由：應(yīng)當(dāng)開啟模擬著火層及上下層前室加壓送風(fēng)口。
②在樓梯間又手動開啟了一個送風(fēng)口，該送風(fēng)口手動開啟后聯(lián)動開啟負(fù)責(zé)該樓梯間的送風(fēng)機(jī), 不正確。
理由：樓梯間送風(fēng)口均應(yīng)為常開送風(fēng)口，不應(yīng)開啟送風(fēng)口后聯(lián)動送風(fēng)機(jī)開啟。
7、指出防排煙系統(tǒng)維護(hù)保養(yǎng)中存在問題，提出整改措施。
①每半年對防排煙風(fēng)機(jī)進(jìn)行一次功能檢測啟動試驗(yàn)不正確。
整改：改為每季度對防排煙風(fēng)機(jī)進(jìn)行一次功能檢測啟動試驗(yàn)。
②每年對排煙防火閥進(jìn)行一次手自動啟動試驗(yàn)一次不正確。
整改：改為每半年對排畑防火閥進(jìn)行一次手自動啟動試驗(yàn)。
各位考友，對于這個知識點(diǎn)還有什么問題或疑問的，歡迎大家留言評論。
233網(wǎng)校特別聲明：本篇內(nèi)容為233網(wǎng)校一級消防工程師老師整理歸納，對于需要復(fù)制、轉(zhuǎn)載、鏈接和傳播文章內(nèi)容的，請注明文章內(nèi)容源自233網(wǎng)校，違者必究！
