（1）在對甲公司存貨實施監盤時，A注冊會計師在存貨盤點現場評價了管理層用以記錄和控制存貨盤點結果的程序，認為其設計有效。A注冊會計師在檢查存貨并執行抽盤后結束了現場工作。
（2）因乙公司存貨品種和數量均較少，A注冊會計師僅將監盤程序用作實質性程序。
（3）丙公司2015年末已入庫未收到發票而暫估的存貨金額占存貨總額的30%，A注冊會計師對存貨實施了監盤，測試了采購和銷售交易的截止，均未發現差錯，據此認為暫估的存貨記錄準確。
（4）丁公司管理層未將以前年度已全額計提跌價準備的存貨納入本年末盤點范圍，A注冊會計師檢查了以前年度的審計工作底稿，認可了管理層的做法。
（5）己公司管理層規定，由生產部門人員對全部存貨進行盤點，再由財務部門人員抽取50%進行復盤，A注冊會計師對復盤項目執行抽盤，未發現差異，據此認可了管理層的盤點結果。
要求：
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
【答案】
（1)不恰當。A注冊會計師沒有/應當觀察管理層制定的盤點程序的執行情況。
（2)恰當。
（3)不恰當。A注冊會計師沒有/應當檢查暫估存貨的單價。
（4)不恰當。存貨監盤是檢查存貨的存在，已全額計提跌價的存貨價值雖然為零，但數量仍存在/仍需對存貨是否存在實施監盤。
（5)不恰當。抽盤的總體不完整。
4.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2015年度財務報表，審計工作底稿中與負債審計相關的部分內容摘錄如下：
（1）甲公司各部門使用的請購單未連續編號，請購單由部門經理批準，超過一定金額還需總經理批準，A注冊會計師認為該項控制設計有效，實施了控制測試，結果滿意。
（2）為查找未入賬的應付賬款，A注冊會計師檢查了資產負債表日后應付賬款明細賬貸方發生額的相關憑證，并結合存貨監盤程序，檢查了甲公司資產負債表日前后的存貨入庫資料，結果滿意。
（3）由于2015年人員工資和維修材料價格持續上漲，甲公司實際發生的產品質量保證支出與以前年度的預計數相差較大，A注冊會計師要求管理層就該差異進行追溯調整。
（4）甲公司有一筆賬齡三年以上，金額重大的其他應付款，因2015年未發生變動，A注冊會計師未實施進一步審計程序。
（5）甲公司年末與固定資產棄置業務相關的預計負債余額為200萬元，A注冊會計師作出了300萬元到360萬元之間的區間估計，與管理層溝通后同意其按100萬元的錯報進行調整。
要求：
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
【答案】
（1)恰當。
（2)不恰當。還應檢查資產負債表日后貨幣資金的付款項目/獲取甲公司與供應商之間的對賬單并與財務記錄進行核對調節/檢查采購業務形成的相關原始憑證。
（3)不恰當。資產負債表日后價格的變化并不表明前期會計估計存在差錯。
（4)不恰當。注冊會計師沒有/應當對重大賬戶余額實施實質性程序。
（5)恰當。
2017年注冊會計師網校新版教材課程上線，零風險保通關，講師授課，4大專項通關體系全程助力通關！【點擊馬上試聽課程>>>】
