如果你喜歡這篇文章，就點擊側邊【★收藏】它吧~進入【233網校APP】——【我的】——【?我的收藏/記錄/關注】即可查看已收藏的文章！
提前48小時報告監理機構，如果監理機構不能參加，需提前24小時告知承包商，否則視同參與驗收；對隱蔽部位剝離后的管理，承包商無條件接受監理人的指令，對已經隱蔽部位進行剝離，但工期費用視具體情況負責。
承包人覆蓋隱蔽工程部位后，發包人或監理人對質量有疑問的，可要求承包人對已覆蓋的部位進行鉆孔探測或揭開重新檢查。經檢查證明工程質量符合質量要求的，由發包人承擔由此增加的費用和延誤的工期，并支付承包人合理的利潤；經檢查證明質量不符合合同要求的，由此增加的費用或延誤的工期由承包人承擔。
事件4：某隱蔽工程完工后，建設單位對已驗收隱蔽部位的質量有疑問，要求進行剝離檢查。事后，施工單位提出費用索賠。
問題：針對事件4，建設單位的要求是否合理？項目監理機構是否應同意建設單位的要求？項目監理機構應如何處理施工單位提出的費用索賠？
建設單位對已驗收的隱蔽工程質量進行重新剝離檢查的要求合理；項目監理機構應同意建設單位的要求。剝離檢查合格的，項目監理機構應批準索賠；不合格的，不批準索賠。
事件3：專業監理工程師巡視時，發現已經驗收合格并覆蓋的隱蔽工程管道所在區域出現滲漏現象，遂要求施工單位對該隱蔽部位進行剝離、重新檢驗，施工單位以該隱蔽工程已經驗收合格為由，拒絕剝離和重新檢驗。
問題：針對事件3，分別指出專業監理工程師和施工單位的做法是否妥當，并說明理由。
（1）專業監理工程師做法妥當；
理由：對隱蔽工程質量有疑問時，有權要求剝離復驗。
（2）施工單位的做法不妥當；
理由：執行專業監理工程師的剝離復驗要求是施工單位的合同義務。
事件4：管道工程隱蔽后，項目監理機構對施工質量提出質疑，要求進行剝離復驗。施工單位以該隱蔽工程已通過項目監理機構檢驗為由拒絕復驗。項目監理機構堅持要求施工單位進行剝離復驗，經復驗該隱蔽工程質量合格。
問題：針對事件4，施工單位、項目監理機構的做法是否妥當？說明理由。該隱蔽工程剝離所發生的費用由誰承擔？
（1）施工單位做法不妥。理由：施工單位不得拒絕剝離復驗。
（2）項目監理機構做法妥當。理由：對隱蔽工程質量有質疑時有權要求進行剝離復驗。
（3）發生的費用應由建設單位承擔。
監理工程師資料包考前不斷上新，請持續關注！包括早鳥復習計劃、督學打卡計劃表、各科考情分析、新舊教材變化對比、思維導圖、歷年高頻真題考點匯總、模考大賽試卷、時間數字計算公式考點、歷年真題及答案、考前N頁紙等內容。
溫馨提示：文章由作者233網校-xuqing獨立創作完成，未經著作權人同意禁止轉載。
