233網校2016年監理《案例分析》真題命中知識點
熱點關注:2017年監理工程師考試報名時間預計 2016年監理工程師成績查詢時間及入口
第一題
某工程,實施過程中發生如下事件:
事件1:總監理工程師安排的部分監理職責分工如下:①總監理工程師代表組織審查(專項)施工方案;②專業監理工程師處理工程索賠;③專業監理工程師編制監理實施細則;④監理員檢查進場工程材料、構配件和設備的質量;⑤監理員復核工程計量有關數據。
事件2:項目監理機構分析工程建設由可能出現的風險因素,f分別從風險回避、損失控制、風險轉移和風險自留四種風險對策方面,向建設單位提出了應對措施建議,見表1-1。
表1-1 風險因素及應對措施表
代碼 |
風險因素 |
風險應對措施 |
A |
人工費和材料費波動比較大 |
簽訂總價合同 |
B |
采用新技術較多,施工難度大 |
變更設計,采用成熟技術 |
C |
場地內科可能有殘留地下障礙物 |
設立專項基金 |
D |
工程所在地風災頻發 |
購買工程保險 |
E |
工程投資失控 |
完善投資計劃,強化報考監控 |
事件3:工程開工后,監理單位變更了不稱職的專業監理工程師,并口頭告知建設單位。監理單位因工作需要調離原總監理工程師并任命新的總監理工程師后,書面通知建設單位。
事件4:工程竣工驗收前,施工單位提交的工程質量保修書中確定的保修期限如下:①地基基礎工程為5年;②屋面防水工程為2年;③供熱系統為2個采暖期;④裝修工程為2年。
問題:
1、針對事件1,逐項指出總監理工程師安排的監理職責分工是否妥當。
2、逐項指出表1-1中的風險應對措施分別屬于哪一種風險對策。
3、事件3中,監理單位的做法有何不妥?寫出正確的做法。
4、針對事件4,逐條指出施工單位確定的保修期限是否妥當,不妥之處說明理由。
第二題
某工程,實施工程中發生如下事件:
事件1:一批工程材料進場后,施工單位審查了材料供應商提供的質量證明文件,并按規定進行了檢驗,確認材料合格后,施工單位項目技術負責人在《工程材料、構配件、設備報審表》中簽署意見后,連同質量證明文件一起報送項目監理機構審查。
事件2:工程開工后不久,施工項目經理與施工單位解除勞動合同后離職,致使施工現場的實際管理工作由項目副經理負責。
事件3:項目監理機構審查施工單位報送的分包單位資格報審材料時發現,其《分包單位資格報審表》附件僅附有分包單位的營業執照、安全生產許可證和類似工程業績,隨即要求施工 單位補充報送分包單位的其他相關資格證明材料。
事件4:施工單位編制了高大模板工程地專項施工方案,并組織專家論證、審核后報送項目監理機構審批。總監理工程師審核簽字后即交由施工單位實施。施工過程中,專業監理工程師巡視發現,施工單位未按專項施工方案組織施工,且存在安全事故隱患,便立刻報告了總監理工程師。總監理工程師隨即與施工單位進行溝通,施工單位解釋:為保證施工工期,調整了原專項施工方案中確定的施工順序,保證不存在安全問題。總監理工程師現場察看后認可施工單位的解釋,故未要求施工單位采取整改措施。結果,由上述隱患導致發生了安全事故。
問題:
1、指出事件1中施工單位的不妥之處,寫出正確做法。
2、針對事件2,項目監理機構和建設單位應如何處置?
3、事件3中,施工單位還應補充報送分包單位的哪些資格證明材料?
4、指出事件4中的不妥之處,寫出正確做法。