【案例14】答：
(1)事件一中，建設單位不應支付腳手架費用。
理由：當采用工程量清單模式投標報價時，施工單位在投標時沒有明確要求此部分費用，則根據清單報價的原則，視為此項費用已包含在其他項目的綜合單價中，在工程施工內容和范圍不變的情況下，不予調整。
(2)事件二中，建設單位應支付提前停工的損失費用。
理由：本案工程比原計劃提前停工，此部分風險屬應由建設單位承擔的風險范圍。
(3)事件三中，施工單位提出的各項索賠分析如下：
1)因設計變更引起的停工9d工期索賠成立；設計變更屬業主承擔范圍。
2)因罕見暴風雨導致的2d工期索賠成立；不可抗力引起的工期延誤應予以順延。
3)因石材不能到場造成的工期延誤索賠成立；因石材屬甲供材，其延誤由建設單位負責，但索賠時間不是1Od，此工作僅影響總工期6d，故只能索賠6d。
4)因其他材料進場不及時造成的2d工期索賠不成立；其他材料由施工單位自行采購，屬施工單位組織不力，索賠不予支持。
(4)事件三中，施工單位最后得到的工期索賠應為：9+2+6—17d。
考后看答案：233網校首發2014年一級建造師考試真題及答案
押題密卷：2014年一級建造師最后密押卷終極決戰 | 在線估分
講師護航：2014年一級建造師臨考沖刺班火爆招生，最后的通關機會>>免費試聽
