案例8
某公司中標(biāo)承建中壓A燃?xì)夤芫€工程，管道直徑DN30mm，長(zhǎng)26km，合同價(jià)3600萬(wàn)元．管道溝槽開挖過(guò)程中，遇到地質(zhì)勘察時(shí)未探明的廢棄磚溝，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理工程師口頭同意，施工項(xiàng)目部組織人員、機(jī)具及時(shí)清除了磚溝，進(jìn)行換填級(jí)配砂石處理，使工程增加了合同外的工作量。項(xiàng)目部就此向發(fā)包方提出計(jì)量支付，遭到監(jiān)理工程師拒絕．
監(jiān)理工程師在工程檢查中發(fā)現(xiàn)：
(1)現(xiàn)場(chǎng)正在焊接作業(yè)的兩名焊工是公司臨時(shí)增援人員，均已在公司總部從事管理崗位 半年以上；
(2)管道準(zhǔn)備連接施焊的數(shù)個(gè)坡口處有油漬等雜物．檢查后向項(xiàng)目部發(fā)出整改通知．
問(wèn)題
1．項(xiàng)目部處理廢棄磚溝在程序上是否妥當(dāng)？如不妥當(dāng)，寫出正確的程序。
2．簡(jiǎn)述監(jiān)理工程師拒絕此項(xiàng)計(jì)量支付的理由。
3．兩名新增焊接人員是否符合上崗條件？為什么？
4．管道連接施焊的坡口處應(yīng)如何處理方能符合有關(guān)規(guī)范的要求？
參考答案
1．項(xiàng)目部處理廢棄磚溝在程序上不妥當(dāng)（1分）。
正確程序：應(yīng)由設(shè)計(jì)人（1分）驗(yàn)收地基，并由設(shè)計(jì)人提出處理意見(jiàn)（1分）．施工項(xiàng)目部應(yīng)按設(shè)計(jì)圖紙（1分）和要求施I(l分)。
2．監(jiān)理工程師拒絕此項(xiàng)計(jì)量支付的理由：因?yàn)楸O(jiān)理工程師是按施工合同文件（1分）執(zhí)行計(jì)量支付的（1分）。項(xiàng)目部應(yīng)就此項(xiàng)增加的工作量，事先征得設(shè)計(jì)變更或洽商（2分）和收集充分證據(jù)（1分）．
3．兩名新增焊接人員不符合上崗條件（1分）。
因?yàn)橐?guī)范規(guī)定"凡中斷焊接（1分）工作六個(gè)月（1分）以上焊工正式復(fù)焊前，應(yīng)重新參加(1分）焊工考試（1分）"。
4．管道連接施焊的坡口處應(yīng)將坡口（1分）及兩側(cè)(1分)10mm范圍內(nèi)油、漆、銹、毛刺等污物（1分）進(jìn)行清理，清理合格（1分）后應(yīng)及時(shí)（1分）施焊。
編輯推薦：
