31、 (二)
【背景資料】
某城市道路改造工程，隨路施工的綜合管線有0．4MPa的DN500mm中壓燃氣、DN1000mm給水管并排鋪設在道路下，燃氣管道與給水管材均為鋼管，實施雙管合槽施工。熱力隧道工程采用暗挖工藝施工。承包方A公司將工程的其中一段熱力隧道工程分包給B公司，并簽了分包合同。
B公司發現土層松散，有不穩定跡象，但認為根據已有經驗和這個土層的段落較短，出于省事省錢的動機，不僅沒有進行超前注漿加固等加固措施，反而加大了開挖的循環進尺，試圖“速戰速決，沖過去”，絲毫未理睬承包方A公司派駐B方現場監督檢查人員的勸阻。結果發生隧道塌方事故，造成了3人死亡。
事故調查組在核查B公司施工資格和安全生產保證體系時發現，B公司根本不具備安全施工條件。
【問題】
1．燃氣管與給水管的水平凈距有何要求?
2．試述燃氣管道強度試驗的壓力、穩定時間及合格標準。
3．對發生的安全事故，A公司在哪些方面有責任?
4．B公司對事故應該怎么負責?
32、 (三)
【背景資料】
某公司承建一座市政橋梁工程，橋梁上部結構為9孔30m后張法預應力混凝土T梁，橋寬橫斷面布置T梁12片，T梁支座中心線距梁端600mm，T梁橫截面如圖1所示。
項目部進場后，擬在橋位線路上現有城市次干道旁租地建設T梁預制場，平面布置如圖2所示，同時編制了預制場的建設方案：(1)混凝土采用商品混凝土；(2)預測臺座數量按預制工期120d、每片梁預制占用臺座時間為10d配置；(3)在T梁預制施工時，現澆濕接縫鋼筋不彎折，兩個相鄰預制臺座間要求具有寬度2m的支模及作業空間；(4)露天鋼材堆場經整平碾壓后表面鋪砂厚50mm；(5)由于該次干道位于城市郊區，預制場用地范圍采用高1．5m的松木樁掛網圍護。
監理審批預制場建設方案時，指出預制場圍護不符合規定，在施工過程中發生了如下事件：
事件1：雨季導致現場堆放的鋼絞線外包裝腐爛破損，鋼絞線堆場處于潮濕狀態。
事件2：T梁鋼筋綁扎、鋼絞線安裝、支模等工作完成并檢驗合格后，項目部開始澆筑T梁混凝土，混凝土澆筑采用從一端向另一端全斷面一次性澆筑完成。
【問題】
1．全橋共有T梁多少片?為完成T梁預制任務最少應設置多少個預制臺座?均需列式計算。
2．列式計算圖2中預制臺座的間距B和支撐梁的間距1。(單位以m表示)
3．給出預制場圍護的正確做法。
4．事件1中的鋼絞線應如何存放?
5．事件2中，T梁混凝土應如何正確澆筑?
33、(一)
【背景資料】
某建設單位與A市政工程公司(簡稱A公司)簽訂管涵總承包合同，管涵總長800m，A公司將工程全部分包給B公司(簡稱B公司)，并提取了5%的管理費。A公司與B公司簽訂的分包合同中約定：(1)出現爭議后通過仲裁解決；(2)B公司在施工工地發生安全事故后，應賠償A公司合同總價的0．5%作為補償。
B公司采用放坡開挖基槽再施工管涵的施工方法。施工期間A公司派駐現場安全員發現某段基槽土層松軟，有失穩跡象，隨即要求B公司在此段基槽及時設置板樁臨時支撐。但B公司以工期緊及現有板樁長度較短為由，決定在開挖基槽2m深后再設置支撐，且加快基槽開挖施工進度，結果發生基槽局部坍塌。造成一名工人重傷。
建設行政主管部門在檢查時，發現B公司安全生產許可證過期，責令其停工，A公司隨后向B公司下達了終止分包合同通知書，B公司以合同經雙方自愿簽訂為由訴至人民法院，要求A公司繼續履行合同或承擔違約責任并賠償經濟損失。
【問題】
1．對發生的安全事故，反映出A公司和B公司分別在安全管理上存在什么具體問題?
2．B公司處理軟弱土層基槽做法違反規范中的什么規定?
3．法院是否應當受理B公司的訴訟，為什么?
4．該分包合同是否有效?請說明法律依據。
5．該分包合同是否應當繼續履行?針對已完成工作量應當如何結算。
6．發生事故后B公司是否應該支付合同總價的0．5%作為補償?說明理由。
34、 (五)
【背景資料】
某市政設施工程全部由政府投資興建。該項目為該省建設規劃的重點項目之一，且已列入地方年度固定投資計劃，概算已經主管部門批準，征地工作尚未全部完成，施工圖紙及有關技術資料齊全。現決定對該項目進行施工招標。招標人在國家級報刊發布招標公告。因估計除本市施工企業參加投標外，還可能有外省市施工企業參加投標，故招標人委托咨詢單位編制了兩個標底，準備分別用于對本省和外省市施工企業投標價的評定。招標人于2014年8月5日向具備承擔該項目能力的A、B、C、D、E五家承包商發出資格預審合格通知書，其中說明，8月10～11日在招標人總工程師室領取招標文件，9月5日14時為投標截止時間。該五家承包商均領取了招標文件。8月18日招標人對投標單位就招標文件提出的所有問題統一作了書面答復，隨后組織各投標單位進行了現場踏勘。9月5日這五家承包商均按規定的時間提交了投標文件。但承包商A在送出投標文件后發現報價估算有較嚴重的失誤，遂趕在投標截止時間前半小時遞交了一份書面聲明，撤回已提交的投標文件。
開標時，由招標人委托的市公證處人員檢查投標文件的密封情況，確認無誤后，由工作人員當眾拆封。由于承包商A已撤回投標文件，故招標人宣布有B、C、D、E四家承包商投標，并宣讀該四家承包商的投標價格、工期和其他主要內容。
評標委員會委員由招標人直接確定，共由7人組成，其中招標人代表2人，技術專家3人，經濟專家2人。
按照招標文件中確定的綜合評標標準，4個投標人綜合得分從高到低的依次順序為B、C、D、E，故評標委員會確定承包商8為中標人。由于承包商B為外地企業，招標人于9月8日將中標通知書寄出，承包商B于9月18日收到中標通知書。最終雙方于10月13日簽訂了書面合同。
【問題】
1．《招標投標法》中規定的招標方式有哪幾種?
2．該工程若采用邀請招標方式是否違反有關規定?為什么?
3．從招標投標的性質看，本案例中的要約邀請、要約和承諾的具體表現是什么?
4．招標人對投標單位進行資格預審應包括哪些內容?
5．根據《招標投標法》的有關規定，判斷該項目在招標投標過程中有哪些不妥之處?并說明理由。
35、 (四)
【背景資料】
A單位承建一項污水泵站工程，主體結構采用沉井，埋深15m。場地地層主要為粉砂土，地下水埋深為4m，采用不排水下沉。泵站的水泵、起重機等設備安裝項目分包給B公司。
在施工過程中，隨著沉井入土深度增加，井壁側面阻力不斷增加，沉井難以下沉。項目部采用降低沉井內水位減小浮力的方法，使沉井下沉，監理單位發現后予以制止。A單位將沉井井壁接高2m增加自重，強度與原沉井混凝土相同，沉井下沉到位后拆除了接高部分。
B單位進場施工后，由于沒有安全員，A單位要求B單位安排專人進行安全管理，但B單位一直未予安排，在吊裝水泵時發生安全事故，造成一人重傷。
工程結算時，A單位變更了清單中沉井混凝土工程量，增加了接高部分混凝土的數量，未獲批準。
【問題】
1．A單位降低沉井內水位可能會產生什么后果?沉井內外水位差應是多少?
2．簡述A單位與B單位在本工程中的安全責任分工。
3．一人重傷屬于什么等級安全事故。A單位與B單位分別承擔什么責任，為什么?
4．指出A單位變更沉井混凝土工程量未獲批準的原因。
