第二章水利水電工程施工質量管理
案例分析題一[2016年真題]
【背景資料】
某引調水樞紐工程，工程規模為中型，建設內容主要有泵站、節制閘、新筑堤防、上下游河道疏浚等，泵站地基設高壓旋噴樁防滲墻，工程布置如圖2—1所示。
施工中發生了如下事件：
事件1：為做好泵站和節制閘基坑土方開挖工程量計量工作，施工單位編制了土方開挖工程測量方案，明確了開挖工程測量的內容和開挖工程量計算中面積計算的方法。
事件2：高壓旋噴樁防滲墻施工方案中，高壓旋噴樁的主要施工內容包括：①鉆孔，
②試噴，③噴射提升，④下噴射管，⑤成樁。為檢驗防滲墻的防滲效果，旋噴樁樁體水泥土凝固28d后，在防滲墻體中部選取一點進行鉆孔注水試驗。
事件3：關于施工質量評定工作的組織要求如下：分部工程質量由施工單位自評，監理單位復核，項目法人認定。分部工程驗收質量結論由項目法人報工程質量監督機構核備，其中主要建筑物節制閘和泵站的分部工程驗收質量結論由項目法人報工程質量監督機構核定。單位工程質量在施工單位自評合格后，由監理單位抽檢，項目法人核定。單位工程驗收質量結論報工程質量監督機構核備。
事件4：監理單位對部分單元(工序)工程質量的復核情況見表2—7。
部分單元(工序)工程質量復核情況表2—7
事件5：閘門制造過程中，監理工程師對閘門制造使用的鋼材、防腐涂料、止水材料等的質量保證書進行了查驗。啟閉機出廠前，監理工程師組織有關單位進行了啟閉機整體組裝檢查和廠內有關試驗。當閘門和啟閉機現場安裝完成后，進行聯合試運行和相關試驗。
【問題】
1．事件1中，基坑土方開挖工程測量包括哪些工作內容?開挖工程量計算中面積計算的方法有哪些?
2．指出事件2中高壓旋噴樁施工程序(以編號和箭頭表示)；指出并改正該事件中防滲墻注水試驗做法的不妥之處。
3．指出事件3中分部工程質量評定的不妥之處，并說明理由。改正單位工程質量評定錯誤之處。
4．根據事件4，指出單元工程A中土料壓實工序的質量等級，并說明理由。分別指出單元工程A、B的質量等級，并說明理由。
5．事件5中，閘門制造使用的材料中還有哪些需要提供質量保證書?啟閉機出廠前應進行什么試驗?閘門和啟閉機聯合試運行應進行哪些試驗?
【參考答案】
1．(1)基坑土方開挖工程測量的工作內容包括：
1)開挖區原始地形圖和原始斷面圖測量；
2)開挖輪廓點放樣；
3)開挖過程中，測量收方斷面圖或地形圖；
4)開挖竣工地形、斷面測量和工程量測量。
(2)面積計算的方法可采用解析法或圖解法(求積儀)。
2．高壓旋噴樁的施工程序為：①→④→②→③→⑤(或：①→④、④→②、②→③、③→⑤)。
事件2中防滲墻注水試驗做法不妥之處：在防滲墻體中部選取一點鉆孔進行注水試驗。
改正：應在旋噴樁防滲墻水泥凝固前，在指定位置貼接加厚單元墻，待凝固28d后，在防滲墻和加厚單元墻中間鉆孔進行注水試驗，試驗點數不少于3點。
3．事件3中分部工程質量評定的不要之處、理由及改正如下：
不妥之處：主要建筑物節制閘和泵站的分部工程驗收質量結論由項目法人報工程質量監督機構核定。
理由：本樞紐工程為中型樞紐工程(或應報工程質量監督機構核備)。大型樞紐工程的主要建筑物的分部工程驗收質量結論由項目法人報工程質量監督機構核定。
改正：單位工程質量，在施工單位自評合格后，由監理單位復核，項目法人認定。單位工程驗收的質量結論由工程質量監督機構核定。
4．土料壓實工序質量等級為合格，因為一般項目合格率<90％。A單元工程質量等級為合格，因為該單元工程工序優良率50％、主要工序(或土料壓實工序)合格。
B單元工程質量等級為合格，因為該單元工程的一般項目逐項合格率為70％～80％(大于70％，而小于90％)。
5．閘門制造使用的材料中還需要提供質量保證書的有閘門制造使用的焊材、標準件和非標準件。
啟閉機出廠前應進行空載模擬試驗(或額定荷載試驗)。閘門和啟閉機聯合試運行應進行電氣設備試驗、無載荷試驗(或無水啟閉試驗)和栽荷試驗(或動水啟閉試驗)。
案例分析題二[2016年真題]
【背景資料】
某水電站樞紐工程由碾壓式混凝土重力壩、壩后式電站、溢洪道等建筑物組成；其中重力壩最大壩高46m，壩頂全長290m；電站裝機容量20萬kw，采用地下升壓變電站。
某施工單位承擔該樞紐工程施工，工程施工過程中發生了如下事件：
事件1：地下升壓變電站項目劃分為一個單位工程，其中包含開關站(土建)、其他電氣設備安裝、操作控制室等分部工程。
事件2：施工單位根據本工程特點進行了施工總布置，確定施工分區規劃布置應遵守的部分原則如下：
(1)金屬結構、機電設備安裝場地宜靠近主要安裝地點；
(2)施工管理及生活營區的布置應考慮風向、日照等因素，與生產設施有明顯界限；
(3)主要物資倉庫、站場等儲運系統宜布置在場內外交通銜接處。
事件3：開工前，施工單位在現場設置了混凝土制冷(熱)系統等主要施工工廠設施。
事件4：施工單位根據《水利水電工程施工組織設計規范》SL 303—2004計算本工程混凝土生產系統單位小時生產能力P，相關參數為：混凝土高峰月澆筑強度為15萬m3，每月工作日數取25d，每日工作時數取20h，小時不均勻系數取1．5。
事件5：本樞紐工程導(截)流驗收前，經檢查，驗收條件全部具備，其中包括：
(1)截流后壅高水位以下的移民搬遷及庫底清理已完成并通過驗收；
(2)礙航問題已得到解決；
(3)滿足截流要求的水下隱蔽工程已完成等。
項目法人主持進行了該樞紐工程導(截)流驗收，驗收委員會由竣工驗收主持單位、設計單位、監理單位、質量和安全監督機構、地方人民政府有關部門、運行管理單位的代表及相關專家等組成。
【問題】
1．根據《水利水電工程施工質量檢驗與評定規程》SL 176—2007，指出事件1中該單位工程應包括的其他分部工程名稱；該單位工程的主要分部工程是什么?
2．指出事件2中施工分區規劃布置還應遵守的其他原則。
3．結合本工程具體情況，事件3中主要施工工廠設施還應包括哪些?
4．計算事件4中混凝土生產系統單位小時生產能力P。
5．根據《水利水電建設工程驗收規程》SL223—2008，補充說明事件5中導(截)流驗收具備的其他條件。
6．根據《水利水電建設工程驗收規程》SL 223—2008，指出并改正事件5中導(截)流驗收組織的不妥之處。
【參考答案】
1．事件1中其他分部工程包括：變電站(土建)、主變壓器安裝、交通洞。
事件1中單位工程的主要分部工程是：主變壓器安裝。
2．施工分區規劃布置還應遵守以下原則：
(1)因本工程是以混凝土建筑物為主的樞紐工程，故施工分區布置應以砂石料加工和混凝土生產系統為主。
(2)還應考慮施工對周圍環境的影響，避免噪聲、粉塵等污染對敏感區的危害。
3．事件3中主要施工工廠設施還應有：
(1)混凝土生產系統；
(2)砂石料加工系統；
(3)風、水、電供應系統；
(4)綜合加工廠(鋼筋加工廠、木材加工廠、混凝土預制構件廠)；
(5)機械修配廠。
4．
5．導(截)流驗收還應具備的條件有：
(1)導流工程已基本完成并具備過流條件。
(2)截流設計已獲批準，截流方案已編制完成。
(3)度汛方案已經有管轄權的防汛指揮部門批準。
(4)驗收文件、資料已齊全、完整。
6．事件5中導(截)流驗收組織的不妥之處及改正如下：
(1)不妥之處：項目法人主持進行了該樞紐工程導(截)流驗收。
改正：應由竣工驗收主持單位或其委托的單位主持。
(2)不妥之處：設計、監理單位為驗收委員會成員。
改正：應是被驗收單位。
案例分析題三[2015年真題]
【背景資料】
某水庫樞紐工程由大壩、溢洪道、電站等組成。大壩為均質土壩，最大壩高為35m，土方填筑設計工程量為200萬m3，設計壓實度為97％。建設過程中發生了如下事件：
事件1：溢洪道消力池結構如圖2—3所示，反濾層由小石(5～20mm)、中粗砂和中石(20～40mm)構成。施工單位依據《水閘施工規范》SL 27—2014的有關規定，制訂了反濾層施工方案和質量檢查要點。
事件2：大壩工程施工前，施工單位對大壩料場進行復查，復查結果為：土料的天然密度為1．86g／cm3，含水率為24％，最大干密度為1．67g／cm3，最優含水率為21．2％。
事件3：溢洪道施工前，施工單位對進場的鋼筋、水泥和止水橡皮等原材料進行了復檢。
事件4：根據《水利水電工程施工質量檢驗與評定規程》SL 176—2007中關于施工質量評定工作的組織要求，相關單位對重要隱蔽單元工程進行了質量評定。
事件5：建設過程中，項目法人按照《水利水電建設工程驗收規程》SL 223—2008的規定組織了水電站工程單位工程驗收，施工單位、監理單位和設計單位作為被驗收單位
參加了驗收會議。
【問題】
1．根據事件1，指出消力池結構示意圖中①、②、③、④代表的填筑材料(或構造)名稱；說明反濾層施工質量檢查的要點。
2．根據事件2，計算土壩填筑需要的自然土方量是多少萬m3(不考慮富余、損耗及沉降預留，計算結果保留一位小數)。
3．根據《碾壓式土石壩施工規范》DL／T 5129—2013，除事件2中給出的內容外，料場復查還應包括哪些主要內容?
4．根據《水閘施工規范》SL27—2014及相關規定，指出事件3中鋼筋復檢的內容。
5．指出事件4中關于重要隱蔽單元工程質量評定工作的組織要求。
6．指出事件5中的不妥之處，并說明理由。
【參考答案】
1．(1)消力池結構示意圖中，①為中粗砂，②為小石，③為中石，④為排水孔(或冒水孔)。
(2)反濾層施工質量檢查要點包括：對于反濾層鋪填的厚度、是否混有雜物、填料的質量及顆粒級配等應全面檢查。
2．大壩料場土的天然干密度=1．86÷(1+24％)=1．50g／cm3或1．50(t／m3)；設計干密度=1．67× 97％=1．62g／cm3或1．62(t／m3)。根據千土質量相等，設土壩填筑需要的自然土方量為x萬m3，則1．50×x=1．62×200萬m3，解得：x=216．0萬m3。
3．料場復查還應包括以下幾方面內容：
(1)覆蓋層或剝離層厚度；
(2)料場的分布、開采及運輸條件；
(3)料場的水文地質條件；
(4)料場的可用料層厚度和有效儲量。
4．鋼筋復檢的內容包括：拉力(或強度)、延伸率、冷彎、重量偏差、直徑偏差。
5．重要隱蔽單元工程及關鍵部位單元工程質量經施工單位自評合格、監理單位抽檢后，由項目法人(或委托監理)、監理、設計、施工、工程運行管理(施工階段已經有時)等單位組成聯合小組，共同檢查核定其質量等級并填寫簽證表，報工程質量監督機構核備。
6．(1)事件5中的不妥之處：施工單位、監理單位和設計單位作為被驗收單位參加了驗收會議。
(2)理由：施工單位、監理單位和設計單位是驗收單位，而不是被驗收單位。
案例分析題四[2014年真題]
【背景資料】
某堤防除險加固工程，堤防級別為1級。該工程為地方項目，項目法人由某省某市水行政主管部門組建，質量監督機構為該市水利工程質量監督站。該項目中一段堤防工程為一新建施工合同段，全長2．0km，為黏性土料均質堤，由某施工單位承建。該合同簽約合同價為1460萬元，主要工程內容、工程量及工程價款見表2—8。
主要工程內容、工程量及工程價款表2—8
施工過程中發生了如下事件：
事件1：施工單位根據現場具體情況，將土方填筑、混凝土護坡、堤頂道路、草皮護坡工程施工分別劃分為4個、2個、2個、2個作業組，具體情況見表2-9。
堤防合同段作業劃分表2-9
主體工程開工前，項目法人組織監理、設計、施工等單位對本合同段工程進行了項目劃分。分部工程項目劃分時，要求同種類分部工程的工程量差值不超過50％，不同種類分部工程的投資差額不超過1倍。
事件2：因現有水利水電工程單元工程質量評定標準中無草皮護坡質量標準，施工單位在開工前組織編制了草坡護坡工程質量標準，由本工程質量監督機構批準后實施。
事件3：工程開工后，施工單位按規范規定對土質堤基進行了清理。
事件4：土方填筑開工前，對料場圖樣進行了擊實試驗，得出土料最大干密度為1．60g／cm3，設計壓實度為95％。某土方填筑單元工程的土方填筑碾壓工序干密度檢測結果見表2—10，表中不合格點分布不集中；該工序一般項目檢測點合格率為92％，且不合格點不集中；各項報驗資料均符合要求。
事件5：施工至2013年5月底，本合同段范圍內容的工程項目已全部完成，所包括的分部工程已通過了驗收，設計要求的變形觀測點已測得初始值并在施工期進行了觀測，施工中未發生質量缺陷。據此，施工單位向項目法人申請合同工程完工驗收。
【問題】
1．根據背景資料，請指出本合同段單位工程、分部工程項目劃分的具體結果，并簡要說明堤防工程中的單位工程、分部工程項目劃分原則。
2．根據《水利水電工程單元工程施工質量評定表填表說明與示例(試行)》(辦建管F20023182號文)，指出并改正事件2的不妥之處。
3．根據《堤防工程施工規范》SL 260—2014，說明事件3堤防清基的主要技術要求。
4．根據《水利水電工程單元工程施工質量驗收評定標準——堤防工程》SL 634—2012，評定事件4中碾壓工序的質量等級并說明理由。
5．根據《水利水電建設工程驗收規程》SL 223—2008，除事件5所述內容外，合同工程完工驗收還應具備哪些條件?
【參考答案】
1．單位工程劃分為1個，分部工程劃分為9個，其中道路為1個；單位工程按招標標段或工程結構劃分，分部工程按長度或功能劃分。
2．事件2的不妥之處及改正如下：
(1)不妥之處：施工單位組織不妥。
改正：由項目法人組織監理、設計及施工單位按水利部有關規定進行編制和報批。
(2)不妥之處：市質監站批準不妥。
改正：須經省級以上水利工程行政主管部門或其委托的水利工程質量監督機構批準。
3．事件3堤防清基的主要技術要求有：堤基表層不合格土、雜物必須清除；堤基范圍內的淤泥、腐殖土、不合格土及雜草、樹根等清理干凈；分層回填處理坑洞、井穴等。
4．碾壓工序的質量等級為優良。
主控項目：壓實度1．6×95％=1．52g／cm3，其中有3個點不合格(1．49、1．48、1．51)合格率=85．0％；同時不合格試樣全部不低于設計壓實度值96％(1．52× 96％=1．46g／cm3)的要求。
一般項目：合格率為92％≥90％。
5．合同工程完工驗收還應具備的條件有：合同項目已按合同約定完成；單位工程驗收；工程質量缺陷已按要求處理；工程完工結算已完成；施工現場已經進行清理；檔案資料已按要求整理完畢。
案例分析題五[2013年真題]
【背景資料】
某河道治理工程主要建設內容包括河道裁彎取直(含兩側新筑堤防)、加高培厚堤防、新建穿堤建筑物及跨河橋梁。堤防級別為1級。堤身采用黏性土填筑，設計壓實度為0．94，料場土料的最大干密度為1．68g／cm3。堤后壓重平臺采用砂性土填筑。工程實施過程發生了下列事件：
事件1：根據《堤防工程施工規范》SL 260—1998，施工單位對筑堤料場的土料儲量和土料特性進行了復核。
事件2：施工組織設計對相鄰施工堤段垂直堤軸線的接縫和加高培厚堤防堤坡新老土層結合面均提出了具體施工技術要求。
事件3：在堤防填筑過程中，施工單位對已經壓實的土方進行了質量檢測，檢測結果見表2-11。
土方填筑壓實質量檢測結果表表2-11
事件4：工程完工后，竣工驗收主持單位組織了竣工驗收，成立了竣工驗收委員會。驗收委員會由竣工驗收主持單位、有關地方人民政府和部門、有關水行政主管部門和流域管理機構、質量和安全監督機構、項目法人、設計單位、運行管理單位等的代表及有關專家組成。竣工驗收委員會同意質量監督機構的質量核定意見，工程質量等級為優良。
【問題】
1．指出事件1中料場土料特性復核的內容。
2．根據《堤防工程施工規范》SL 260—1998，事件2中提出的施工技術要求應包括哪些主要內容?
3．計算“土方填筑壓實質量檢測結果表”中A、B的值(計算結果保留兩位小數)；根據《水利水電工程單元工程施工質量驗收評定標準——堤防工程》SL 634—2012，判斷此層填土壓實質量是否合格，并說明原因(不考慮檢驗的頻度)。
4．指出事件4中的不妥之處，并改正。
【參考答案】
1．對土料應經常檢查所取土料的土質情況、土塊大小、雜質含量和含水量等。
2．垂直堤軸線方向的各種接縫的施工技術要求有：應以斜面相接，坡度可采用1：3～1：5，高差大時宜用緩坡。土堤與巖石岸坡相接時，巖坡削坡后不宜陡于1：0．75，嚴禁出現反坡。加高培厚堤防堤坡新老土層結合面的施工技術要求有：(1)應隨填筑面的上升進行削坡，并削至質量合格層；(2)削坡合格后，應控制好結合面土料的含水量，邊刨毛、邊鋪上、邊壓實；(3)垂直堤軸線的堤身接縫碾壓時，應跨縫搭接碾壓，其搭接寬度不小于3．0m。
3．A=1．60÷1．68=0．95，B=J．63÷1．68=0．97。
此層填土壓實質量合格。
原因：因為共檢測7點，合格6點，合格率85．7％，根據《水利水電工程單元工程施工質量驗收評定標準——堤防工程》SL 634—2012的規定，一級堤防少黏性土老堤加高培厚的壓實度合格率大于85％，同時，不合格樣品的干密度值(1．65g／cm3)不低于設計干密度值(1．68g／cm3)的96％。所以判定合格。
4．事件4中的不妥之處及改正如下：
(1)不妥之處：工程完工后，竣工驗收主持單位組織了竣工驗收。
改正：根據《水利水電建設工程驗收規程》SL 223—2008，竣工驗收應在工程建設項目全部完成并滿足一定運行條件后1年內進行。
(2)不要之處：竣工驗收委員會組成。
改正：項目法人和設計單位不應參加委員會，而應作為被驗收單位參加驗收會議。
(3)不妥之處：驗收委員會同意質量為優良。
改正：因為竣工驗收會議只對竣工工程提出質量是否合格或不合格的意見。工程項目質量達到合格以上等級的，竣工驗收的質量結論意見應判定合格。
案例分析題六[2013年真題]
【背景資料】
某平原地區水庫除險加固工程由大壩、泄洪閘、灌溉涵洞、溢洪道等建筑物組成，大壩為均質土壩，長1100m，最大壩高18m。其除險加固主要內容有：(1)背水坡護坡土方培厚及壩頂加高；(2)壩頂道路拆除重建；(3)壩頂混凝土防浪墻新建；(4)泄洪閘加固；(5)灌溉涵洞拆除重建；(6)背水坡砌石護坡拆除，重建混凝土框格草皮護坡；(7)迎水面砌石護坡拆除，重建混凝土預制塊護坡；(8)安全監測設施新建等。工程所在地區6、7、8三個月為汛期，非汛期施工導流標準為5年一遇，泄洪閘及灌溉涵洞均可滿足非汛期導流要求。本工程于2009年1o月開工，2011年4月底結束。
灌溉涵洞由6節洞身組成，斷面尺寸均為12m×4m×3m(長×寬×高)，洞內四角設有0．5m×0．5m的貼角，洞身編號從迎水側至背水側依次為a～f。
工程施工中發生了如下事件：
事件1：施工單位根據總體進度目標編制了本工程施工進度計劃橫道圖，見表2—12。
事件2：為確保工期，施工單位在灌溉涵洞洞身施工時配備了3套模板，并制定了混凝土施工措施計劃。
事件3：為保證混凝土的質量，施工組織設計方案對混凝土質量控制提出了具體要求，列出了混凝土拌合物可能出現不合格料的情況。
事件4：當洞身混凝土強度達到設計要求后，監理單位組織進行了涵洞兩側基坑隱蔽單元的工程驗收，施工單位即開始進行土方回填。
事件5：灌溉涵洞項目劃分為一個單位工程，涵洞洞身為其中一個分部工程。該分部工程共有24個單元工程，質量全部合格，18個單元工程質量等級為優良；主要單元、重要隱蔽單元工程共12個，單元工程質量等級達到優良的為10個；該分部工程取混凝土試件26組，試件質量合格；機電產品質量合格；中間產品質量全部合格；原材料、金屬結構及啟閉機制造質量合格；該分部工程施工中未發生過質量事故。
【問題】
1．根據事件1，指出橫道圖中施工進度計劃的不妥之處(不考慮工作持續時間)，并簡要說明理由。
2．根據事件2，為確保工期，指出6節涵洞洞身適宜的施工順序(用編號表示)；說明澆筑止水部位混凝土的注意事項。
3．根據事件2，指出每節涵洞洞身適宜的混凝土澆筑倉數及相應部位。
4．根據《水工混凝土施工規范》DL／T 51442001，分析本工程混凝土拌合物可能出現不合格料的情況有哪幾種?
5．根據《碾壓式土石壩施工規范》DL／T 5129--2001，指出事件4中涵洞兩側回填土的施工技術要求。
6．根據事件5，評定該分部工程質量等級，并簡要說明理由。
【參考答案】
1．橫道圖中施工進度計劃的不妥之處及理由如下：
(1)不妥之處：泄洪閘加固和灌溉涵洞拆除重建不能同時進行。
理由：工期應錯開，兩者互為導流建筑物；無法在非汛期導流，應先進行泄洪閘加固。
(2)不妥之處：迎水面砌石護坡拆除，重建混凝土預制塊護坡的時間安排。
理由：應在2010年汛前完工，因為需要滿足安全度汛的要求。
2．6節涵洞洞身適宜的施工順序：b→d→f，a→c→e。
澆筑止水部位混凝土的注意事項有：
(1)水平止水片應在澆筑層的中間，在止水片高程處，不得設置施工縫。
(2)澆筑混凝土時，不得沖撞止水片，當混凝土將淹沒止水片時，應再次清除其表面污垢。
(3)振搗器不得觸及止水片。
(4)嵌固止水片的模板應適當推遲拆模時間。
3．每節涵洞洞身適宜的混凝土澆筑倉數及相應部位：底板一倉，邊墻一倉，頂板一倉。
4．混凝土拌合物可能出現不合格料的情況有：
(1)錯用配料單已無法補救，不能滿足質量要求；
(2)混凝土配料時，任意一種材料計量失控或漏配，不符合質量要求；
(3)拌合不均勻或夾帶生料；
(4)出機口混凝土坍落度超過最大允許值。
5．涵洞兩側回填土的施工技術要求：
(1)在兩側臺背回填前應組織監理進行隱蔽驗收，在驗收前應對底部的雜物、積水等進行清除，驗收合格后方能進行回填施工；
(2)回填施工前還應該對涵洞表面的乳皮進行清除，邊刷泥漿邊填土；
(3)靠近涵洞兩側的部位應采用小型機械或人工進行夯實；
(4)回填時回填層厚宜減薄；
(5)應兩側分層填土，均勻上升。
6．根據事件5，評定該分部工程質量等級為合格。
理由：主要單元、重要隱蔽單元工程的優良率為83．3％，優良率沒有達到90％。
案例分析題七[2012年真題]
【背景資料】
某大型泵站樞紐工程，泵型為立式軸流泵，裝機功率6×1850kW，設計流量150m3／s。樞紐工程包括進水閘(含攔污柵)、前池、進水池、主泵房、出水池、出水閘、變電站、管理設施等。主泵房采用混凝土灌注樁基礎。施工過程中發生了如下事件：
事件1：承包人在開工前進行的有關施工準備工作如下：①土料場清表；②測量基準點接收；③水泥、砂、石、鋼筋等原材料檢驗；④土料場規劃；⑤混凝土配合比設計；⑥土圍堰填筑；⑦基坑排水；⑧施工措施計劃編報；⑨生活營地建設；⑩木工加工廠搭建；⑥混凝土拌合系統建設。
事件2：樞紐工程施工過程中完成了如下工作：①前池施工；②基礎灌注樁施工；③出水池施工；④進水流道層施工；⑤聯軸層施工；⑥進水閘施工；⑦出水閘施工；⑧水泵層施工；⑨攔污柵安裝；⑩進水池施工；11廠房施工；12電機層施工。
事件3：主泵房基礎灌注樁共72根，項目劃分為一個分部工程且為主要分部工程，該分部工程劃分為12個單元工程，每個單元工程灌注樁根數為6根。質量監督機構批準了該項目劃分，并提出該灌注樁為重要隱蔽單元工程，要求質量評定和驗收時按每根灌注樁填寫重要隱蔽單元工程質量等級簽證表。
事件4：進水池左側混凝土翼墻為前池及進水池分部工程中的一個單元工程。施工完成后，經檢驗，該翼墻混凝土強度未達到設計要求，經設計單位復核，不能滿足安全和使用功能要求，決定返工重做，導致直接經濟損失35萬元，所需時間40d。返工重做后，該單元工程質量經檢驗符合優良等級標準，被評定為優良，前池及進水池分部工程質量經檢驗符合優良等級標準，被評定為優良。
事件5：該工程竣工驗收前進行了檔案專項驗收。檔案專項驗收的初步驗收和正式驗收分別由監理單位和項目法人主持。
【問題】
1．指出事件1中直接為混凝土工程所做的施工準備工作(用工作編號表示，如①、②)。
2．指出事件2中主泵房部分相關工作適宜的施工順序(用工作編號和箭頭表示，如①→②)。
3．根據《水利水電工程施工質量檢驗與評定規程》SL 176—2007，指出事件3中的不妥之處，并改正。
4．根據《水利水電工程施工質量檢驗與評定規程》SL 176—2007，分別指出事件4中單元工程、分部工程質量等級評定結果是否正確，并簡要說明理由。
5．根據《水利工程質量事故處理暫行規定》(水利部令第9號)，確定事件4中質量事故的類別，并簡要說明理由。
6．根據《水利工程建設項目檔案驗收管理辦法》(水辦[2008]366號)，指出事件5中的不妥之處，并改正。
【參考答案】
1．事件1中直接為混凝土工程所做的施工準備工作為：③、⑤、⑧、⑩。
2．事件2中主泵房部分相關工作適宜的施工順序為：②→④→⑧→⑤→?→?(④→⑧、⑧→⑤、⑤→?、②→④、?→?)
3．不妥之處：混凝土灌注樁質量評定和驗收按每根灌注樁填寫重要隱蔽單元工程質
量等級簽證表。
改正：應按事件3中的每個單元工程填寫。
4．該單元工程質量等級評定為優良是正確的，因為返工重做的可重新評定質量等級。該分部工程質量等級評定為優良是不正確的，因為發生過質量事故的分部工程質量等級不能評定為優良。
5．事件4中的質量事故為較大質量事故。
理由：直接經濟損失費用35萬元大于30萬元，且小于100萬元；事故處理工期40d大于1個月，且小于3個月。
6．檔案專項驗收的初步驗收和正式驗收分別由監理單位和項目法人主持進行不妥。
初步驗收應由工程竣工驗收主持單位委托相關單位主持，正式驗收應由工程竣工驗收主持單位的檔案業務主管部門主持。
案例分析題八[2011年真題]
【背景資料】
某大(2)型水利樞紐工程由攔河壩、溢洪道、泄洪隧洞、發電引水隧洞等組成。攔河壩為混凝土面板堆石壩，壩高80m。攔河壩斷面示意圖如圖2-4所示。
施工過程中發生了如下事件：
事件1：施工單位進駐工地后，對石料料場進行了復核和規劃，并對堆石料進行了碾壓試驗。面板混凝土采用滑動模板施工。
事件2：混凝土面板堆石壩施工完成的工作有：A為面板混凝土的澆筑：B為壩基開挖；C為堆石壩填筑；D為垂直縫砂漿條鋪設；E為止水設置。
事件3：混凝土面板施工前，施工單位根
據面板的分塊情況，并依據下列原則設計滑動模板：(1)適應面板條塊寬度和滑模平整度要求；(2)滿足施工振搗和壓面的需要；(3)安裝、運行、拆卸方便靈活等。
事件4：混凝土面板設計采用金屬止水，施工單位將金屬止水采取搭接方式直接制作及安裝。面板混凝土脫模后，立即采取灑水的方法養護，持續養護28d。
【問題】
1．指出圖中攔河壩壩體分區中①～④部位的名稱。
2．根據《混凝土面板堆石壩施工規范》DL／T 5128—2009，指出事件1中石料料場復核的主要內容。
3．指出事件2中A、B、C、D、E工作適宜的施工順序(用工作代碼和箭線表示)。
4．指出事件3中混凝土滑動模板設計的原則還有哪些。
5．指出事件4中金屬止水及養護的不妥之處。
【參考答案】
1．本案例圖中攔河壩壩體分區中：①為面板，②為墊層區，③為過渡區，④為主堆石區。
2．石料料場復核的主要內容包括：
(1)料場空間布置是否合理；
(2)主要部位堆石料的抗壓強度；
(3)石料硬度和韌性以及數量是否滿足要求；
(4)石料水上和水下的軟化系數；
(5)堆石體碾壓后的密實度和內摩擦角。
3．施工順序：B→C→D→E→A。
4．混凝土模板設計原則有：(1)乘人電梯及罐籠等設施必須設安全保險機構，并經安全部門檢驗合格后，方可啟用。運行期間應定期檢查。(2)滑模施工的動力及現場照明供電應設雙回路供電或備用電源，不具備上述條件時，應有其他應急措施。(3)混凝土下料系統的設計必須保證混凝土不分離及施工安全。(4)沿斜洞上下交通運輸系統的布置必須安全可靠、方便施工。(5)陡坡上的滑模施工應有保證安全的措施。
5．不妥之處：金屬止水搭接不妥。
理由：應進行焊接。
不妥之處：采用灑水方法養護，持續養護28d不妥。
理由：應草袋防濕，噴水保溫，連續養護至蓄水為止，或至少養護90d。
案例分析題九[2011年真題]
【背景資料】
川河分洪閘為大(2)型工程，項目劃分為一個單位工程。單位工程完工后，項目法人組織監理單位、施工單位成立了工程外觀質量評定組。評定組由4人組成，其中高級工程師2名，工程師1名，助理工程師1名。竣工驗收主持單位發現評定組織工作存在不妥之處并予以糾正。
評定組對工程外觀質量進行了評定，部分評定結果見水工建筑物外觀質量評定表(見表2—13)。單位工程質量評定的其他有關資料如下：
(1)工程劃分為1個單位工程，9個分部工程；
(2)分部工程質量全部合格，優良率為77．8％；
(3)主要分部工程為閘室段分部工程、地基防滲和排水分部工程，其中，閘室段分部工程質量為優良；
(4)施工中未發生質量事故；
(5)單位工程施工質量檢驗與評定資料齊全；
(6)工程施工期及試運行期，單位工程觀測資料分析結果符合國家和行業技術標準以及合同約定的標準要求。
【問題】
1．根據《水利水電工程施工質量檢驗與評定規程》SL 176—2007有關規定，指出工程外觀質量評定組織工作的不妥之處，并提出正確做法。
2．在背景資料的“水工建筑物外觀質量評定表”中，數據上的“”(如“(4)”)和空格中的“一”各表示什么含義?
3．根據《水利水電工程施工質量檢驗與評定規程》SL 176—2007有關規定，指出水工建筑物外觀質量評定表中各項次“評定得分”的錯誤之處，并寫出正確得分(有小數點的，保留小數點后一位，下同)。
4．根據背景資料中的水工建筑物外觀質量評定表，指出參加評分的項次，計算表中“合計”欄內的有關數據。
5．根據背景資料評定本單位工程的質量等級，并說明理由。
【參考答案】
1．評定組由4人組成不妥。
理由：大型工程評定組成員應不少于7人。
助理工程師1名不妥。
理由：成員應具有工程師以上職稱或相應執業資格。
2．背景資料中的“水工建筑物外觀質量評定表”中，“”表示改正此數。“一”表示實際工程無該項內容。
3．建筑外部尺寸得分9分錯誤，應為10．8分。
大角方正得分4分錯誤，應為3．5分。
啟閉機平臺梁、樁、排架得分4分錯誤，應為4．5分。
4．參加評分的項次：1、2、3、4、5、8、9、10、13、14、18、19、20、22。合計欄內應得90分，實得73．2分，得分率為81．39％。
5．本工程質量等級為合格。
理由：中間產品質量全部合格；金屬結構及啟閉機制造質量合格；機電產品質量合格；外觀質量得分率81．3％，大于合格標準70％，小于優秀標準85％；三個主要分部工程全部合格，只有一個低于優良標準率90％的要求。
案例分析題十[2010年真題]
【背景資料】
某大型水庫樞紐工程由大壩、電站、泄洪隧洞、引水發電隧洞、溢洪道組成，大壩為黏土心墻砂殼壩。該樞紐工程除險加固的主要工程內容有：①壩基帷幕灌漿；②壩頂道路拆除重建；③上游護坡拆除重建(▽66．5～▽100．Om)；④上游壩坡石渣料幫坡(▽66．5～▽ 100．0m)；⑤引水發電隧洞加固；⑥泄洪隧洞加固；⑦黏土心墻中新建混凝土截滲墻；⑧溢洪道加固⑨下游護坡拆除重建。
水庫樞紐工程主要特征水位、壩頂和壩底高程詳見圖2-5。泄洪隧洞和引水發電隧洞進口底高程分別為42．Om、46．0m，溢洪道底板高程為82．0m。根據設計要求，施工期非汛期庫水位為66．0m，施工期汛期最高庫水位為80．0m，截滲墻施工時上游壩坡石渣料幫坡需要達到的最低高程為81．0m。
工程總工期為20個月，自2007年10月1日至2009年5月31日，汛期為7月～9月。考慮發電和灌溉需要，引水發電隧洞加固必須在2008年4月30日前完成；為保證工期，新建混凝土截滲墻必須安排在第一個非汛期內完成。本工程所用石渣料及拋石料場距工程現場5．6km，石渣料幫坡設計干密度為2．0g／cm3，孔隙率為26％。河床段壩基為厚8．0m的松散～中密狀態的粉細砂，下臥裂隙發育中等的基巖，混凝土截滲墻厚度0．8m，入基巖深度2．0m(見圖2-5)。基巖帷幕灌漿按透水率不大于5Lu控制。工程建設過程中發生了如下事件：
事件1：施工單位編制了總進度計劃，其中部分工程項目的進度計劃見表2—14。
部分工程項目的進度計劃表2—14
事件2：本水庫樞紐工程共分為1個單位工程，9個分部工程。9個分部工程質量全部合格，其中6個分部工程質量優良，主要分部工程質量全部優良，且施工中未發生過較大質量事故，外觀質量得分率為82％。單位工程施工質量檢驗與評定資料齊全。工程施工期和運行期，單位工程觀測資料分析結果符合國家和行業技術標準以及合同約定的標準
要求，該單位工程質量等級評定為優良。
【問題】
1．為保證混凝土截滲墻和防滲帷幕共同組成的防滲體系安全可靠，并考慮升級要求等其他因素，請給出①、②、④、⑦項工程內容之間合理的施工順序。
2．指出并改正事件1中進度安排的不妥之處，并說明理由。
3．本工程上游壩坡石渣料幫坡施工適宜的施工機械有哪些?干密度的檢測方法是什么?
4．指出題中混凝土截滲施工難度最大的區段，并說明理由。
5．根據《水利水電工程施工質量檢驗與評定規程》SL 176—2007，指出并改正事件2中關于單位工程質量等級評定的不妥之處，并說明理由。
【參考答案】
1．工程內容之間合理的施工順序為：④→⑦→①→②。
2．事件1中進度安排的不妥之處、改正和理由如下：
(1)不妥之處：泄洪隧洞加固施工進度安排。
改正：應安排在2008年10月1日以后(2008年汛后)開工，2009年5月31日之前完工。
理由：引水發電隧洞加固必須安排在2008年4月30日之前完工。期間泄洪隧洞需要大幅水庫非汛期導流任務。
(2)不妥之處：上游護坡重建施工進度安排。
改正：應安排在2008年6月底(2008年汛前)施工至80．0m高程以上。
理由：2008年安全度汛的需要。
3．本工程上游壩坡石渣料幫坡施工適宜的施工機械有：挖掘機、自卸汽車、推土機、振動輾。
干密度的檢測方法是：灌砂法(灌水法)。
4．混凝土截滲施工難度最大的區段：B區段。
理由：砂層中施工混凝土截滲墻易塌孔、漏漿。
5．不妥之處：該單位工程質量等級評定為優良。
改正：單位工程質量等級應為合格。
理由：部分工程質量優良率=6／9=66．7％。
