三、案例題
【案例一】
某施工單位承擔了一低瓦斯礦井的錨嘖支護巷道施工任務，巷道圍巖為中等穩定的砂頁巖層，長度2500m。巷道掘進斷面高度3．8m、寬度4．0m。該巷道采用普通鉆眼爆破施工方法，工作面配備兩臂鑿巖臺車打眼，炮眼深度2．5m，菱形直眼掏槽方式，使用藥卷規格φ35mm×200mm×250g的二級煤礦許用乳化炸藥，掏槽眼裝藥9卷，輔助眼裝藥7卷，周邊眼裝藥5卷，底眼裝藥7卷，掏槽眼和輔助眼為反向連續裝藥結構(如圖1所示)，周邊眼為反向空氣柱裝藥結構，采用6段毫秒延期電雷管起爆，但爆破后發現巷道成型質量差，超挖嚴重。
由于煤層的起伏變化，局部地段巷道工作面含有瓦斯，施工單位根據這一情況調整了爆破參數，炮眼深度改為2．0m，掏槽方式改為垂直楔形掏槽，裝藥結構改為正向裝藥，采用毫秒延期電雷管起爆，并控制電雷管的總延時。
【問題】
1．該巷道正常施工段爆破成型差、超挖嚴重的主要原因是什么?
2．根據圖1所示的炮眼裝藥結構，說明圖注1～4的名稱。
3．對于巷道含有瓦斯地段，施工單位為何將掏槽方式改為垂直楔形掏槽?繪制垂直楔形掏槽方式炮眼布置的正面圖和平面圖，并標注主要尺寸。
4．對于瓦斯巷道工作面爆破，電雷管的總延時應控制在多少以內?
參考答案：
參考解析：
1．該巷道正常施工段爆破成型差、超挖嚴重的主要原因是：周邊眼裝藥量太多。
2．1的名稱是雷管；2的名稱是炸藥(藥卷)；3的名稱是炮眼空氣柱；4的名稱是炮泥。
3．巷道含有瓦斯地段，菱形直眼掏槽布置有空眼，容易引發瓦斯爆燃，不安全，因此施工單位應改變掏槽方式。垂直楔形掏槽炮眼布置如圖4所示。
4.對于瓦斯巷道工作面爆破，電雷管的總延時應控制在130ms以內。
