考點:方案比選定量分析方法的選擇
獨立方案比選、互斥方案比選
(一)獨立方案比選方法
一般是通過計算方案的經濟效果指標,并按照指標的判據加以檢驗就可做到,若通過了絕對經濟效果檢驗,就認為方案在經濟上是可行的;否則,應予拒絕。
(二)互斥方案比選方法
互斥方案比選的實質是在若干備選方案中找到經濟性最優的方案。該比選工作可以分為兩個階段。
第一階段:絕對效果分析,與上述獨立方案的比選是一樣的,淘汰不符合入門標準的方案;
第二階段:相對效果分析,即對符合入門標準的方案按照事前確定的準則進行優劣排序和方案組合,最終確定能滿足項目要求的最優方案組合或方案組合的優選序列。無論采用哪種方法,所有備選的互斥方案均應滿足可比條件。常用的互斥方案比選方法有兩大類,一類是評價指標直接對比法,另一類是增量指標對比法。
1.評價指標直接對比法
(1)計算期相同的互斥方案的比選計算期相同的互斥方案的比選常用的評價指標有財務凈現值、凈年值、費用現值、年折算費用等,下面分別以財務凈現值指標和費用年值指標為例介紹這一類方案的比選。
財務凈現值評價互斥方案的判據是:財務凈現值不小于零且為最大的方案是最優可行方案。
(2)計算期不同的互斥方案的比選
計算期不同的互斥方案的比選,需要對各備選方案的計算期和計算公式進行適當的處理,使各方案在相同的條件下進行比較。
滿足時間可比條件,通常的處理方法包括年值法、最小公倍數法和研究期法等。
年值法 | 通過計算各備選方案凈現金流量的等額年值 (AW) 并進行比較的方法, AW≥0,且AW最大者為最優方案; |
最小公倍數法 | 又稱方案重復法,以備選方案計算期最小公倍數作為各方案的共同計算期。 |
研究期法 | 通過研究分析,直接選取一個適當的計算期作為各個方案共同的計算期,計算各個方案在該計算期內的財務凈現值,以財務凈現值較大的為優。在實際應用中,為方便起見,往往直接選取諸方案中最短的計算期作為各方案的共同計算期,所以研究期法也可稱為最小計算期法。 |
(三)相關方案比選方法 (了解即可)
相關關系的方案比選不能簡單地按照獨立方案或互斥方案的評價方法來分析,而應首先明確方案之間的相關性,對其現金流量之間的相互影響做出準確估計,然后根據方案之間的關系,把方案組合成互斥方案。
1、計算期不同的互斥方案的比選方法中,表述錯誤的是( )
A.最小公倍數法又稱最小計算期法,以備選方案計算期最小公倍數作為各方案的共同計算期
B.年值法是通過計算各備選方案凈現金流量的等額年值 (AW) 并進行比較的方法, AW≥0,且AW最大者為最優方案
C.研究期法是通過研究分析,直接選取一個適當的計算期作為各個方案共同的計算期,計算各個方案在該計算期內的財務凈現值,以財務凈現值較大的為優
D.計算期不同的互斥方案的比選,需要對各備選方案的計算期和計算公式進行適當的處理,使各方案在相同的條件下進行比較