3. 堤防工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的討論
　　《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》[4]中關(guān)于堤防工程設(shè)計(jì)的規(guī)定是建立在防洪標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上的。根據(jù)防洪標(biāo)準(zhǔn)（洪水重現(xiàn)期）劃分堤防工程的級別，根據(jù)堤防工程級別設(shè)定工程的安全加高值和穩(wěn)定安全系數(shù)作為設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
　　由于長江流域洪水的復(fù)雜性，很難對長江中下游制定出一般概念的某一重現(xiàn)期的整體防洪設(shè)計(jì)水位，長江流域規(guī)劃和防洪規(guī)劃對長江流域中下游堤防工程按1954年型洪水設(shè)定設(shè)計(jì)水位，作為其防洪標(biāo)準(zhǔn)。遇超標(biāo)準(zhǔn)洪水時(shí)按規(guī)劃啟用分蓄洪區(qū)。三峽工程投入運(yùn)行后，根據(jù)當(dāng)時(shí)剩余的防洪庫容和下游區(qū)間河段（宜昌-枝城或宜昌-城陵磯）洪水確定其下泄流量，以實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償調(diào)度[3]，遇超標(biāo)準(zhǔn)洪水時(shí)仍然要啟用分蓄洪區(qū)。總之，長江流域中下游堤防工程的防洪標(biāo)準(zhǔn)維持1954年型洪水對應(yīng)的水位不變，只是三峽工程正常運(yùn)行后會(huì)降低中下游堤防工程經(jīng)歷高洪水位和啟用分蓄洪區(qū)的頻率或減少分蓄洪量。
　　關(guān)于堤防工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，本文并不打算討論安全加高值和各項(xiàng)安全系數(shù)。要指出的是，有關(guān)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的要求應(yīng)該與其它（如管理、交通、環(huán)境）方面的要求區(qū)別開來，類似堤頂寬度、堤坡坡比、堤身材料和填筑密度等指標(biāo)雖然對結(jié)構(gòu)穩(wěn)定有直接影響，但都只是從屬指標(biāo)，應(yīng)該在設(shè)計(jì)過程中具體研究確定，而不應(yīng)該在規(guī)范和規(guī)劃文件中指定。至于為了綠化、觀景和防汛交通等而對堤身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)（如堤頂寬度、堤坡坡比等）提出的要求則是另一回事，設(shè)計(jì)中可以結(jié)合工程結(jié)構(gòu)安全的需要綜合研究確定。
　　值得重點(diǎn)研究的是滲流控制設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。滲透變形和滲透破壞的概念是在室內(nèi)實(shí)驗(yàn)中建立的。滲透變形的概念可以直接用到實(shí)際工程中，其判斷依據(jù)是土體的結(jié)構(gòu)被破壞或級配發(fā)生調(diào)整，使?jié)B透系數(shù)發(fā)生了明顯變化，工程中的直觀現(xiàn)象就是與上游水位漲落相聯(lián)系的冒渾水現(xiàn)象。滲透變形發(fā)生的機(jī)理有四種，但表現(xiàn)形式可以歸為流土和管涌兩類，防汛工作中大家統(tǒng)稱為“管涌”。滲透破壞的發(fā)生是與室內(nèi)試樣的尺寸有關(guān)的，實(shí)際上是模型的破壞，也就是變形路徑已經(jīng)抵達(dá)供水的上游面，如果硬要與防汛現(xiàn)場建立聯(lián)系，只能說相當(dāng)于潰堤或潰壩。潰堤不一定是滲透變形的必然結(jié)果。許多文獻(xiàn)[5][6][7][8][9][10]都報(bào)道了滲透變形擴(kuò)展規(guī)律的研究工作，認(rèn)識的共同趨向是滲透變形在有些條件下會(huì)休止，也就是存在“無害管涌”。進(jìn)一步研究有害與無害管涌的形成條件，提出險(xiǎn)情危害性的判定標(biāo)準(zhǔn)，以便完善滲流控制設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，并用以指導(dǎo)防洪搶險(xiǎn)工作，這是非常必要的。
　　《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》沒有將堤防滲水（散浸）列為滲流控制的對象。但堤身大面散浸會(huì)降低土體的強(qiáng)度和堤坡的穩(wěn)定性，也可能隨著洪水位的變化在堤身薄弱處形成集中滲漏，并進(jìn)而引起滲透變形，所以設(shè)計(jì)中對堤身大面散浸是應(yīng)該重視的，具體控制標(biāo)準(zhǔn)值得進(jìn)一步研究。至于高洪水位長期作用下在堤內(nèi)地面和低洼地帶出現(xiàn)的滲水應(yīng)該是允許的，不必列為滲流控制目標(biāo)，只要在防汛中適當(dāng)觀察巡視，防止由于偶然因素引起變形就可以了。
　　4. 堤防工程超標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用的意義
　　長江在湖北荊州地區(qū)不僅是1998年經(jīng)歷了超標(biāo)準(zhǔn)的洪水水位，1996和1999年也在部分水文站出現(xiàn)了超標(biāo)準(zhǔn)的洪峰水位。盡管洪水流量均沒有超過1954年，但最高水位卻頻繁超過了1954年的最高水位，其原因已有過許多分析[1][11] [12] .但不管是何種原因， 荊州地區(qū)長江干堤超設(shè)計(jì)水位運(yùn)用的頻率很高卻是事實(shí)。這種頻率在三峽工程竣工前不會(huì)顯著降低。即使是三峽工程正式投入運(yùn)行并扮演起防洪調(diào)控的重要角色，也只能 “使荊江地區(qū)的防洪標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到100a一遇；遇1000a一遇或類似1870年特大洪水時(shí)，控制枝城流量不大于80，000m3/s，在已規(guī)劃安排的分蓄洪區(qū)的配合運(yùn)用下，保證荊江河段行洪安全，避免南北兩岸干堤潰決發(fā)生毀滅性災(zāi)害，在保證上述目標(biāo)達(dá)到的情況下，盡可能使城陵磯附近地區(qū)的分洪量有較大幅度的減少” [3].當(dāng)三峽工程防洪調(diào)度執(zhí)行對荊江補(bǔ)償調(diào)度方式時(shí)，僅以控制沙市水位為目標(biāo)，沙市以下河段出現(xiàn)超標(biāo)準(zhǔn)洪水的幾率會(huì)比沙市以上河段高。
　　張人權(quán)等通過研究指出，“第四紀(jì)以來，洞庭-江漢平原構(gòu)造沉降速率不斷增大，現(xiàn)代構(gòu)造沉降速率達(dá)到5~10mm/a.堤防頂面以及堤內(nèi)地面正在持續(xù)不斷地以每百年0.5~1m的速率下沉”[13]，其結(jié)果將迫使人類不斷地加高堤防，否則其擋水能力實(shí)際上會(huì)降低，或者說會(huì)發(fā)生防洪標(biāo)準(zhǔn)與堤防實(shí)際能夠達(dá)到的正常運(yùn)用能力漂移的情況，實(shí)際超標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用的機(jī)會(huì)會(huì)增加。
　　1998年長江中下游超高水位嚴(yán)重考驗(yàn)兩岸堤防工程之時(shí)，政府都沒能下定啟用荊江分洪區(qū)的最后決心。避免分洪能帶來的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效應(yīng)和政治影響是巨大的。1998年避免使用荊江分洪區(qū)遠(yuǎn)不僅是避免了150億元的經(jīng)濟(jì)損失。隨著分洪區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府下這種決心的難度會(huì)越來越大，對超標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用堤防工程和水庫的期望會(huì)越來越高。
　　1998年長江中下游堤防工程的達(dá)標(biāo)情況差別很大，大多數(shù)工程的建設(shè)嚴(yán)重滯后。洪湖長江干堤因風(fēng)浪而出現(xiàn)短時(shí)間的漫頂，說明當(dāng)時(shí)堤防工程的擋水能力和防洪搶險(xiǎn)的能力已經(jīng)達(dá)到極限。隨著這幾年的大規(guī)模加固工程建設(shè)，長江干堤已經(jīng)普遍達(dá)標(biāo)，短時(shí)間接受超標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用的潛力應(yīng)該是有的。
　　但是， 堤防工程超標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用必須有科學(xué)依據(jù)。設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)下的運(yùn)用是正常的，超標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用是有風(fēng)險(xiǎn)的，研究工作越不足，風(fēng)險(xiǎn)就越大。風(fēng)險(xiǎn)來自兩個(gè)方面：漫頂和潰堤。避免分洪區(qū)的使用不允許以干堤的漫頂或潰堤為代價(jià)。
　　對不同的河段要研究超標(biāo)準(zhǔn)洪水過程的特征和洪水過程的組合，以及相應(yīng)的堤身堤基滲流場和安全穩(wěn)定狀態(tài)，評價(jià)各種險(xiǎn)情發(fā)生災(zāi)變的可能性，研究險(xiǎn)情處理方案和措施。
　　提高水文（包括洪水過程） 、氣象（風(fēng)浪）預(yù)報(bào)的精度，建立和完善工程安全監(jiān)測與預(yù)警預(yù)報(bào)系統(tǒng)，做到洪水調(diào)度和防洪搶險(xiǎn)工作的適時(shí)響應(yīng)，無論對降低漫頂還是潰堤的風(fēng)險(xiǎn)來說都是重要的。合理進(jìn)行堤頂結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，研究適合用于臨時(shí)應(yīng)急擋水（浪）的措施，有利于適時(shí)提高堤防工程的擋水能力，降低發(fā)生漫頂?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。
　　5. 結(jié)論與建議
　　關(guān)于1998年防洪取得的勝利有許多東西值得深入研究，以便指導(dǎo)今天和未來的工作實(shí)踐。本文只是就與堤防工程有關(guān)的幾個(gè)問題進(jìn)行了粗淺的討論，概括起來有幾點(diǎn)結(jié)論和建議：
　　1. 1998年荊州地區(qū)的部分堤防工程和防洪搶險(xiǎn)能力達(dá)到了極限狀態(tài)；
　　2. 堤防工程的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，尤其是滲流控制設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)還值得進(jìn)一步研究完善；
　　3. 堤防工程的超標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用不是偶然現(xiàn)象，而且至少在局部河段還會(huì)發(fā)生；
　　4. 考慮到洪水過程中超高水位的時(shí)間段有限，有條件地超標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用堤防工程應(yīng)該是允許的；
　　5. 超標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用堤防工程會(huì)有一定的風(fēng)險(xiǎn)，科學(xué)研究和準(zhǔn)備工作做得越充分，風(fēng)險(xiǎn)就越小，所以有必要投入一定的精力開展相應(yīng)的科學(xué)研究工作。（考試大一級建造師編輯整理）