單選題

被告人鄭某因貪污罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執行。判決后被告人沒有上訴，檢察機關也沒有抗訴，該中級人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報請省高級人民法院核準。此時，省高級人民法院不得作出哪種處理？ 
A.同意判處死緩、作出予以核準的裁定 
B.認為原判適用法律錯誤，處刑太輕，應判處死刑，立即執行，直接改判并報最高人民法院核準 
C.認為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判有期徒刑15年 
D.認為原判事實不清，證據不足，發回重審 

答案：B 
解析：《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部 全國人大常委會法制工作委員會關于刑事訴訟法實施中若干問題的規定》第47條規定：“高級人民法院核準死刑緩期二年執行的案件，應當作出核準或者不核準的決定，不能加重被告人的刑罰。”《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第278條第3款規定：“高級人民法院核準死刑緩期二年執行的案件，不得以提高審級等方式加重被告人的刑罰。”因此B項改判死刑顯屬不當。《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第285條規定：“對判處死刑的案件，復核后應當根據案件情形分別作出裁判：（一）原審判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，裁定予以核準；（二）原審判決認定事實錯誤或者證據不足的，裁定撤銷原判，發回重新審判；（三）原審判決認定的事實正確，但適用法律有錯誤，或者量刑不當，不同意判處死刑的，應當改判；（四）發現第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應當裁定撤銷原判，發回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。所以ACD不應選。

點擊進入更多試題測試：考試大司法在線考試系統

歡迎進入：2009年司法課程免費試聽

更多信息請訪問：考試大司法論壇