2022年法考客觀題《試卷二》模擬題及答案（三）
備戰法考時，刷題是非常重要的環節。如果只聽課看書但是不做題鞏固，很難通過“天下第一考”。233網校精選法考模擬試題突破法考重難點，一起來檢測學習成果吧：
插入模塊
1、王某喜歡女同事李某，但李某拒絕與其建立戀愛關系。王某于是利用電腦合成技術，將單位集體照上的李某照片和自己的照片合成在一起，制作成各種場景下兩人在一起的精美圖片，并多次在微信朋友圈發布，并附言稱“天生地設的一對”“當代牛郎與織女”。李某非常惱火，遂向法院起訴。本案王某侵犯李某的什么權利？()
A、侵犯了李某的肖像權
B、侵犯了李某的隱私權
C、侵犯了李某的名譽權
D、侵犯了李某的榮譽權
參考答案：C
參考解析：《民法典》第110條規定，自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。王某制作李某的肖像并發表的行為屬于侵犯肖像權的行為，A選項正確，當選。《民法典》第1032條規定，自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。王某制作李某肖像的行為不構成侵犯隱私權。因此B選項錯誤。《民法典》第1024條規定，民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。王某合成照片的行為和附言不構成對李某的侮辱、誹謗等的損害名譽權的行為。因此C選項錯誤，不當選。《民法典》第1031條規定，民事主體享有榮譽權。任何組織或者個人不得非法剝奪他人的榮譽稱號，不得詆毀、貶損他人的榮譽。榮譽權是因為民事主體對國家和社會作出了積極的貢獻，有關部門或者組織授予的榮譽稱號或者給予榮譽財產而取得的權利。如奧運會冠軍的獎杯和金牌及獎金、見義勇為英雄、三八紅旗手等榮譽帶來的榮譽權。王某合成李某肖像和附言的行為沒有涉及李某的榮譽利益的損害，因此不構成侵犯榮譽權。D選項說法錯誤，不當選。
備戰法考，你需要一款復習刷題APP。233網校APP，助你在刷題中學以致用、融會貫通，順利過法考。233網校APP題庫試題由233網校教研團隊研發制作，“高質量+超智能”助力快速通關法考，8大科目優選品質章節練習查漏補缺，2021-2016年法考歷年真題實戰演練，及時出分，學習成果隨時反饋。每道題配有專業答案解析，還有專業助教答疑服務，做題不留疑問。能做到這些正是因為233網校有一支專門研發題庫的團隊，有專業助教編審試題，且助教都是對口專業，持有法律職業資格證書。
2、2005年，甲立公證遺囑，將自己的一套房屋留給兒子乙。后甲與丙結婚，生育一子丁。2008年，甲立自書遺囑，指定前述房屋由丙、丁二人共同繼承。2017年，甲去世。該房屋：()
A、應按照公證遺囑由乙繼承
B、應按照自書遺囑由丙、丁共同繼承
C、應由乙、丙、丁依法定繼承共同繼承
D、屬于甲和丙的共同財產，應當先析產后繼承
參考答案：B
參考解析：根據《民法典》第1142條第3款規定，“立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準”。可見，《民法典》刪除了公證遺囑效力優先的規定。本題中，就同一套房屋，甲先后立了數份內容相沖突的遺囑，應當以最后的遺囑為準，即由自書遺囑指定的丙和丁共同繼承，B項為正確答案。
3、崔婷和馬晚之間的欠款糾紛一案，對借條的真偽產生了爭議，雙方商定由天平鑒定所進行鑒定。鑒定意見出來后，崔婷對鑒定意見有異議。下列說法錯誤的是：()
A、借條作為鑒定材料應該質證
B、崔婷對鑒定意見有異議，天平鑒定所作了補充說明，則鑒定人不用出庭
C、崔婷對鑒定意見有異議，天平鑒定所作了補充說明，崔婷仍有異議，則應該預交出庭費用讓鑒定人出庭
D、因為新技術的發展，鑒定意見內容不再適用，天平鑒定所撤銷了鑒定意見，則應退還鑒定費用
參考答案：B
參考解析：《證據規定》第34條第1款規定：人民法院應當組織當事人對鑒定材料進行質證。未經質證的材料，不得作為鑒定的根據。A選項正確。《證據規定》第37條規定：人民法院收到鑒定書后，應當及時將副本送交當事人。當事人對鑒定書的內容有異議的，應當在人民法院指定期間內以書面方式提出。對于當事人的異議，人民法院應當要求鑒定人作出解釋、說明或者補充。人民法院認為有必要的，可以要求鑒定人對當事人未提出異議的內容進行解釋、說明或者補充。《證據規定》第38條第1款規定，當事人在收到鑒定人的書面答復后仍有異議的，人民法院應當根據《訴訟費用交納辦法》第11條的規定，通知有異議的當事人預交鑒定人出庭費用，并通知鑒定人出庭。有異議的當事人不預交鑒定人出庭費用的，視為放棄異議。崔婷對鑒定意見有異議，天平鑒定所作了補充說明，如果當事人不再有異議，則鑒定人不用出庭；如果解釋說明后，當事人仍有異議，則鑒定人應當出庭。B選項錯誤。根據上述《證據規定》第38條第1款的規定，當事人對鑒定意見解釋說明或補充后仍有異議，鑒定人要出庭的，當事人應該預交鑒定費用，鑒定人方可出庭。C選項正確。《證據規定》第42條規定，鑒定意見被采信后，鑒定人無正當理由撤銷鑒定意見的，人民法院應當責令其退還鑒定費用，并可以根據情節，依照《民事訴訟法》第111條的規定對鑒定人進行處罰。當事人主張鑒定人負擔由此增加的合理費用的，人民法院應予支持。人民法院采信鑒定意見后準許鑒定人撤銷的，應當責令其退還鑒定費用。因為新技術的發展，鑒定意見內容不再適用，天平鑒定所撤銷了鑒定意見，屬于有正當理由地撤銷鑒定意見，只需要退還鑒定費用即可，不用處罰和賠償。D選項正確。本題選錯誤答案，B選項當選。
4、關于限制和禁止的證券交易行為的一般規定，下列哪一選項是錯誤的?（）
A、證券從業人員不得直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票
B、由短線交易所得收益歸該公司所有
C、為發行股票提供服務的證券服務機構和人員，在該股票承銷期內和期滿后3個月內，不得買賣該種股票
D、短線交易的主體包括上市公司董事、監事、高級管理人員、持有上市公司股份5％以上的股東
參考答案：C
參考解析：A選項，證券從業人員不得直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票，也不得收受他人贈送的股票。故A選項正確，不當選。B選項，由短線交易所得收益歸該公司所有，公司董事會應當收回其所得收益。故B選項正確，不當選。C選項，為發行股票提供服務的證券服務機構和人員，在該股票承銷期內和期滿后6個月內，不得買賣該種股票。故C選項錯誤，當選。D選項，短線交易，是指上市公司董事、監事、高級管理人員、持有上市公司股份5％以上的股東，將其持有的該公司的股票在買入后6個月內賣出，或者在賣出后6個月內又買人的證券交易行為。故D選項正確，不當選。
5、甲公司和李某簽訂一單貨物買賣合同，甲公司簽發一張10萬元的見票即付的匯票作為支付合同價款，但是李某遲遲拖延不履行合同。下列持票人被拒絕付款后行使追索權時，甲公司不得拒絕向持票人付款的是哪一項?（）
A、李某請求甲公司支付票面金額
B、李某將該票據背書轉讓給丙公司，丙公司請求甲公司支付票面金額
C、假設李某將該票據送給程某，程某請求甲公司支付票面金額
D、張某所持票據已經超過出票日期2年
參考答案：B
參考解析：《票據法》第13條規定：“票據債務人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據的除外。票據債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關系的持票人，進行抗辯。本法所稱抗辯，是指票據債務人根據本法規定對票據債權人拒絕履行義務的行為。”本題中，甲公司與李某之間有直接債權債務關系，甲公司可對李某進行抗辯，故A項不當選。因為甲公司與丙公司之間不存在直接債權債務關系，故甲公司不得對丙公司拒絕付款，B項當選。《票據法》第11條規定：“因稅收、繼承、贈與可以依法無償取得票據的，不受給付對價的限制。但是，所享有的票據權利不得優于其前手的權利。前手是指在票據簽章人或者持票人之前簽章的其他票據債務人。”本題中，李某將該票據送給程某，程某所享有的票據權利不得優于李某，由于甲公司可以對李某進行抗辯，故可以拒絕向持票人程某付款，C項不當選。《票據法》第17條第1款第1項規定：“票據權利在下列期限內不行使而消滅：(一)持票人對票據的出票人和承兌人的權利，自票據到期日起二年。見票即付的匯票、本票，自出票日起二年；……”據此，在D項情形，甲公司可以拒絕付款，故D項不當選。
報考關注：【法考報名時間】【報考條件】【報名照片免費處理】
備考資料：【包郵免費送紙質教輔】【2021-2018年法考真題答案】
報班課程：書+課+題三位一體、主客觀題全面提升，233網校助你硬核取證>>
【在職、基礎薄弱考生建議報班學習】
