2022年法考客觀題《卷二》模擬題及答案（一）
備戰法考時，刷題是非常重要的環節。如果只聽課看書但是不做題鞏固，很難通過“天下第一考”。233網校精選法考模擬試題突破法考重難點，一起來檢測學習成果吧：
插入模塊
1、甲外出游玩將自己最愛的耳環遺失，被恰巧路過的乙拾得。后甲張貼尋物告示，給予送還人1000元現金。經人指證耳環被乙拾得，甲要求乙返還，乙索要1000元，甲不同意，雙方數次交涉無果。后乙在海邊玩耍時耳環掉人海底，經多次尋找未找到。下列哪一選項是正確的?()
A、乙應承擔賠償責任，但有權要求甲支付1000元
B、乙不應承擔賠償責任，有權要求甲支付1000元
C、乙應承擔賠償責任，無權要求甲支付1000元
D、乙不應承擔賠償責任，也無權要求甲支付1000元
參考答案：C
參考解析：《民法典》第317條第2款、第3款規定，權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。拾得人侵占遺失物的，無權請求保管遺失物等支出的費用，也無權請求權利人按照承諾履行義務。本題中，因拾得人乙一直拒絕返還遺失物，且無正當理由，無權主張懸賞報酬。故A、B選項錯誤。《民法典》第316條規定，拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。本題中，乙并未妥善保管遺失物，而在海邊玩耍時耳環掉入海底，顯然存在重大過錯，應當承擔責任。故C選項正確，D選項錯誤。綜上所述，本題的正確答案為C。
備戰法考，你需要一款復習刷題APP。233網校APP，助你在刷題中學以致用、融會貫通，順利過法考。233網校APP題庫試題由233網校教研團隊研發制作，“高質量+超智能”助力快速通關法考，8大科目優選品質章節練習查漏補缺，2021-2016年法考歷年真題實戰演練，及時出分，學習成果隨時反饋。每道題配有專業答案解析，還有專業助教答疑服務，做題不留疑問。能做到這些正是因為233網校有一支專門研發題庫的團隊，有專業助教編審試題，且助教都是對口專業，持有法律職業資格證書。
2、甲、乙、丙、丁按份共有一艘大型貨船，份額分別為10％、20％、30％、40％。因經營理念發生分歧，甲與丙商定將其份額以100萬元轉讓給丙，通知了乙、丁；乙與第三人戊約定將其份額以200萬元轉讓給戊，未通知甲、丙、丁，且無法確定三人知道或者應當知道最終的同等條件。下列哪一選項是正確的?()
A、乙、丁對甲的份額享有優先購買權
B、其他按份共有人優先購買權的行使期間是共有份額權屬轉移之日起6個月
C、如乙通知甲、丙、丁，可要求在10日內決定是否優先購買
D、其他按份共有人可僅請求認定乙與戊之間的份額轉讓合同無效
參考答案：B
參考解析：《民法典物權編解釋(一)》第13條規定：“按份共有人之間轉讓共有份額，其他按份共有人主張依據民法典第三百零五條規定優先購買的，不予支持，但按份共有人之間另有約定的除外?！北绢}中，甲將其份額轉讓給共有人丙，屬于共同人之間轉讓份額，其他共有人乙、丁無權主張優先購買權，故A選項錯誤?！睹穹ǖ洹返?05條規定：“按份共有人可以轉讓其享有的共有的不動產或者動產份額。其他共有人在同等條件下享有優先購買的權利?！薄睹穹ǖ湮餀嗑幗忉?一)》第11條規定：“優先購買權的行使期間，按份共有人之間有約定的，按照約定處理；沒有約定或者約定不明的，按照下列情形確定：（一）轉讓人向其他按份共有人發出的包含同等條件內容的通知中載明行使期間的，以該期間為準；（二）通知中未載明行使期間，或者載明的期間短于通知送達之日起十五日的，為十五日；（三）轉讓人未通知的，為其他按份共有人知道或者應當知道最終確定的同等條件之日起十五日；（四）轉讓人未通知，且無法確定其他按份共有人知道或者應當知道最終確定的同等條件的，為共有份額權屬轉移之日起六個月。”本題中，乙未通知，且無法確定其他按份共有人知道或者應當知道最終確定的同等條件的，優先購買權的行使期間是共有份額權屬轉移之日起6個月，故B選項正確。乙通知的行使期間不能短于15日，故C選項錯誤?！睹穹ǖ湮餀嗑幗忉?一)》第12條第2款規定：“其他按份共有人的請求具有下列情形之一的，不予支持：（一）未在本解釋第十一條規定的期間內主張優先購買，或者雖主張優先購買，但提出減少轉讓價款、增加轉讓人負擔等實質性變更要求；（二）以其優先購買權受到侵害為由，僅請求撤銷共有份額轉讓合同或者認定該合同無效。”本題中，共有人僅請求認定乙與戊之間的份額轉讓合同無效的，人民法院不予支持，故D選項錯誤。綜上所述，本題的正確答案為B。
3、中國甲公司委托美國乙公司運送一批貨物，乙公司在收到貨物后給甲公司開具了“憑指示”交貨的提單。美國丙公司持正本提單前去提貨的時候發現貨物已經被美國丁公司提走。根據我國法律，下列說法正確的是：()
A、該提單應該通過交付方式轉讓
B、丙公司可以向丁公司主張侵權責任
C、丙公司不能向乙公司主張侵權責任
D、丙公司不能要求乙公司和丁公司承擔連帶責任
參考答案：B
參考解析：A項錯誤。本案中的提單屬于指示提單，應該通過背書轉讓。B項正確、CD項錯誤。正本提單持有人可以向無單提貨人主張侵權責任；還可以向承運人主張違約或侵權責任；還可以向無單提貨人和承運人主張連帶責任。
4、關于訴的分類的表述，下列哪一選項是正確的？
A、小白和小蒲申請法院確認二人之間的人民調解協議的效力，屬于確認之訴
B、某甲認為某乙與某丙之間有關建材買賣合同的生效判決了損害了自身的合法權益，于是向法院提起訴訟，請求法院撤銷該判決，屬于確認之訴
C、小花因不滿小何整日迷戀網絡游戲而向法院提起離婚訴訟，屬于變更之訴
D、某娛樂雜志上刊登的一篇自由撰稿人小白所寫的文章中，稱某位明星在16歲就到韓國整容。該明星遂以名譽權受損為由將小白訴至法院，要求小白公開賠禮道歉并賠償精神損失費50萬，屬于確認之訴和給付之訴的合并
參考答案：C
參考解析：（1）確認之訴：原告請求法院確認與被告之間是否存在某種法律關系的訴，進一步分為積極的確認之訴與消極的確認之訴。積極的確認之訴：確認存在某種法律關系的訴；消極的確認之訴：確認不存在某種法律關系的訴。（2）給付之訴：原告請求法院判令被告履行一定義務的訴，包括給付財物和行為。（3）變更之訴：原告要求變更或消滅其與被告之間一定的法律關系的訴訟。常見情形：離婚訴訟；公司解散之訴；解除收養關系之訴等。A項錯誤，非訟案件不涉及訴的分類。B項錯誤，應為變更之訴。C項正確。D項錯誤，應為給付之訴。
5、小說《公民的正義》由作家周某創作完成，產生了廣泛的社會影響，某出版社將其編人高等教育規劃課程政治學教科書中。出版社的下列哪一行為是正確的?
A、出版社使用作品時未經周某授權許可
B、出版社拒絕周某支付報酬的請求
C、出版社拒絕周某署名的請求
D、出版社主張其行為屬于合理使用
參考答案：A
參考解析：《著作權法》第25條第1款規定：“為實施義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品、圖形作品，但應當按照規定向著作權人支付報酬，指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利?！背霭嫔绲男袨閷儆诜ǘㄔS可使用，故A項正確。本題答案為A。
法考高效備考：書+課+題三位一體、主客觀題全面提升，233網校助你硬核取證>>
【在職、基礎薄弱考生建議報班學習】
熱點推薦：
2022年法考報名時間和報名入口
2022年法律職業資格考試報考條件
0元免費領《法考精編講義》紙質教輔
微信搜索【ks233wx19】加233網校法考學霸君好友享受專業報考答疑，掃碼進法考備考微信群，免費領取備考資料與志同道合考友共同進步：
掃碼進群
