1.【簡(jiǎn)單】請(qǐng)根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》判斷關(guān)于辯護(hù)律師在偵查階段會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人，下列說法正確的是： 
　　A.可以申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施
　　B.可以向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況
　　C.可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)
　　D.辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽
　　2.【中等難度】請(qǐng)根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》判斷關(guān)于在偵查期間會(huì)見被監(jiān)視居住人，下列說法正確的是： 
　　A.辯護(hù)律師同被指定居所監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信，和同在住處被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信適用同樣的規(guī)定
　　B.辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會(huì)見被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人的，監(jiān)督執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見，至遲不得超過四十八小時(shí)
　　C.危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可
　　D.辯護(hù)律師會(huì)見被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人，可以向其核實(shí)有關(guān)證據(jù)
　　3. 【真題難度】請(qǐng)根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》判斷關(guān)于辯護(hù)人的會(huì)見權(quán)，下列說法錯(cuò)誤的是： 
　　A.非律師辯護(hù)人在偵查階段會(huì)見犯罪嫌疑需要經(jīng)過偵查機(jī)關(guān)許可，在審查起訴和審判階段會(huì)見，就不再需要經(jīng)過檢察院或法院的許可了
　　B.辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見，至遲不得超過兩天
　　C.危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件等特別重大犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可
　　D.危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可
　　參考答案 
　　1.【答案】ABD
　　【解析】修改后《刑事訴訟法》第36條規(guī)定，辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。據(jù)此確定AB選項(xiàng)正確。該法第37條第4款規(guī)定，辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。據(jù)此確定C選項(xiàng)錯(cuò)誤，D選項(xiàng)正確。
　　【陷阱分析】ABD三個(gè)選項(xiàng)考查的內(nèi)容是和原刑訴法規(guī)定不同之處，對(duì)于記住了原刑訴法的內(nèi)容但是沒有掌握好新修改刑訴法規(guī)定的考生，此兩個(gè)選項(xiàng)容易犯錯(cuò)。 
　　C項(xiàng)是新增加的規(guī)定，陷阱在于向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)這個(gè)權(quán)利行使的階段考生是否記清楚。 
　　2.【答案】A
　　【解析】修改后《刑事訴訟法》第37條規(guī)定，辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。 
　　辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見，至遲不得超過四十八小時(shí)。
　　危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。
　　D辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。 
　　辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。根據(jù)該條第5款，A選項(xiàng)正確，注意這和刑訴修改一讀稿和二讀稿的規(guī)定是不同的，后兩者規(guī)定的都是”辯護(hù)律師同被指定居所監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。 
　　根據(jù)該條第2、5款可知，第2款是不適用于會(huì)見被監(jiān)視居住人的。所以B項(xiàng)錯(cuò)誤
　　根據(jù)該條第3款可知，C選項(xiàng)錯(cuò)誤，因?yàn)槠涠嗔恕昂谏鐣?huì)性質(zhì)組織犯罪案件”。 
　　根據(jù)該條第4款可知，D選項(xiàng)錯(cuò)誤，因?yàn)楹藢?shí)證據(jù)的權(quán)利最早也要在審查起訴階段刑事，在偵查階段是無權(quán)行使的，所以D選項(xiàng)錯(cuò)在沒有區(qū)分階段
　　【陷阱分析】只要不是文盲，都能看懂法條的表面意思，而要深究每一個(gè)法條的細(xì)節(jié)內(nèi)容卻不是每一個(gè)人都能做的，越是大家不容易做到的命題角度，越是命題老師的最愛
　　像本法條這樣的情況，前面的什么規(guī)定同樣適用于后面的規(guī)定時(shí)，大家一定要把后面的主體和對(duì)象都帶入到前面的規(guī)定中，細(xì)細(xì)研讀，好好琢磨，唯如此，才能避免“一看都會(huì)，一做基本不對(duì)”的尷尬情形。
司法考試卷一真題解析　卷二真題解析　民法/商法/民事訴訟法真題解析　?？脊婪?/FONT>
　　3.【答案】ABCD.
　　【解析】修改后《刑事訴訟法》第37條規(guī)定，辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。
　　辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見，至遲不得超過四十八小時(shí)。 
　　危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。 
　　辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。
　　辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。 
　　根據(jù)該條第1款確定A選項(xiàng)錯(cuò)誤，正確的應(yīng)是：非律師辯護(hù)人會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人，無論在偵查、審查起訴還是在審判階段都需要經(jīng)辦案機(jī)關(guān)許可…… 根據(jù)該條第2款確定B選項(xiàng)錯(cuò)誤，因?yàn)椴荒馨选?8小時(shí)”的說法換成“兩天”，因?yàn)槎叩钠鹚泓c(diǎn)是不同的，根據(jù)期間和期日的規(guī)定，開始的時(shí)和日都是不計(jì)算在內(nèi)的。
　　根據(jù)該條第3款確定CD選項(xiàng)錯(cuò)誤，C項(xiàng)多了“其他重大犯罪案件”D項(xiàng)少了“特別重大賄賂犯罪案件”。 
　　【陷阱分析】會(huì)見通信權(quán)是司法實(shí)踐亟待解決的問題，對(duì)于保護(hù)涉案人員的權(quán)利和保障辯護(hù)人充分行使辯護(hù)權(quán)具有極其重要的作用。所以此處2012年是必出題無疑的。 
　　此題除了考查法條的準(zhǔn)確記憶外，還考查了辯護(hù)律師與非律師辯護(hù)人行使權(quán)利的區(qū)別以及像期間期日這樣大家復(fù)習(xí)平時(shí)不太注意的問題。 
　　今年新刑事訴訟法第一年考，況且與此相配套的司法解釋還沒有出來，在這樣一個(gè)新老交替的年份，考司法解釋的力度會(huì)比往年下降一些，這對(duì)我們考生來說也算是一個(gè)機(jī)會(huì)，但關(guān)鍵的是要把法典內(nèi)容準(zhǔn)確記憶，靈活運(yùn)用。
同類試題：刑法習(xí)題　行政法與行政訴訟法試題　國(guó)際私法習(xí)題　經(jīng)濟(jì)法練習(xí)題　國(guó)際法練習(xí)題