6.甲外出時在自己的住宅內安放了防衛裝置。某日晚，乙撬門侵入甲的住宅后，被防衛裝置擊為輕傷。甲的行為是什么性質？

A.故意傷害罪

B.正當防衛

C.防衛不適時

D.民事侵權行為，不構成犯罪

答案：B

解析：《刑法》第20條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

本案中，甲為保護自己的住宅而在住宅內設置防衛裝置，對不法侵害人乙正在進行的盜竊行為進行了制止，造成乙輕傷，甲的這種行為既不是假想防衛，又未明顯超過必要限度——造成重大損害而成立防衛過當，因此，應為正當防衛，B項應入選。而且，正當防衛（未過當）是一種合法行為，不成立侵權。

7.王某利用計算機知識獲取某公司上網賬號和密碼后，以每3個月100元的價格出售上網賬號和密碼，從中獲利5000元，給該公司造成4萬元的損失。對此，下列哪個說法是正確的？

A.王某的行為構成盜竊罪，盜竊數額為5000元

B.王某的行為構成詐騙罪，詐騙數額為5000元

C.王某的行為構成盜竊罪，盜竊數賴為4萬元

D.王某的行為構成詐騙罪，詐騙數額為4萬元

答案：C

解析：《刑法》第265條規定，以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。也就是說盜接他人通信線路、復制他人電信碼號的，構成盜竊罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條規定，刑法第265條規定的：以牟利為目的，是指為了出售、出租、自用轉讓等謀取經濟利益的行為。《最高人民法院關于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》有更為明確的規定，該解釋第8條規定，盜用他人公共信息網絡上網賬號、密碼上網，造成他人電信資費損失較大的，依照刑法第264條的規定，以盜竊罪定罪處罰。

本題中，王某“獲取某公司上網賬號和密碼”后，為了獲利而出售該上網賬號和密碼讓他人使用，構成盜竊罪。關于本題盜竊數額的認定，《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第5條第1款第10項規定，明知是盜接他人的通信線路、復制他人電信碼號的電信設備、設施而使用的，盜竊數額按合法用戶為其支付的電話費計算?！I竊數額不能按照罪犯最終所得的數額認定，而是應按照被盜財物的實際價值認定，應認定該公司損失的4萬元為盜竊數額。故本題選C項。本題中王某的行為并不構成詐騙罪，因為詐騙罪必須是被害人基于該錯誤認識而“自愿”地交付財物或處分財物。某公司并非因為對王某行為的錯誤認識而“自愿”處分上網賬號和密碼。

8.甲于某日晨在路邊撿回一名棄嬰，撫養了3個月后，聲稱是自己的親生兒子，以3000元賣給乙。如何認定甲的行為？

A.甲的行為構成遺棄罪

B.甲的行為構成拐騙兒童罪

C.甲的行為構成詐騙罪

D.甲的行為構成拐賣兒童罪

答案：D

解析：《刑法》第240條第2款規定，拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。甲將一名撿回的棄嬰以3000元的價格出售，有販賣兒童的行為，因此甲構成拐賣兒童罪，故本題選D項。

9.李某系A市建設銀行某儲蓄所記賬員。2002年3月20日下午下班時，李某發現本所出納員陳某將2萬元營業款遺忘在辦公桌抽屜內（未鎖）。當日下班后，李某趁所內無人之機，返回所內將該2萬元取出，用報紙包好后藏到自己辦公桌下面的垃圾袋中，并用紙箱遮住垃圾袋。次日上午案發，贓款被他人找出。對此，下列哪一說法是正確的？

A.李某的行為屬于貪污既遂

B.李某的行為屬于貪污未遂

C.李某的行為屬于盜竊既遂

D.李某的行為屬于盜竊未遂

答案：C

解析：盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，數額較大或多次竊取的行為。貪污罪是指國家工作人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。本題中，李某利用了自己的特殊身份進入作案現場，雖然也有利用職務之便的因素，但是取得錢財并非利用自己職務上的便利，因此不能構成貪污罪，只能構成盜竊罪。故排除A、B兩項。本題的關鍵是區分盜竊罪的既遂和未遂。盜竊罪是侵犯財產罪的一種，其直接侵犯被害人對自己財物的控制。在我國的傳統刑法理論中，判定盜竊既遂的標準是“失控說”，也就是說，只要罪犯的行為導致被害人對自己的財產失去控制，就構成盜竊罪的既遂。本題中，李某將陳某主管的營業款盜走，雖然暫時藏在“自己辦公桌下面的垃圾袋中”，當天也沒有帶出單位自由支配使用，但是對于陳某來說，他對這2萬元營業款已經失控，因此李某屬于盜竊既遂，故應選C項。

10.稅務稽查員甲發現A公司欠稅80萬元，便私下與A公司有關人員聯系，要求對方匯10萬元到自己存折上以了結此事。A公司將10萬元匯到甲的存折上后，甲利用職務上的便利為A公司免交80萬元稅款辦理了手續。對甲的行為應如何處理？

A.認定為徹私舞弊不征、少征稅款罪，從重處罰

B.認定為受賄罪，從重處罰

C.認定為徇私舞弊不征、少征稅款罪與受賄罪的競合，從一重處罰

D.認定為徇私舞弊不征、少征稅款罪與受賄罪，實行并罰

答案：C

解析：《刑法》第404條規定，稅務機關的工作人員徇私舞弊，不征或者少征應征稅款，致使國家稅收遭受重大損失的，處5年以下有期徒刑或者拘役；造成特別重大損失的，處5年以上有期徒刑。本題中，稅務稽查員甲向A公司索要10萬元賄賂后，“利用職務上的便利為A公司免交印萬元稅款辦理了手續”，完全符合徇私舞弊不征、少征稅款罪的犯罪構成，故甲構成徇私舞弊不征、少征稅款罪。《刑法》第305條規定，國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄論處。本題中稅務稽查員甲向A公司索要10萬元賄賂，又符合受賄罪的犯罪構成，故甲還構成受賄罪。甲的受賄行為和徇私舞弊不征稅款行為實際上是一個行為，屬于同一行為觸犯兩個法條的想象競合犯，應從一重處罰。因此應選C.

11.某國家機關工作人員甲借到M國探親的機會滯留不歸。一年后甲受雇于N國的一個專門收集有關中國軍事情報的間諜組織，隨后受該組織的指派潛回中國，找到其在某軍區參謀部工作的戰友乙，以1萬美元的價格從乙手中購買了3份軍事機密材料。對甲的行為應如何處理？

A.以叛逃罪論處

B.以叛逃罪和間諜罪論處

C.以間諜罪論處

D.以非法獲取軍事秘密罪論處

答案：C

解析：《刑法》第109條規定了叛逃罪。本題中，甲是在出國探親滯留境外不歸，而不是在“履行公務期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃”，因此甲不構成叛逃罪，故排除A、B兩項?！缎谭ā返?31條第1款規定非法獲取軍事秘密罪。犯非法獲取軍事秘密罪，必須具備軍人這一特殊主體身份。甲不是現役軍人，因此甲不構成非法獲取軍事秘密罪，故排除D項。《刑法》第110條規定有下列間諜行為之一，危害國家安全的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務的；（二）為敵人指示轟擊目標的。因此選C項。

12.張某乘坐出租車到達目的地后，故意拿出面值100元的假幣給司機錢某，錢某發現是假幣，便讓張某給10元零錢，張某聲稱沒有零錢，并執意讓錢某找零錢。錢某便將假幣退還張萊，并說：“算了，我也不要出租車錢了”。于是，張萊對錢某的頭部猛擊幾拳，還吼道：“你不找錢我就讓你死在車里”。錢某只好收下100元假幣，找給張某90元人民幣。張某的行為構成何罪？

A.使用假幣罪

B.敲詐勒索罪

C.搶劫罪

D.強迫交易罪

答案：C

解析：《刑法》第172條規定了持有、使用假幣罪?！蹲罡呷嗣駲z察院公安部關于經濟犯罪案件追訴標準的規定》第19條規定，明知是偽造的貨幣而持有、使用，總面額在4000元以上的，應予追訴?！邦}目中，甲雖然有使用假幣的行為，但是如果僅是題目中所交代的100元的話，可以不按照犯罪處理。排除A選項?！缎谭ā返?26條規定了強迫交易罪。甲的行為顯然不符合強迫交易罪的犯罪構成，甲不構成強迫交易罪。排除D選項。敲詐勒索罪和搶劫罪在一些情況下不太容易區別。敲詐勒索罪和搶劫罪的相同點都是以非法占有為目的，也都可以使用暴力威脅的方法。它們的不同點在于，搶劫罪一般都是當場獲取財物，如被害人不立即交付財物，威脅的內容立即成為現實；以暴力威脅的敲詐勒索往往不是當場取得財物，而是事后取得財物。此外，依《刑法》第274條的規定，敲詐勒索公私財物，數額較大的，才構成敲詐勒索罪；而搶劫罪沒有數額的要求。本題中，甲以暴力相威脅，當場劫取財物，雖然數額不大，但仍構成搶劫罪。因此選C項。

2013年司法報考信息：2013司法考試時間|報名時間|報考指南  在線咨詢

　　考生練筆：2011-2013年司法考試免費模擬試題及答案
　　行政法與行政訴訟法章節試題及答案
　　國家司法考試《卷二》歷年真題及答案分析匯總
　　司法考試行政法案例試題解析