（2004年）

1.韓某在向張某催要賭債無果的情況下，糾集好友把張某挾持至韓家，并給張家打電話，聲稱如果再不還錢，就砍掉張某一只手。韓某的作為：

A.構(gòu)成非法拘禁罪

B.構(gòu)成綁架罪

C.構(gòu)成非法拘禁罪和綁架罪的想象競(jìng)合犯

D.構(gòu)成敲詐勒索罪

答案：A

解析：《刑法》第238條第1、2、3款規(guī)定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

很明顯，根據(jù)《刑法》第238條第3款的規(guī)定，本題應(yīng)選A項(xiàng)。

2.藥店?duì)I業(yè)員李某與王某有仇。某日王某之妻到藥店買藥為王某治病，李某將一包砒霜混在藥中交給王妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某謊稱已服完。李某見王某沒有什么異常，就沒有將真相告訴王某。幾天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行為屬于：

A.犯罪中止

B.犯罪既遂

C.犯罪未遂

D.犯罪預(yù)備

答案：B

解析：此題情形屬于犯罪既遂而不屬于犯罪中止，犯罪中止必須是沒有發(fā)生作為既遂標(biāo)志的犯罪結(jié)果。行為人雖然自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)采取措施防止結(jié)果發(fā)生，但如果發(fā)生了作為既遂標(biāo)志的犯罪結(jié)果，就不成立犯罪中止。

3.卡車司機(jī)甲在行車途中，被一吉普車超過，甲頓生不快，便加速超過該車。不一會(huì)兒，該車又超過了甲，甲又加速超過該車。當(dāng)該車再一次試圖超車行至甲車左側(cè)時(shí)，甲對(duì)坐在副座的乙說，“我要嚇?biāo)幌拢此€敢超我。”隨即將方向盤向左邊一打，吉普車為躲避碰撞而翻下路基，司機(jī)重傷，另有一人死亡。甲駕車逃離。甲的行為構(gòu)成：

A.故意殺人罪

B.交通肇事罪

C.破壞交通工具罪

D.故意殺人罪和故意傷害罪的想象競(jìng)合犯

答案：B

解析：交通肇事罪是指違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，危害公共安全的行為。本題中，甲并無故意殺人或故意傷害的故意，也無破壞交通工具的故意。

4.下列案例中哪一項(xiàng)成立犯罪未遂？

A.甲對(duì)胡某實(shí)施詐騙行為，被胡某識(shí)破騙局。但胡某覺得甲窮困潦倒，實(shí)在可憐，就給其3000元錢，甲得款后離開現(xiàn)場(chǎng)

B.乙為了殺死劉某，持槍尾隨劉某，行至偏僻處時(shí)，乙向劉某開了一槍，沒有打中；在還可以繼續(xù)開槍的情況下，乙害怕受刑罰處罰，沒有繼續(xù)開槍

C.丙綁架趙某，并要求其親屬交付100萬元。在提出勒索要求后，丙害怕受刑罰處罰，將趙某釋放

D.丁抓住婦女李某的手腕，欲綁架李某然后出賣。李為脫身，便假裝說：“我有性病，不會(huì)有人要。”丁信以為真，于是垂頭喪氣地離開現(xiàn)場(chǎng)

答案：A

解析：《刑法》第23條第1款的規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。A選項(xiàng)成立犯罪未遂，甲后來得到的3000元錢不是因詐騙而來的。第24條規(guī)定，在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。犯罪中止和未遂的區(qū)別是：“能達(dá)目的而不欲”時(shí)是中止，“欲達(dá)目的而不能”B選中乙還有殺死劉某的機(jī)會(huì)，但是因?yàn)閾?dān)心承擔(dān)刑事責(zé)任而沒有繼續(xù)開槍，成立犯罪中止。D項(xiàng)中丁的行為和B項(xiàng)的乙相同，一樣構(gòu)成犯罪中止。綁架罪是指勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。C選項(xiàng)中丙已經(jīng)將趙某綁走，且提出了勒索，此時(shí)綁架罪已經(jīng)即遂，盡管丙主動(dòng)將趙某釋放，也不影響其犯罪構(gòu)成，只不過會(huì)在量刑的時(shí)候予以考慮。

5.個(gè)體戶甲開辦的汽車修理廠系某保險(xiǎn)公司指定的汽車修理廠家。甲在為他人修理汽車時(shí)，多次夸大汽車毀損程度，向保險(xiǎn)公司多報(bào)汽車修理費(fèi)用，從保險(xiǎn)公司騙取12萬余元。對(duì)甲的行為應(yīng)如何論處？

A.以詐騙罪論處

B.以保險(xiǎn)詐騙罪論處

C.以合同詐騙罪論處

D.屬于民事欺詐，不以犯罪論處

答案：A

解析：保險(xiǎn)詐騙罪的犯罪主體是特殊主體，即投保人、被保險(xiǎn)人或受益人，汽車修理廠的甲顯然不符合構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪的條件，所以B不應(yīng)選。合同詐騙罪采用的是特定的手段，即利用簽訂、履行合同的方式進(jìn)行詐騙，而甲也沒有上述行為，不構(gòu)成合同詐騙罪。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。甲為他人修理汽車時(shí)，多次夸大汽車毀損程度，騙取保險(xiǎn)公司12萬余元，具有非法占用他人財(cái)產(chǎn)的目的，且數(shù)額特別巨大，因此構(gòu)成犯罪。所以本題應(yīng)該選A而排除掉D項(xiàng)。

6.甲15周歲，系我國某邊鎮(zhèn)中學(xué)生。甲和乙一起上學(xué)，在路上撿到一手提包。打開后，發(fā)現(xiàn)內(nèi)有1000元錢和4小袋白粉末。甲說：“這袋上有中文''海洛因''和英文''heroin''及''50g''的字樣。我在電視上看過，這東西就是白粉，我們把它賣了，還能發(fā)一筆財(cái)。”二人遂將4袋白粉均分。甲先將一袋白粉賣與他人，后在學(xué)校組織去鄰國旅游時(shí)，攜帶另一袋白粉并在境外出售。甲的行為：

A.構(gòu)成走私毒品罪

B.構(gòu)成非法持有毒品罪

C.構(gòu)成販賣毒品罪

D.構(gòu)成走私、販賣毒品罪

答案：C

解析：甲是已滿14周歲不滿16周歲的人。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。甲明知其撿到的是毒品，仍然賣給他人，所以構(gòu)成販賣毒品罪。其實(shí)到這里本題的答案就可以選出來了，因?yàn)榧椎哪挲g只有15周歲，只對(duì)販賣毒品罪負(fù)刑事責(zé)任，所以本題選C項(xiàng)。排除甲的年齡因素，僅僅考慮其行為，也是構(gòu)成走私毒品罪的，只不過因?yàn)榧啄挲g為14周歲到16周歲之間，故此對(duì)走私毒品罪不負(fù)刑事責(zé)任。在司法實(shí)踐中，有證據(jù)能夠證實(shí)已構(gòu)成走私、販賣、運(yùn)輸、制造、窩藏毒品罪中的任何一種罪，即以該罪論處，而不應(yīng)再定非法持有毒品罪。所以B是錯(cuò)誤的。

7.下列哪一種行為可以構(gòu)成偽證罪？

A.在民事訴訟中，證人作偽證的

B.在刑事訴訟中，辯護(hù)人偽造證據(jù)的

C.在刑事訴訟中，證人故意作虛假證明意圖陷害他人的

D.在刑事訴訟中，訴訟代理人幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)的

答案：C

解析：偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。所以構(gòu)成偽證罪一定是在刑事訴訟中，A是要排除掉的。該罪的構(gòu)成主體是證人、鑒定人、記錄人和翻譯人，辯護(hù)人、訴訟代理人都是不能構(gòu)成偽證罪的。綜上，本題的正確選項(xiàng)是C項(xiàng)。

2013年司法報(bào)考信息：2013司法考試時(shí)間|報(bào)名時(shí)間|報(bào)考指南  在線咨詢

　　考生練筆：2011-2013年司法考試免費(fèi)模擬試題及答案
　　行政法與行政訴訟法章節(jié)試題及答案
　　國家司法考試《卷二》歷年真題及答案分析匯總
　　司法考試行政法案例試題解析