（2004年）

1.韓某在向張某催要賭債無果的情況下，糾集好友把張某挾持至韓家，并給張家打電話，聲稱如果再不還錢，就砍掉張某一只手。韓某的作為：

A.構成非法拘禁罪

B.構成綁架罪

C.構成非法拘禁罪和綁架罪的想象競合犯

D.構成敲詐勒索罪

答案：A

解析：《刑法》第238條第1、2、3款規定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。

很明顯，根據《刑法》第238條第3款的規定，本題應選A項。

2.藥店營業員李某與王某有仇。某日王某之妻到藥店買藥為王某治病，李某將一包砒霜混在藥中交給王妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某謊稱已服完。李某見王某沒有什么異常，就沒有將真相告訴王某。幾天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行為屬于：

A.犯罪中止

B.犯罪既遂

C.犯罪未遂

D.犯罪預備

答案：B

解析：此題情形屬于犯罪既遂而不屬于犯罪中止，犯罪中止必須是沒有發生作為既遂標志的犯罪結果。行為人雖然自動放棄犯罪或者自動采取措施防止結果發生，但如果發生了作為既遂標志的犯罪結果，就不成立犯罪中止。

3.卡車司機甲在行車途中，被一吉普車超過，甲頓生不快，便加速超過該車。不一會兒，該車又超過了甲，甲又加速超過該車。當該車再一次試圖超車行至甲車左側時，甲對坐在副座的乙說，“我要嚇他一下，看他還敢超我。”隨即將方向盤向左邊一打，吉普車為躲避碰撞而翻下路基，司機重傷，另有一人死亡。甲駕車逃離。甲的行為構成：

A.故意殺人罪

B.交通肇事罪

C.破壞交通工具罪

D.故意殺人罪和故意傷害罪的想象競合犯

答案：B

解析：交通肇事罪是指違反交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，危害公共安全的行為。本題中，甲并無故意殺人或故意傷害的故意，也無破壞交通工具的故意。

4.下列案例中哪一項成立犯罪未遂？

A.甲對胡某實施詐騙行為，被胡某識破騙局。但胡某覺得甲窮困潦倒，實在可憐，就給其3000元錢，甲得款后離開現場

B.乙為了殺死劉某，持槍尾隨劉某，行至偏僻處時，乙向劉某開了一槍，沒有打中；在還可以繼續開槍的情況下，乙害怕受刑罰處罰，沒有繼續開槍

C.丙綁架趙某，并要求其親屬交付100萬元。在提出勒索要求后，丙害怕受刑罰處罰，將趙某釋放

D.丁抓住婦女李某的手腕，欲綁架李某然后出賣。李為脫身，便假裝說：“我有性病，不會有人要。”丁信以為真，于是垂頭喪氣地離開現場

答案：A

解析：《刑法》第23條第1款的規定，已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。A選項成立犯罪未遂，甲后來得到的3000元錢不是因詐騙而來的。第24條規定，在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。犯罪中止和未遂的區別是：“能達目的而不欲”時是中止，“欲達目的而不能”B選中乙還有殺死劉某的機會，但是因為擔心承擔刑事責任而沒有繼續開槍，成立犯罪中止。D項中丁的行為和B項的乙相同，一樣構成犯罪中止。綁架罪是指勒索財物或者扣押人質為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。C選項中丙已經將趙某綁走，且提出了勒索，此時綁架罪已經即遂，盡管丙主動將趙某釋放，也不影響其犯罪構成，只不過會在量刑的時候予以考慮。

5.個體戶甲開辦的汽車修理廠系某保險公司指定的汽車修理廠家。甲在為他人修理汽車時，多次夸大汽車毀損程度，向保險公司多報汽車修理費用，從保險公司騙取12萬余元。對甲的行為應如何論處？

A.以詐騙罪論處

B.以保險詐騙罪論處

C.以合同詐騙罪論處

D.屬于民事欺詐，不以犯罪論處

答案：A

解析：保險詐騙罪的犯罪主體是特殊主體，即投保人、被保險人或受益人，汽車修理廠的甲顯然不符合構成保險詐騙罪的條件，所以B不應選。合同詐騙罪采用的是特定的手段，即利用簽訂、履行合同的方式進行詐騙，而甲也沒有上述行為，不構成合同詐騙罪。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。甲為他人修理汽車時，多次夸大汽車毀損程度，騙取保險公司12萬余元，具有非法占用他人財產的目的，且數額特別巨大，因此構成犯罪。所以本題應該選A而排除掉D項。

6.甲15周歲，系我國某邊鎮中學生。甲和乙一起上學，在路上撿到一手提包。打開后，發現內有1000元錢和4小袋白粉末。甲說：“這袋上有中文''海洛因''和英文''heroin''及''50g''的字樣。我在電視上看過，這東西就是白粉，我們把它賣了，還能發一筆財。”二人遂將4袋白粉均分。甲先將一袋白粉賣與他人，后在學校組織去鄰國旅游時，攜帶另一袋白粉并在境外出售。甲的行為：

A.構成走私毒品罪

B.構成非法持有毒品罪

C.構成販賣毒品罪

D.構成走私、販賣毒品罪

答案：C

解析：甲是已滿14周歲不滿16周歲的人。根據我國刑法的規定，已滿14周歲不滿16周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。甲明知其撿到的是毒品，仍然賣給他人，所以構成販賣毒品罪。其實到這里本題的答案就可以選出來了，因為甲的年齡只有15周歲，只對販賣毒品罪負刑事責任，所以本題選C項。排除甲的年齡因素，僅僅考慮其行為，也是構成走私毒品罪的，只不過因為甲年齡為14周歲到16周歲之間，故此對走私毒品罪不負刑事責任。在司法實踐中，有證據能夠證實已構成走私、販賣、運輸、制造、窩藏毒品罪中的任何一種罪，即以該罪論處，而不應再定非法持有毒品罪。所以B是錯誤的。

7.下列哪一種行為可以構成偽證罪？

A.在民事訴訟中，證人作偽證的

B.在刑事訴訟中，辯護人偽造證據的

C.在刑事訴訟中，證人故意作虛假證明意圖陷害他人的

D.在刑事訴訟中，訴訟代理人幫助當事人偽造證據的

答案：C

解析：偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。所以構成偽證罪一定是在刑事訴訟中，A是要排除掉的。該罪的構成主體是證人、鑒定人、記錄人和翻譯人，辯護人、訴訟代理人都是不能構成偽證罪的。綜上，本題的正確選項是C項。

2013年司法報考信息：2013司法考試時間|報名時間|報考指南  在線咨詢

　　考生練筆：2011-2013年司法考試免費模擬試題及答案
　　行政法與行政訴訟法章節試題及答案
　　國家司法考試《卷二》歷年真題及答案分析匯總
　　司法考試行政法案例試題解析