2010年的司考，我總分為376分，成績算“低空而過”，較為兇險，個人經驗總結下來，有下面幾點：
一、司考千萬不能以360分通過為目標。 {來源：考{試大}
當然這是指考前，而非考后。歸結下來就是一個心態的問題，2010年我就是以400分以上為目標的，在整個復習過程中時不時提醒一下自己，或許心理上的斗志與信心會更加充足，對通過司考頗為有益。這點考試大網的老師也多有提醒，實踐中效果還是不錯。
信心很重要，但光有信心是遠遠不夠的，還得加上一些其他東西，比如方法。
二、在司考復習的方法上，首先是選擇什么樣的復習資料。
資料多不勝數，也不可能全部看過，個人認為，三大本沒必要看，看了純屬浪費時間，那么可不可以用作詞典使用呢？我覺得也無此必要。說了這么多，那么到底看什么書合適?。靠梢杂米髅咳毡乜吹臅?，那就是考試大網各個培訓階段的講義。講義＋錄音＋真題＋詞典，以上幾項就是我2010年復習的全部資料。細分之：
1、講義與錄音。如何選擇？我上網查閱最為網友推崇的講師，然后下載之，從中選擇最適合我的內容，在這點上，個人喜好不同，我就不一一詳細列明了，其中行政法部分，我非常喜歡吳鵬老師的錄音講座，各位可下載一試，刑法我比較喜歡阮齊林老師，卷二今年我只考了90分，實在是對不起這二位老師，原因不在他們，而在我身上，因為我10年的重點放在了卷一與卷四上，對卷二、卷三只要求能維持去年成績不下降即可，所以沒有多聽幾遍，不過卷二還能考及格二位老師功不可沒。去年我卷二92分，今年則為90分。
2、真題。有很多選擇，林林總總，歷年真題內容太多了，有許多重復與失效的內容，全看沒有必要，將歷年真題的精華全濃縮在厚厚的一本之中，并將高頻考點與講解分別列在其中，讓人一目了然，讓做真題成為一種享受。我將之反復做了三遍，沒有再做其他版本的真題、練習題、模擬題等等。
三、司考復習時間的安排。
對于在職考生而言，大多只能利用業余時間進行復習，如何分配時間，不能一概而論，但無論如何，備考時間應不能少于600個有效小時。對這次的考試，我個人的安排是，春節之前將考試大網網校的課程完成一遍，目的是為之后的復習打好基礎。時間是擠出來的，就算是在職考生，在一個月內完成一遍也完全可以達到。春節過后，感覺有些煩悶，我反而松懈下來，在之后時看時不看的，沒有形成復習的持續性，直到六月份才感覺緊張起來。不過能考過關，覺得與自己春節前的復習分不開，至少重點內容與理論知識把握得較好，也正如此，在六月份之后用于卷二卷三內容的復習時間較少，卷二卷三仍能得到90分、92分，情有可言。
2009年卷一只考了71分，卷四考了80分，痛定思痛，10年六月份之后，大多數時間用于其上，針對上年度的缺點重點攻關，卷一內容反復看了三遍，本人記憶力不怎么好，所以將卷一內容放在后面進行復習，收獲一般，10年考了88分，比去年增加了17分，還算滿意。至于卷四，去年我扔了一道價值25分的案例題，痛苦萬分！今年我則收集了一百多道案例題，天天做，每題先自己寫下答案，然后對照標準答案，分析對錯，在得到新知識點的同時，重點放在如何答得恰到好處，以避免寫了一大堆廢話而費時不得分。反正我是這么認為的，案例題重要的是如何最有效率地答題，而不是分析與判斷，因為前三卷的內容學好了，卷四的案例題剩下的就是前者了。
至于論述題，我極為討厭，但沒辦法，國情所致。對此，考前一個星期我才開始準備（注：各位考友，本人工作情況特殊，常寫法律文書，論述題自我感覺隨手可以寫個七八百字的，得分多少暫且不問，所以放在最后一個星期復習，呵呵?。?，花的時間極少，直到第一天考試的晚上，我強迫自己記下法治的相關內涵，不求深思，再背下網校沖刺階段王旭老師論述題復習筆記，第二天中午又復習一遍，開考后，先拿出第一題，按方抓藥，然后第七題，同上，之后再對付中間的五道案例。如此一來，至少能保證全部題目做完。值得一提的是，在10年的第三道刑訴題上，在證據的證明力和罪與非罪的問題上，我呆坐著一動不動，深思了足足十五分鐘，前思后想，看看時間，一咬牙，提筆寫下“不構成犯罪”這幾個字，然后順勢一揮而就。（考后公布答案時得知，標準答案也為不構成犯罪，頓時哈哈大笑?。┳鐾昵八牡李}與后一道題，我的體能與精力已經消耗完畢，整個手都在發抖，腦子里感覺異常疲憊，思考問題時已不能如常，堅持著將剩下的二題做完。交卷后走出考場，天上下著傾盆大雨，結束了，我已盡力，一切就交給老天爺了。這一年，卷四考了106分。
要是身體更好一些，分數或許會更高一些，所以我最后一個建議就是一定要有一個健康的身體。整個復習過程相當漫長，適當的鍛練很有必要。對了，在考前一星期，我買了一些市面上的模擬題，拿來一做，結果正確率極低，嚇得我滿頭大汗，差點信心全無。各位考友，以此為鑒！
上述體會，各位司考同仁請隨便看看。個人體會，僅供參考。
相關推薦：
更多推薦：
