一方面，試題涉及的考點數量大幅增加。刑法題目包括卷二單選20道，多選13道，不定項7道，卷四1道，總分82分。總題量雖然和往年基本持平，但客觀題大量增加。主觀題占總分的比例高，但少了大型案例題，多了小型的、簡短的案例題。這種變化帶來的后果是涉及考點數量大幅增加，知識點的分布更為廣泛。從格局來講，考核點基本包含了犯罪論、刑罰論、罪刑各論的所有重大問題。這種變化也使得考生的記憶量大幅度增加。
另一方面，試題只有一小部分能根據法條規定直接得出答案。純粹的理論型、記憶型試題大量減少，要求考生在記憶的基礎上理解、靈活運用的題型增多。單純背誦刑法條文不能保證刑法這一科目取得理想成績。考生只有真正理解法條背后的精神，熟悉刑法學理論才能順利通過考試。
例如：關于數罪并罰，下列哪些選項是符合《刑法》規定的？
A.甲在判決宣告以前犯搶劫罪、盜竊罪與販賣毒品罪，分別被判處13年、8年、15年有期徒刑。法院數罪并罰決定執行18年有期徒刑。
B.乙犯搶劫罪、盜竊罪分別被判處13年、6年有期徒刑，數罪并罰決定執行18年有期徒刑。在執行5年后，發現乙在判決宣告前還犯有販賣毒品罪，應當判處15年有期徒刑。法院數罪并罰決定應當執行19年有期徒刑，已經執行的刑期，計算在新判決決定的刑期之內。
C.丙犯搶劫罪、盜竊罪分別被判處13年、8年有期徒刑，數罪并罰決定執行18年有期徒刑。在執行5年后，丙又犯故意傷害罪，被判處15年有期徒刑。法院在15年以上20年以下決定應當判處16年有期徒刑，已經執行的刑期，不計算在新判決決定的刑期之內。
D.丁在判決宣告前犯有3罪，被分別并處罰金3萬元、7萬元和沒收全部財產。法院不僅要合并執行罰金10萬元，而且要沒收全部財產。
對選項A，《刑法修正案（八）》把原來的“數罪并罰不超過20年”改成“有期徒刑總和刑期不滿35年的，最高不能超過20年，總和刑期在35年以上的，最高不能超過25年”。甲的數罪之和是36年，容易被誤認為應該判處20年以上、25年以下的刑罰。但是，法條僅規定了“不能超過25年”，而沒有規定“20年以上”，因此，A項是正確的。
對選項B，相關規定為：對于漏罪“已經執行的刑期，計算在新判決決定的刑期之內”，即先并后減。因此，B項是正確的。
對選項C，相關規定為：對于新罪“已經執行的刑期，不計算在新判決決定的刑期之內”，即先減后并。因此C項正確。如果適用《刑法》第71條并罰規則，將總和刑期計算為“13+8+15=36”，得出上限為25年有期徒刑，并罰計算方法錯誤可能漏選C項。
對選項D，《刑法修正案（八）》新增的第69條第2款規定：數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合并執行，種類不同的，分別執行。由于罰金和沒收財產屬于不同的附加刑，所以必須分別執行。
考生如果只記住刑法所規定的限制加重原則、先并后減、先減后并原則，不一定能得分。不加強對刑法基礎理論的學習，僅憑死記硬背，很難通過刑法科目考試。在備考過程中，考生對基礎理論要“知其所以然”，強化邏輯思維能力、法律推理能力的培養。只有把法學理論和法條融會貫通，透徹地把握，才能以不變應萬變。
相關推薦：
