單項選擇題

　　◎甲、乙、丙依次比鄰而居。甲為修房向乙提出在其院內堆放建材，乙不允。甲遂向丙提出在其院內堆放，丙要求甲付費200元，并提出不得超過20天，甲同意。修房過程中，甲搬運建材須從乙家門前經過，乙予以阻攔。對此，下列哪一種說法不正確？ 

　　A.乙無權拒絕甲在其院內堆放建材

　　B.乙無權阻攔甲經其門前搬運建材

　　C.甲應依約定向丙支付占地費

　　D.若建材堆放時間超過20天，丙有權要求甲清理現(xiàn)場

　　正確答案：A

　　答案解析：本案屬于相鄰權糾紛，三家毗鄰而居，道路是三家共有的以供出行的公共通道，應當彼此給予通行的便利。但是，在各自的院內，屬于私人物權范圍，未經允許不得侵占，因此乙和丙都有權拒絕或同意甲在其院內擺放建材。因此，A說法不正確，屬于權利的濫用，乙有權拒絕甲在其院內擺放建材。 

　　《民法通則》第七十五條 公民的個人財產，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破懷或者非法查封、扣押、凍結、沒收。

　　第八十三條 不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、 團結互助、 公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。

考試大編輯整理