多項選擇題
某日清晨，甲出門遛狗。甲的狗看見馬路對面草坪上乙的小狗，即掙脫甲向馬路對面沖去，卻不料在路中央被汽車當場撞死。經查，汽車司機丙正常行駛，車況良好，當時發現甲的狗時急忙剎車，仍然沒有能夠避免將狗撞死。同時，甲免費搭載了單位同事丁，因緊急剎車造成丁輕傷，花去醫療費3000元。對于甲的狗被撞死以及丁受傷的損失，以下說法正確的是：（      ）
A.甲可以要求丙賠償狗的損失，因為狗是丙撞死的
B.甲不可以要求乙賠償狗的損失，因為乙沒有過錯
C.丁可以向丙提起侵權之訴，要求丙賠償3000元醫療費
D.丁不可以向丙提起違約之訴要求賠償醫療費，因為丁是免費搭載
正確答案：BC
答案解析：由于丙正常行駛，甲的狗突然竄至馬路中央被撞死，屬于意外事件，丙沒有過錯，不構成侵權；同樣，乙也沒有過錯，因此，乙、丙都不需要對加的損失負責，A錯B對；《合同法》第302條規定：“承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規定適用于按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。”因此，即便是免費搭載的乘客，只要經得承運人的同意，承運人就應當保證其安全，否則造成乘客人身傷亡的，乘客可以違約或者侵權向其要求賠償。C對D錯。