單項選擇題
甲先后向乙、丙、丁銀行各借款100萬元，并以自有價值300萬元的貨物分別進行抵押。乙的債權抵押登記日期為2000年5月10日，丙、丁的債權沒有登記，但丙的抵押權設定日期是2000年4月10日，丁的抵押權設定日期是2000年3月10日。后甲無力還款，引起糾紛。現該貨物拍賣所得為200萬元，對該200萬元應如何償還乙、丙、丁的債權？（     ）
A.優先償還乙、丙100萬元                     
B.優先償還丁100萬元，乙、丙平均受償50萬元
C.優先償還乙100萬元，丙、丁平均受償50萬元  
D.乙、丙、丁平均對200萬元平等受償
正確答案：C
答案解析：根據《擔保法》第54條：“同一財產向兩個以上債權人抵押的，拍賣、變賣抵押物所得的價款按照以下規定清償：（一）抵押合同以登記生效的，按照抵押物登記的先后順序清償；順序相同的，按照債權比例清償；（二）抵押合同自簽訂之日起生效的，該抵押物已登記的，按照本條第（一）項規定清償；未登記的，按照合同生效時間的先后順序清償，順序相同的，按照債權比例清償。抵押物已登記的先于未登記的受償。抵押合同以登記生效的，按照抵押物登記的先后順序清償。”由此則A正確。但這與《擔保法解釋》第76條相沖突：“同一動產向兩個以上債權人抵押的，當事人未辦理抵押物登記，實現抵押權時，各抵押權人按照債權比例受償。”這樣則選C。實踐中一般認為應當適用《擔保法解釋》第76條，動產抵押沒有登記的一律平等受償。綜上，選C不選A。

考試大司法在線題庫上線！