91 關于蕭某和虞某的關系,下列說法正確的是:A. 抵押合同有效,但因抵押物未交付,故抵押權不設立
B. 抵押合同有效,但因抵押物未登記,故抵押權不設立
C. 抵押合同有效,抵押權已設立
D. 蕭某尚未取得畫的所有權,故抵押合同效力待定
參考答案:C 系統解析:C。蕭某已經通過占有改定的方式取得所有權,故抵押合同有效,動產抵押,登記僅僅是對抗效力,未登記不影響抵押權設立。故只有C項是正確的。
92 關于畫的權屬,下列說法正確的是:A. 因價款尚未支付,故項某尚未取得畫的所有權
B. 從畫交付時起,該畫的所有權即從劉某處移轉至項某
C. 項某取得畫的所有權,虞某的抵押權隨之消滅
D. 項某取得畫的所有權,虞某只能向蕭某主張還本付息的債權
參考答案:C 系統解析:C。因蕭某已經取得所有權,故劉某賣畫給項某,屬于無權處分,項某善意取得。善意取得不以價款的支付為條件,故A項錯誤:善意取得場合,所有權從蕭某移轉至項某,故B項錯誤;根據《物權法》第l08條,善意受讓人取得動產后,該動產上的原有權利消滅,但善意受讓人在受讓時知道或者應當知道該權利的除外。C項正確;自然人之間借款,未約定利息,視為無息,故D項錯誤。
93 根據相關法律規定,回答下列93-96題。
甲訴乙人身侵權一案,在市中級人民法院作出二審判決后,判決乙賠償損失10萬元,判 決生效后,乙故意拖延。甲申請強制執行,執行過程中,兩者達成和解協議,由乙一次性付給甲8萬元,并履行完畢,判決生效3個月后,乙發現一主要證據可證明損失是由甲自身的原因造成,遂向去院申請再審。
關于當事人申請再審程序的下列說法中,正確的有A. 當事人可以向省高級人民法院申請再審
B. 當事人申請再審應當提交符合要求的再審申請書等材料,如果不符合要求,人民法院應當裁定駁回再審申請
C. 當事人既可以向省高級人民法院申請再審,也可以通過原二審法院向省高級人民法院申請再審
D. 當事人申請再審應當提交符合要求的再審申請書等材料,如果不符合要求,人民法院應當要求申請再審人補充或改正
參考答案:A,D 系統解析:《民事訴訟法》第199條規定:“當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的。不停止判決、裁定的執行。”A項正確,C項錯誤。根據《審判監督程序解釋》第6條規定:“申請再審人提交的再審申請書或者其他材料不符合本解釋第三條、第四條的規定,或者有人身攻擊等內容,可能引起矛盾激化的,人民法院應當要求申請再審人補充或改正。”B項的處理結果錯誤,排除,D項正確。
94 就當事人乙發現的重要證據,符合下列何種條件,可認其為“新證據”?A. 原審窿審結束前已客觀存在,但乙在庭審結束后才發現
B. 原審庭審結束前已經發現,但當時作為證人的丙某下落不明,而現在丙某已找到并愿 出庭作證
C. 當事人在原審中提供的主要證據,原審未予質證、認證,但足以****原判決裁定的
D. 原審庭審結束后原作出鑒定結論者因被發現有受賄行為的,當事人自行重新鑒定并****原結論的證據
參考答案:A,B,C 系統解析:《審判監督程序解釋》第10條規定,申請再審人提交下列證據之一的,人民法院可以認定為民事訴訟法第179條(現第200條)第1款第l項規定的“新的證據”:(1)原審庭審結束前已客觀存在庭審結束后新發現的證據;(2)原審庭審結束前已經發現,但因客觀原因無法取得或在規定的期限內不能提供的證據;(3)原審庭審結束后原作出鑒定結論、勘驗筆錄者重新鑒定、勘驗,****原結論的證據。當事人在原審中提供的主要證據,原審未予質證、認證,但足以****原判決、裁定的,應當視為新的證據。ABC項正確。
95 對當事人再審申請的審查,人民法院的做法正確的是:A. 省高級人民法院在收到再審申請材料舌第6日向甲發送受理通知書
B. 省高級人民法院指定審判員李某進行審查
C. 如果在審查過程中,雙方當事人達成執行和解協議且已履行完畢的,省高級人民法院可裁定終結審查
D. 在審查再審申請過程中,對方當事人也申請再審的,人民法院應當將其列為申請再審人,對其提出的再審申請一并審查
參考答案:D 系統解析:《審判監督程序解釋》第7條規定:“人民法院應當自收到符合條件的再審申請書等材料后五日內完成向申請再審人發送受理通知書等受理登記手續,并向對方當事人發送受理通知書及再審申請書副本。”A項錯誤。依據同解釋第8條規定:“人民法院受理再審申請后,應當組成合議庭予以審查。”B項錯誤,應是合議庭審查,而不能適用獨任制。根據同解釋第25條規定:“有下列情形之一的,人民法院可以裁定終結審查:(一)申請再審人死亡或者終止,無權利義務承受人或者權利義務承受人聲明放棄再審申請的;(二)在給付之訴中,負有給付義務的被申請人死亡或者終止,無可供執行的財產,也沒有應當承擔義務的人的;(三)當事人達成執行和解協議且已履行完畢的,但當事人在執行和解協議中聲明不放棄申請再審權利的除外;(四)當事人之間的爭議可以另案解決的。”C項忽視了第3項“但書”內容,故錯誤。根據同解釋第22條規定:“在審查再審申請過程中,對方當事人也申請再審的,人民法院應當將其列為申請再審人,對其提出的再審申請一并審查。”故D項正確,當選。
96 本案經審查,發現符合再審條件,高級人民法院將案件發回中級法院進行再審,則下列說法正確的是:A. 中級人民法院應按照第二審程序審理再審案件
B. 申請再審人在再審期間可自行撤回再審申請,無須法院同意
C. 當事人提交的新證據證明原判決、裁定確有錯誤的,人民法院應予改判
D. 該中院再審該案件應在3個月內結案
參考答案:A,C,D 系統解析:《民事訴訟法》第207條規定:“人民法院按照審判監督程序再審的案件,發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的,按照第一審程序審理,所作的判決、裁定,當事人可以上訴;發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的,按照第二審程序審理,所作的判決、裁定,是發生法律效力的判決、裁定;上級人民法院按照審判監督程序提審的,按照第二審程序審理,所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。人民法院審理再審案件,應當另行組成合議庭。”A項正確。《審判監督程序解釋》第34條規定:“申請再審人在再審期間撤回再審申請的,是否準許由人民法院裁定。裁定準許的,應終結再審程序。申請再審人經傳票傳喚,無正、與理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以裁定按自動撤回再審申請處理。人民檢察院抗訴再審的案件,申請抗訴的當事人有前款規定的情形,且不損害國家利益、社會公共利益或第三人利益的,人民法院應當裁定終結再審程序;人民檢察院撤回抗訴的,應當準予。終結再審程序的,恢復原判決的執行。”B項錯誤。同解釋第39條第l款規定:“新的證據證明原判決、裁定確有錯誤的,人民法院應予改判。”故C項正確。《關于在經濟審判工作中嚴格執行(中華人民共和國民事訴訟法)若干規定》第23條規定:“最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,按照審判監督程序,決定提審或者指令再審的,提審或者再審的人民法院除有特殊情況外,適用第一審程序的,應當在六個月內結案;適用第二審程序的,應當在三個月內結案。決定提審的,辦案期限自裁定提審的次日起計算。指令再審的,自下級人民法院接到指令再審的裁定的次日起計算。上級人民法院指令再審的案件,下級人民法院在該案審結后,應當將裁判結果報上級人民法院。”故D項正確。
97 乙是A市的建材經銷商J因資金周轉困難,便從A市甲處借了50萬元人民幣,購買了一批建材,并銷售給了B市的丙,約定價款為60萬元人民幣,但丙未付款。乙與丙約定的合同履行地在A市。后來,甲要求乙還錢,乙說因為丙沒有支付貨款,所以無列償還。鑒于此,甲欲直接起訴丙,要求其支付50萬元。請回答97-100題。
如果甲對丙提起訴訟法院在下列何種情形下不應當受理? A. 甲對乙的債權未到期
B. 甲向A市的法院起訴
C. 乙不愿意通過訴訟或仲裁的方式主張對丙的到期債權
D. 甲以乙的名義起訴
參考答案:A,B,D 系統解析:《合同法》第73條規定:“因債務人怠于行使其到期債權,對債權人造成損害的,債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權,但該債權專屬于債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用,由債務人負擔。”代位權訴訟由債權人以自己的名義提起,故D 項不應當受理。最高人民法院《關于適用(中華人民共和國合同法)若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《合同法解釋(一)》)第11條規定:“債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟,應當符合下列條件:(一)債權人對債務人的債權合法;(二)債務人怠于行使其到期債權,對債權人造成損害;(三)債務人的債權已到期;(四)債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。”該解釋第14條規定:“債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟的,由被告住所地人民法院管轄。”故甲應向丙所在地8市法院起訴,B項也不應當受理。A項甲對乙的債權未到期的,甲不享有債權人代位權,不能對丙提起訴訟。故A項不應當受理。代位權訴訟由甲直接對丙提起,乙不愿意訴訟或仲裁不影響法院受理。故c項錯誤。ABD三項符合題意。
98 假設法院受理甲對丙提起的訴訟,下列關于乙的訴訟地位的何種表述是錯誤的?A. 乙在訴訟中是有獨立請求權的第三人
B. 乙在訴訟中是無獨立請求權的第三人
C. 如果參加訴訟,就處于來同原告的地位
D. 乙在訴訟中處于共同被告的地位
參考答案:A,C,D 系統解析:《合同法解釋(一)》第16條第l款規定:“債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟,未將債務人列為第三人的,人民法院可以追加債務人為第三人。”由此條可知,乙為第三人。由于甲已直接代位對丙起訴。此時乙對訴訟標的已無獨立請求權,故是無獨立請求權的第三人。B項不合題意,排除,應選ACD項。
99 在代位權訴訟中,關于債權人、債務人、次債務人三方的關系,下列何種說法是正確的? A. 次債務人對債務人的擾辯可以向債權人主張
B. 債務人對債權人的債權提出異議,經審查成立的,人民法院應當裁定駁回債權人的起訴
C. 債權人勝訴的,訴訟引用由次債務人負擔
D. 債權人請求人民法院對次債務人的財產采取保全措施的,應當提供相應的財產擔保
參考答案:A,B,C,D 系統解析:《合同法解釋(一)》第l7條規定:“在代位權訴訟中,債權人請求人民法院對次債務人的財產采取保全措施的,應當提供相應的財產擔保。”故D項正確。該解釋第18 條規定:“在代位權訴訟中,次債務人對債務人的抗辯,可以向債權人主張。債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議,經審查異議成立的,人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。”故A、B項正確。該解釋第l9條規定:“在代位權訴訟中,債權人勝訴的,訴訟費由次債務人負擔,從實現的債權中優先支付。”故C項正確。
100 法院如果判決丙支付貨款,那么以下何種做法是正確的?A. 判決丙直接將貨款60 萬元交付給甲,甲扣除50萬元后,將余下的錢支付給乙
B. 判決丙直接將貨款60萬元交付給乙乙將50萬元支付給甲
C. 判決丙直接將50萬元支付給甲,并槎剩下的10萬元貨款支付給乙
D. 判決丙將50萬元支付給甲
參考答案:D 系統解析:《合同法解釋(一)》第20條規定:“債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理后認定代位權成立的,由次債務人向債權人履行清償義務,債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關系即予消滅。”由此可知,應由次債務人丙直接向債權人甲履行清償義務,清償范圍為債權人的債權,即50萬元及利息。故D項為正確答案。