通過當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院的認(rèn)證，查明事實(shí)如下：

　　2001年，新力公司制作發(fā)行了《LEON “MUSIC MOVIES” COLLECTION DIRECTED BY ： L.L》VCD 光盤，其中包括黎明演唱的《酸》、《全日愛》、《兩位一體》3首MTV作品。該光盤封套背頁(yè)標(biāo)注有“（C） 2001 Sony Music Entertainment （Hong Kong）Ltd.”即新力公司版權(quán)標(biāo)記。2004年5月24日，國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)亞洲區(qū)辦事處出具證明文件，證明《LEON “MUSIC MOVIES” COLLECTION DIRECTED BY ：L.L》音樂錄影作品（MTV）是由新力公司向其提供，并作版權(quán)登記之用。

　　2003年12月12日，國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)北京代表處委托代理人劉瑩來到西部娛樂公司經(jīng)營(yíng)的西部飚歌城410號(hào)房間，對(duì)黎明演唱的八首歌曲進(jìn)行點(diǎn)播，并對(duì)歌曲的播放過程進(jìn)行了攝像，并刻錄光盤兩份。該光盤中包含《酸》、《全日愛》、《兩位一體》3首MTV.此外，還取得消費(fèi)發(fā)票一張，金額為120元。蘇州市公證處對(duì)上述取證過程進(jìn)行了公證。

　　2003年11月4日，國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)（香港會(huì)）有限公司出具證明，該證明載明：該協(xié)會(huì)各會(huì)員公司對(duì)其創(chuàng)作的香港流行歌星 MTV曲目，在向香港卡拉OK歌廳等娛樂場(chǎng)所提供商業(yè)性優(yōu)先使用時(shí)，慣用的方式是一次性許可，使用期為一個(gè)月至三個(gè)月不等，每首MTV曲目收費(fèi)亦由港幣五萬元至五十萬元不等。其后，會(huì)員之MTV曲目只可以在已經(jīng)由會(huì)員授權(quán)公開放映之場(chǎng)所使用。

　　西部娛樂公司成立于1995年5月，注冊(cè)資本50萬元。西部飚歌城系西部娛樂公司經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目之一，于2001年5月開始營(yíng)業(yè)。西部飚歌城擁有包廂60間，經(jīng)營(yíng)面積約950平方米。西部飚歌城KTV包廂價(jià)格根據(jù)包廂形式、經(jīng)營(yíng)時(shí)間及時(shí)間段等分為人民幣14元至82元不等。

　　另查明，新力公司為本案訴訟支付的律師費(fèi)為人民幣32000元，公證費(fèi)人民幣1000元及工商查檔費(fèi)人民幣100元，光盤刻錄費(fèi)人民幣60元，香港律師行公證費(fèi)港幣8725元（以1：1.05折合人民幣9161元）等開支。

　　根據(jù)已查明的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)為：

　　一、關(guān)于涉案的MTV作品的性質(zhì)及著作權(quán)歸屬問題。

　　本院認(rèn)為，著作權(quán)法所保護(hù)作品的本質(zhì)內(nèi)涵在于其創(chuàng)作性，涉案的MTV是以確定的聲樂、器樂作品作為承載主體，依據(jù)音樂體裁不同的特性和情境氛圍進(jìn)行視覺創(chuàng)意設(shè)計(jì)，形成音、畫合一的視聽結(jié)構(gòu)，同時(shí)在藝術(shù)處理上運(yùn)用光線、色彩、構(gòu)圖等變幻組合，并通過三維動(dòng)畫、數(shù)碼編剪等技術(shù)處理，凝聚了導(dǎo)演、演員、攝影、剪輯、燈光等創(chuàng)造性勞動(dòng)，是視聽結(jié)合的一種藝術(shù)形成，符合作品的構(gòu)成要件，屬著作權(quán)法規(guī)定的以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，依法應(yīng)受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)。西部娛樂公司認(rèn)為涉案三首MTV不屬我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的作品范圍的抗辯理由不能成立。關(guān)于涉案三首MTV作品的著作權(quán)歸屬，根據(jù)著作權(quán)法第十一條第四款的規(guī)定，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。涉案的正版光盤封套背頁(yè)標(biāo)注有新力公司版權(quán)標(biāo)記，新力公司亦已將涉案光盤上的音樂錄影作品向國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)亞洲區(qū)辦事處進(jìn)行了版權(quán)登記，故對(duì)新力公司享有涉案三首MTV作品的著作權(quán)應(yīng)依法予以認(rèn)定。

　　二、關(guān)于西部娛樂公司是否有權(quán)使用涉案MTV作品的問題。

　　本院認(rèn)為，西部娛樂公司獲得音著協(xié)授權(quán)許可使用部分音樂作品，但音著協(xié)是專門維護(hù)作曲者、作詞者和其他音樂著作權(quán)人合法權(quán)益的音樂著作權(quán)集體管理組織，其主要職能是登記音樂作品、基于音樂著作權(quán)人的授權(quán)向音樂作品的使用者發(fā)放使用許可證及向音樂作品的使用者收取使用費(fèi)分配給音樂作品著作權(quán)人，西部娛樂公司獲得許可使用的音樂作品是音著協(xié)登記管理的音樂作品，包括音著協(xié)會(huì)員的作品及音著協(xié)獲得授權(quán)的音樂作品。而本案中涉案的3首MTV 作品是一個(gè)既包括畫面也包括聲音的完整而獨(dú)立的作品，是作為一個(gè)整體受《著作權(quán)法》保護(hù)的以類似攝制電影方法攝制的作品。根據(jù)《著作權(quán)法》第15條的規(guī)定，電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品著作權(quán)由制片者享有。本案中，西部娛樂公司并無證據(jù)證明其使用的涉案三首MTV作品屬音著協(xié)登記及授權(quán)管理范圍內(nèi)的音樂作品。西部娛樂公司認(rèn)為其已自音著協(xié)獲得合法使用權(quán)的抗辯理由不能成立。

　　三、關(guān)于西部娛樂公司是否侵權(quán)及承擔(dān)責(zé)任的問題。

　　本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)著作法的有關(guān)規(guī)定，新力公司作為涉案MTV作品的著作權(quán)人，對(duì)涉案作品享有各項(xiàng)人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)益。西部娛樂公司未經(jīng)新力公司許可而在其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中放映涉案的三首MTV作品，侵犯了新力公司對(duì)其作品享有的放映權(quán)及獲得報(bào)酬權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，西部娛樂公司依法應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的民事責(zé)任，考慮到本案中西部娛樂公司侵犯的是新力公司的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，而非其著作人身權(quán)利，故不再適用賠禮道歉的責(zé)任方式。關(guān)于本案的賠償數(shù)額，根據(jù)涉案證據(jù)及案情，對(duì)西部娛樂公司放映上述三首MTV作品所獲得的利潤(rùn)難以精確量化計(jì)算，而原告新力公司所舉證國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)（香港會(huì)）有限公司出具的證明為MTV作品在香港地區(qū)以商業(yè)性優(yōu)先獨(dú)家使用時(shí)的費(fèi)用，顯然不適用于證明在大陸地區(qū)使用上述三首MTV作品的費(fèi)用，故本院對(duì)此計(jì)賠標(biāo)準(zhǔn)不予采信。因此，就本案侵權(quán)賠償計(jì)算，本院決定根據(jù)本案涉及的作品類型、西部娛樂公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模（注冊(cè)資本50萬元，營(yíng)業(yè)面積950平方米）、經(jīng)營(yíng)檔次及周期3年的侵權(quán)時(shí)間等因素，酌情確定西部娛樂公司償付原告新力公司的經(jīng)濟(jì)損失。此外，新力公司為制止西部娛樂公司的行為支付了公證轉(zhuǎn)遞費(fèi)用、證據(jù)保全公證費(fèi)、光盤刻錄費(fèi)及企業(yè)查檔費(fèi)，屬為制止侵權(quán)的合理開支，應(yīng)由西部娛樂公司承擔(dān)。新力公司支付的律師費(fèi)用中適當(dāng)合理部分亦應(yīng)由西部娛樂公司承擔(dān)。

　　綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第二百四十九條、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二條、第三條第（六）項(xiàng)、第十條第一款第（十）項(xiàng)、第二款、第四十七條第（一）項(xiàng)、第四十八條、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第四條第（十一）項(xiàng)、參照《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

　　一、西部娛樂公司于本判決生效之日起立即停止放映本案所涉《酸》、《全日愛》、《兩位一體》三首MTV作品；

　　二、西部娛樂公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償新力公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣9000元及為本案訴訟支出的合理費(fèi)用人民幣25441元，以上兩項(xiàng)合計(jì)人民幣34441元；

　　三、駁回新力公司的其他訴訟請(qǐng)求。

　　案件受理費(fèi)9020元，由西部娛樂公司負(fù)擔(dān)。（新力公司預(yù)交本院的不再退還，由西部娛樂公司在本判決生效后十日內(nèi)自行結(jié)算給新力公司。）

　　如不服本判決，原告新力公司可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，被告西部娛樂公司可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)9020元（江蘇省高級(jí)人民法院訴訟費(fèi)帳戶：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南京市分行江蘇路分理處，帳號(hào) 03329113301040002475），上訴于江蘇省高級(jí)人民法院。

　　審  判  長(zhǎng)   王燕倉(cāng)

　　審  判  員   管祖彥

　　代理審判員   吳  宏

　　二00四年十一月二十六日

　　書  記  員   眭  敏