91．某區工商局與某區公安分局聯合對陳某做出罰款200元的處罰，陳某以某區工商局 為被告起訴，人民法院認為應追加某區公安局為被告，陳某不同意，受訴人民法院依法應當 如何處理？
A．裁定駁回起訴
B．判決駁回訴訟請求
C．繼續進行訴訟
D．通知某區公安局為第三人參加訴訟
【答案】CD
【解析】參見《行訴解釋》第23條第2款。
92．張某因涉嫌強奸而被人民檢察院提起公訴，在法庭審理過程中，出庭的公訴人員發 現該案件需要補充偵查，則人民檢察院應當如何處理？
A．案件已經進入審理階段，不能再退回補充偵查
B．人民檢察院可以建議法院，將案件退回補充偵查
C．人民檢察院若撤回該案補充偵查，只能補充偵查1次，并且要在1個月之內補充偵 查完畢
D．若人民檢察院撤回補充偵查后，沒有再向人民法院移送，人民法院應當視為人民檢 察院正式撤訴
【答案】BD
【解析】參見《刑事訴訟法》第140、165條， 《刑訴解釋》第157條， 《人民檢察院刑 事訴訟規則》第348、349、350條。
93．王某因被李某（17歲）誹謗而向某區人民法院提起刑事訴訟。請根據下列假設的 條件回答89—92題。假設人民法院發現除王某外，還有其他侵害人；而王某明知有其他侵 害人，但只對李某提起訴訟。那么人民法院的下列做法哪些是符合刑事訴訟法規定的？
A．人民法院應當依法受理
B．人民法院可以通知其他侵害人參加訴訟
C．判決宣告后，王某又對其他共同侵害人就同一事實提起自訴的，人民法院視情況決 定是否受理
D．人民法院應當通知其他侵害人參加訴訟
【答案】A
【解析】參見《刑訴解釋》第193條。
94．假設李某想在第一審審理過程對王某提起反訴，那么根據法律規定，下列哪些人有 權提起反訴？（ ）
A．李某的父親，同時也是李某的法定代理人
B．李某的同胞姐姐（22歲）
C．李某
D．李某的祖父
【答案】AC
【解析】告訴才處理，和被害人有證據證明的輕微刑事案件的被告人或其法定代理人可 提起反訴。
95． 假設王某和李某在第二審審理期間自行和解， 人民法院應該如何處理此案？ （ ）
A．當事人應當制作和解書，第一審判決、裁定視為自動撤銷
B．人民法院應當制作和解書，第一審判決、裁定視為自動撤銷
C．人民法院裁定準許撤回自訴，并撤銷第一審判決或者裁定
D．人民法院裁定駁回自訴，并撤銷第一審判決或者裁定
【答案】C
【解析】參見《刑訴解釋》第263條。
96．假設李某在第二審審理過程中對王某提出反訴，人民法院應該如何處理此案？ （ ）
A．第二審人民法院應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重審
B．第二審人民法院應當將反訴和自訴合并審理
C．第二審人民法院應當視情形決定是否受理
D．第二審人民法院應當告知李某另行起訴
【答案】D
【解析】參見《刑訴解釋》第265條。
97．某市環保局應當地居民的舉報對排放煙塵超過國家標準的某化工廠作出了罰款4 萬元的行政處罰， 并責令限期治理。 化工廠對環保局的行政處罰不服， 向法院提起行政訴訟。 訴訟期間，原告找到被告要求協商解決，被告同意遂變更了原行政處罰決定，對原告征收2 倍的排污費。原告向人民法院申請撤訴。據此回答97—100題。被告在一審期間改變原具體 行政行為，法院應否準許？（ ）
A．不應當準許，被告改變處罰決定屬于違法行使職權
B．不應當準許，原告一旦提起行政訴訟具體行政行為即系屬于訴訟
C．應準許，因為法律并未禁止被告在一審期間改變原具體行政行為
D．被告在一審期間改變原具體行政行為無須經法院批準
【答案】D
【解析】依《行訴解釋》第50條，被告在一審期間改變被訴具體行政行為，應當書面 告知人民法院。可見并不需經法院批準。
98．被告改變原具體行政行為，原告申請撤訴，是否應經法院準許？（ ）
A．無須法院準許，因為撤訴是原告的訴訟權利
B．無須法院準許，因為會減少法院的壓力
C．須經法院的同意，因為被告可能違反法律滿足原告的不合理要求
D．須經法院的同意，因為被告可能侵害第三人的利益
【答案】CD
【解析】一審期間被告改變被訴具體行政行為導致原告申請撤訴，由人民法院裁定，人 民法院審查是否準許，由人民法院裁定，人民法院審查是否準許，關鍵看有無CD項的情形。
99．如果原告撤訴，法院不予準許，原告經兩次合法傳喚無正當理由不到庭，法院應該 如何處理？（ ）
A．按撤訴處理
B．缺席判決
C．視為申請撤訴
D．強制拘傳原告到庭
【答案】B
【解析】依《行訴解釋》第49條，原告撤訴，人民法院不予準許，原告經合法傳喚無 正當理由拒不到庭，或未經法庭許可中途退庭，人民法院可以缺席判決。
100．如果原告對改變后的具體行政行為不提起訴訟，法院應當如何處理？（ ）
A．繼續審理原具體行政行為
B．審理改變后的具體行政行為
C．對原具體行政行為和改變后的具體行政行為一并審理
D．由法院根據具體案件決定
【答案】B
【解析】依《行訴解釋》第50條，原告對改變后的行為不服提起訴訟的，人民法院應 當就改變后的具體行政行為審理。
編輯推薦：把司法站點加入收藏夾
試題測試：考試大司法在線考試系統
歡迎進入：2009年司法課程免費試聽
更多信息請訪問：考試大司法論壇
