1.一位法國人乘坐德國航空公司的一架飛機前往中國，當飛機航行到日本領空時，這位法國人將一名中國公民殺害。按照下列哪一原則，該案可以適用中國法律？
A.折中主義原則
B.屬人主義原則
C.屬地主義原則
D.保護主義原則
參考答案：D
參考解析：對國外犯的適用原則:保護管轄原則。本題考查保護主義原則。 刑法中的屬人原則以人的國籍為標準，凡是本國人犯罪，不論是在本國領域內還是在本國領域外，都適用本國刑法。刑法中的屬地原則以地域為標準，凡是在本國領域內犯罪，無論是本國人還是外國人，都適用本國刑法。保護主義原則是指以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據，任何侵害了本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。折中主義是指將不同的原則結合起來確定適用哪一國的法律。本題中，當事人國籍是法國，案件發生地為日本，按照屬人主義和屬地主義均無法適用中國法律。按照保護主義原則，受害人為我國公民，該法國人侵害了我國公民的利益，因此應當適用中國法律。故D選項正確，當選；A、B、C選項錯誤，不當選。
2.關于罪刑法定原則，下列哪一選項是正確的？
A.罪刑法定原則禁止一切類推解釋
B.罪刑法定原則禁止適用一切事后法
C.罪刑法定原則禁止立法機關進行類推解釋，但不禁止司法機關進行類推解釋
D.罪刑法定原則要求刑法規范的明確性，盡量避免使用規范的構成要件要素
參考答案：D
參考解析：罪刑法定原則的適用。本題考查對罪刑法定原則的理解。 罪刑法定原則的具體要求如下：（1）規定犯罪及法律后果的法律必須是立法機關制定的成文的法律，行政規章不得規定刑罰，習慣法不得作為刑法的淵源，判例也不應作為刑法的淵源；（2）禁止不利于行為人的事后法；（3）禁止不利于行為人的類推解釋；（4）禁止絕對不定刑與絕對不定期刑；（5）對犯罪及其法律后果的規定必須明確；（6）只能將值得科處刑法的行為規定為犯罪，禁止不均衡的刑罰。據此，A選項，刑法不禁止有利于行為人的類推解釋。 B選項，刑法禁止不利于行為人的事后法。 C選項，不利于行為人的類推解釋，無論是誰作出的，都應該禁止。 D選項，規范的構成要件要素往往具有一定的模糊性，在刑事立法過程中，要盡量避免使用規范的構成要件要素。 因此，D選項正確，當選；A、B、C選項錯誤，不當選。
3.下列哪一案件不能適用屬地管轄原則？
A.王某為殺害張某，從美國郵寄投放了砒霜的巧克力給住在北京的張某，張某收到巧克力食用后死亡
B.懸掛我國國旗的飛機在美國領空飛行時，美國公民王某將英國公民張某打成重傷
C.英國公民張某劫持一架德國航空公司的飛機在我國澳門國際機場迫降后逃走，張某逃到廣州后被逮捕
D.屬于俄羅斯的一列國際列車行駛在我國領域內時，俄羅斯人張某盜竊德國人王某數額較大的財物
參考答案：C
參考解析：對國內犯的適用原則：屬地管轄原則。本題考查我國刑法對屬地管轄的規定。 《刑法》第6條規定：“凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適用本法。犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。”因此，A、B選項應當適用屬地管轄原則，不當選； 屬地原則中的犯罪地包括行為地和結果地。據此，張某逃亡到廣州，廣州不屬于犯罪地，而澳門則屬于犯罪地，但港澳臺地區雖然屬于我國領土，但不適用我國刑法。我國可以依據普遍管轄原則進行管轄，但不得依據屬地管轄原則進行管轄。因此，C選項當選。 國際列車與懸掛某國國旗的航空器和船舶性質不同，因國際列車可能涉及穿梭多個國際，故以案件發生時行駛所在地為案件發生地。因此，D選項應當適用屬地管轄原則，不當選。
法考必備：【法考刷題APP下載】【點擊加QQ群：860440252】【免費下載精品資料】更多答疑可加微信ks233wx19法考學霸君微信。
4.甲擔心仇人乙的報復，于是在自家住宅內安放了防衛裝置。某晚，乙翻窗進入甲的住宅后觸動了防衛裝置，并被電擊為輕傷。對甲的行為認定，下列哪一選項是正確的？
A.民事侵權行為，不構成犯罪
B.防衛不適時
C.正當防衛
D.故意傷害罪
參考答案：C
參考解析：犯罪構成要件概述,正當防衛的時間條件,正當防衛的限度條件,故意傷害罪的構成要件。本題考查正當防衛的成立條件。 正當防衛的成立條件包括：（1）起因條件：存在現實的不法侵害；（2）時間條件：不法侵害已經開始尚未結束；（3）對象條件：針對不法侵害者本人實施；（4）主觀條件：防衛的目的；（5）限度條件：沒有明顯超過必要限度造成重大損害。本案中，甲為保護自己的人身安全而在屋內設置防衛裝置，對不法侵害人乙進入甲住宅意圖行兇的行為進行了制止，造成乙輕傷，甲的這種行為既不是防衛不適時，又未明顯超過必要限度造成重大損害而成立防衛過當，因此成立正當防衛。并且，正當防衛是一種合法行為，不成立侵權。C選項正確，當選。
5.王某以牟利為目的，非法從事外匯按金交易，交易金額達數十億。對于王某的行為定性，下列哪一說法是正確的？
A.不構成犯罪
B.公司、企業人員受賄罪
C.非法經營罪
D.非國家工作人員受賄罪
參考答案：C
參考解析：
犯罪構成要件概述,非國家工作人員受賄罪的構成要件,非法經營罪的構成要件。本題考查非法經營罪的行為方式。 非法經營罪，是指未經許可經營專營、專賣物品或其他限制買賣的物品，買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批準文件，以及從事其他非法經營活動，擾亂市場秩序，情節嚴重的行為。 我國《刑法》第二百二十五條規定：“違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產： (一)未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的； (二)買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批準文件的； (三)未經國家有關主管部門批準非法經營證劵、期貨、保險業務的，或者非法從事資金支付結算業務的； (四)其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。” 本案中，王某的行為屬于未經國家有關主管部門批準，非法從事資金支付結算業務，構成非法經營罪，C選項正確，當選。
6.張某（出生于1937年4月8日）指使劉某（女，出生于1994年4月10日）在2011年4月16日毒殺被害人孫某。次年案發，于2012年5月6日進入偵查階段，在羈押過程中，劉某自然流產。后因證據不足，張某，劉某二人被釋放，但半年后發現新的證據，對張某、劉某提起公訴。關于本案，下列哪一選項是錯誤的？
A.按照從舊兼從輕原則，對張某應適用《刑法修正案（八）》中不適用死刑的規定
B.即使劉某在起訴、審判期間沒有懷孕，對劉某也不能判處死刑
C.如果張某、劉某被判處3年有期徒刑，符合緩刑實質條件，對張某、劉某應當宣告緩刑
D.對張某應當從重處罰
參考答案：C
參考解析：刑法（包括修正案）的溯及力,死刑適用對象的限制,緩刑的適用條件,對從重、從輕、減輕與免除處罰的理解。本題考查死刑的相關規定。 A選項，張某犯故意殺人罪，但審判時已滿75歲，按照從舊兼從輕原則，應當適用《刑法修正案（八）》的規定，不能適用死刑。A選項正確。 B選項，劉某犯罪時未滿18周歲，不能適用死刑；因同一犯罪行為，在羈押過程中存在懷孕現象的，任何時候再起訴，對同一犯罪行為不得適用死刑。B選項正確。 C選項，如果張某被判處3年有期徒刑，符合緩刑實質條件的，因其已滿75周歲，應當宣告緩刑；但劉某判刑時已滿18周歲，而且沒有懷孕，故不屬于應當適用緩刑的條件，而是可以宣告緩刑。C選項錯誤。 D選項，張某犯罪時未滿75周歲，不能從輕、減輕處罰；但是張某教唆未成年人犯罪應當從重處罰。D選項正確。 本題應選C選項。
法考[模擬試題]、[歷年真題]、[章節試題]在線機考刷題，點擊前往！
2020年法考：鎖定考試核心考點，一站式拔高提分！點擊免費試聽講師課程>>
