2022年法考客觀題《卷一》模擬題及答案（三）
備戰法考時，刷題是非常重要的環節。如果只聽課看書但是不做題鞏固，很難通過“天下第一考”。233網校精選法考模擬試題突破法考重難點，一起來檢測學習成果吧：
插入模塊
1、《中華人民共和國著作權法》第4條規定，著作權人和與著作權有關的權利人行使權利，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。國家對作品的出版、傳播依法進行監督管理。關于該條文，下列哪一說法是正確的?（）
A、規定了否定式的法律后果
B、沒有規定假定條件
C、規定了勿為模式
D、屬于非規范性條文
參考答案：C
參考解析：該條文并沒有規定法律后果，因此A項錯誤。“著作權人和與著作權有關的權利人行使權利”，這屬于假定條件，因此B項錯誤。“不得違反憲法和法律，不得損害公共利益”，這屬于勿為模式。因此C項正確。法律條文分為規范性條文和非規范性條文，規范性條文直接表述法律規則和法律原則，而非規范性條文則規定法律技術內容，例如專門法律術語的界定。該條文表述法律規則，屬于規范性條文，因此D項錯誤。
備戰法考，你需要一款復習刷題APP。233網校APP，助你在刷題中學以致用、融會貫通，順利過法考。233網校APP題庫試題由233網校教研團隊研發制作，“高質量+超智能”助力快速通關法考，8大科目優選品質章節練習查漏補缺，2021-2016年法考歷年真題實戰演練，及時出分，學習成果隨時反饋。每道題配有專業答案解析，還有專業助教答疑服務，做題不留疑問。能做到這些正是因為233網校有一支專門研發題庫的團隊，有專業助教編審試題，且助教都是對口專業，持有法律職業資格證書。
2、徐方因貪污罪被K市監察委立案調查，在調查期間，徐方逃往澳大利亞，K市檢察院按照缺席審判程序向K市中級人民法院提起公訴。下列關于該案的說法，正確的是：()
A、K市中級人民法院在庭前審查階段和庭審后，發現不構成貪污罪，而構成職務侵占罪，均應退回K市檢察院
B、K市中級人民法院立案后，應當將傳票和起訴書副本送達被告人及其近親屬
C、徐方在澳大利亞委托律師擔任辯護人，只能委托中國的執業律師，而且應當依照相關規定對授權委托進行公證、認證
D、徐方的近親屬參加訴訟，有權申請證人、鑒定人出庭，并做最后陳述
參考答案：C
參考解析：依據《刑訴解釋》第599條的規定，法院對檢察院按照對境外的被告人缺席審判程序提起公訴的案件，在庭前審查后，認為不屬于可以適用缺席審判程序的案件范圍、不屬于本院管轄或者不符合缺席審判程序的其他適用條件的，應當退回人民檢察院。依據《刑事訴訟法》第291條第1款的規定，對境外的被告人的缺席審判只適用于貪污賄賂犯罪案件、危害國家安全犯罪案件、恐怖活動犯罪案件，本題A項中的職務侵占罪不屬于該案件范圍，所以，法院應當退回檢察院。但是，依據《刑訴解釋》第604條的規定，法院對境外的被告人缺席的案件審理后，認定的罪名不屬于《刑事訴訟法》第291條第1款規定的罪名的，應當終止審理。所以，A項的錯誤在于，在庭審中發現徐方不構成貪污罪，而構成職務侵占罪，應終止審理，而不是退回K市檢察院。依據《刑訴解釋》第600條的規定，對人民檢察院依照《刑事訴訟法》第291條第1款的規定提起公訴的案件，人民法院立案后，應當將傳票和起訴書副本送達被告人；應當將起訴書副本送達被告人近親屬。所以，B項的錯誤在于，法院無需將傳票送達被告人徐方的近親屬。《刑訴解釋》第601條第1款規定，人民法院審理人民檢察院依照《刑事訴訟法》第291條第1款的規定提起公訴的案件，被告人有權委托或者由近親屬代為委托一至二名辯護人。委托律師擔任辯護人的，應當委托具有中華人民共和國律師資格并依法取得執業證書的律師；在境外委托的，應當依照本解釋第486條的規定對授權委托進行公證、認證。適用此法條可知，C項正確。《刑訴解釋》第603條規定，人民法院審理人民檢察院依照《刑事訴訟法》第291條第1款的規定提起公訴的案件，參照適用公訴案件第一審普通程序的有關規定。被告人的近親屬參加訴訟的，可以發表意見，出示證據，申請法庭通知證人、鑒定人等出庭，進行辯論。故D項的錯誤在于，被告人徐方的近親屬參見訴訟，沒有最后陳述權。
3、下列哪一選項屬于違反律師或公證有關制度及執業規范規定的情形？（）
A、劉律師受當事人甲委托為其追索1萬元欠款，因該事項與另一委托事項時間沖突，經甲同意后另交本所律師辦理，但未告其支出增加
B、李律師承辦當事人乙的繼承糾紛案，表示乙依法可以繼承2間房屋，并作為代理意見提交法庭，未被釆納，乙僅分得萬元存款
C、林公證員對丙以貴重金飾用于抵押的事項，辦理了抵押登記
D、王公證員對丁代理他人申辦合同和公司章程公證的事項，出具了公證書
參考答案：A
參考解析：律師接受當事人委托后，如果由于精力有限或特殊緊急情況不能及時完成當事人的委托事項，可以在征得當事人同意的情況下交由其他適當人選來辦理，但是應當與委托人通報和溝通相關情況，故A項中未告知支出增加的情況不適當。B項中的律師根據對法律和事實的理解提交了代理意見，但未得到支持不屬于違反執業規范的情形；根據《公證機構辦理抵押登記辦法》的規定，金銀珠寶是可以向公證機關辦理抵押登記的，C項中林公證員的行為不存在違規的情況。代理他人申辦合同和公司章程也屬于可以辦理公證的事項，D項中王公證員的行為無不妥之處。
4、M市N區公安局警察張三涉嫌刑訊逼供罪被檢察院立案偵查，在偵査中，發現張三還涉嫌受賄罪，下列關于該案管轄的表述，正確的是：()
A、M市檢察院根據張三刑訊逼供案件的情況應將該案交由N區檢察院立案偵查
B、若最高人民檢察院發現張三涉嫌刑訊逼供罪的線索，可以自行立案偵查，也可以將犯罪線索交由指定的M市檢察院立案偵查
C、M市檢察院在偵査中發現張三還涉嫌受賄罪，與M市監察委員會溝通后，認為刑訊逼供罪是主罪，由M市檢察院對張三的刑訊逼供罪和受賄罪并案偵查
D、M市檢察院在與M市監察委員會溝通時，可暫停對刑訊逼供罪的偵查
參考答案：B
參考解析：《高檢規則》第14條規定，人民檢察院辦理直接受理偵查的案件，由設區的市級人民檢察院立案偵查。基層人民檢察院發現犯罪線索的，應當報設區的市級人民檢察院決定立案偵查。設區的市級人民檢察院根據案件情況也可以將案件交由基層人民檢察院立案偵查，或者要求基層人民檢察院協助偵查。對于刑事執行派出檢察院轄區內與刑事執行活動有關的犯罪線索，可以交由刑事執行派出檢察院立案偵查。最高人民檢察院、省級人民檢察院發現犯罪線索的，可以自行立案偵查，也可以將犯罪線索交由指定的省級人民檢察院或者設區的市級人民檢察院立案偵查。本題A項中，M市檢察院根據張三刑訊逼供案件的情況可以將該案交由N區檢察院立案偵查，或者要求N區檢察院協助偵查，A項表述太絕對，錯誤。B項中，若最高人民檢察院發現張三涉嫌刑訊逼供罪的線索，可以自行立案偵查，也可以將犯罪線索交由指定的M市檢察院立案偵查。這一表述正確。《高檢規則》第17條規定，人民檢察院辦理直接受理偵查的案件，發現犯罪嫌疑人同時涉嫌監察機關管轄的職務犯罪線索的，應當及時與同級監察機關溝通。經溝通，認為全案由監察機關管轄更為適宜的，人民檢察院應當將案件和相應職務犯罪線索一并移送監察機關；認為由監察機關和人民檢察院分別管轄更為適宜的，人民檢察院應當將監察機關管轄的相應職務犯罪線索移送監察機關，對依法由人民檢察院管轄的犯罪案件繼續偵查。人民檢察院應當及時將溝通情況報告上一級人民檢察院。溝通期間不得停止對案件的偵查。本題C項的錯誤在于，M市檢察院與M市監察委員會溝通后，要么將全案一并移送監察機關，要么將受賄的犯罪線索移送監察機關，對刑訊逼供罪繼續偵查，而不能由M市檢察院對張三的刑訊逼供罪和受賄罪并案偵查。D項的錯誤在于，M市檢察院在與M市監察委員會溝通期間，不得停止對刑訊逼供案的偵查。
法考高效備考：書+課+題三位一體、主客觀題全面提升，233網校助你硬核取證>>
【在職、基礎薄弱考生建議報班學習】
熱點推薦：
2022年法考報名時間和報名入口
2022年法律職業資格考試報考條件
0元免費領《法考精編講義》紙質教輔
微信搜索【ks233wx19】加233網校法考學霸君好友享受專業報考答疑，掃碼進法考備考微信群，免費領取備考資料與志同道合考友共同進步：
掃碼進群
