1、憲法效力是指憲法作為法律規范所發揮的約束力與強制性。關于我國憲法效力，下列哪些說法是正確的?
A、居住在國外的華人華僑仍受中國憲法保護
B、憲法的效力及于中華人民共和國的所有領域
C、憲法的最高法律效力首先源于憲法的正當性
D、憲法對法院的審判活動沒有約束力
參考答案：B,C
參考解析：A選項錯誤，華人并不具有我國國籍。而華僑仍具有中國國籍，仍受我國憲法保護。B選項正確，任何一個主權國家的憲法的空間效力都及于國土的所有領域，這是主權的唯一性和不可分割性決定的，也是憲法的根本法地位決定的。C選項正確，憲法之所以具有最高法律效力，是因為憲法是社會共同體的基本規則，是社會多數人共同意志的最高體現，具體包括：憲法制定權的正當性、憲法內容的合理性、憲法程序的正當性。D選項錯誤，一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律，法院的審判活動也必須遵守憲法與法律。
2022年法考備考免費題庫：[章節練習][歷年真題][模擬試題]在線刷題、全真機考
2、根據國際法相關規則，關于國際爭端解決方式，下列哪些表述是正確的？（）
A、甲乙兩國就界河使用發生糾紛，丙國為支持甲國可出面進行武裝干涉
B、甲乙兩國發生邊界爭端，丙國總統可出面進行調停
C、甲乙兩國可書面協議將兩國的專屬經濟區爭端提交聯合國國際法院，國際法院對此爭端擁有管轄權
D、國際法院可就國際爭端解決提出咨詢意見，該意見具有法律拘束力
參考答案：B,C
參考解析：現代國際法確立了和平解決國際爭端的基本原則，使用戰爭或武力解決爭端是被禁止的。所以A選項錯誤。和平解決國際爭端的方法分為政治解決方法和法律解決方法。政治方法包括談判、協商、斡旋、調停、調查、和解等。法律方法包括仲裁和法院解決。所以B選項正確。國際法院管轄案件的范圍有三個方面，第一種是自愿管轄。對于任何爭端，當事國都可以在爭端發生后，達成協議，將爭端提交國際法院。法院根據當事國各方的同意進行管轄。第二種是協定管轄。在現行條約或協定中，規定各方同意將有關的爭端提交國際法院解決。提交法院的爭端及范圍等可以通過在條約中設立專門條款，也可以在訂立條約的同時，再訂立專門的協定加以規定。第三種是任擇強制管轄。《國際法院規約》的當事國，可以通過發表聲明，就具有下列性質之一的爭端，對于接受同樣義務的任何其他當事國，接受法院的管轄為當然具有強制性，而不需要再有特別的協定。這些爭端是：對于條約的解釋、違反國際義務的任何事實、違反國際義務而產生的賠償的性質和范圍等。所以C選項正確。國際法院作出的咨詢意見雖然沒有法律拘束力，但對于有關問題的解決以及國際法的發展都具有重要的影響。所以D選項錯誤。
3、下列哪些做法違反了上訴不加刑原則？()
A、張三因搶劫罪被甲市乙縣法院判處10年有期徒刑，張三提起上訴，甲市中級人民法院以事實不清、證據不足為由，發回乙縣法院重審，乙縣法院重審后依然以搶劫罪，判處張三10年有期徒刑。乙縣檢察院提出抗訴，甲市中級人民法院認為一審判決對張三量刑偏輕，改判張三15年有期徒刑
B、A市B區法院一審認定張三犯盜竊罪，判處有期徒刑5年，犯搶劫罪，判處有期徒刑11年，數罪并罰，決定執行有期徒刑13年。張三不服，提出上訴。A市中級人民法院認定的犯罪事實與一審相同，但是認為張三搶劫相關事實應當認定為盜竊。A市中級人民法院改判張三盜竊罪，有期徒刑13年
C、甲市乙區法院一審認定小帆貪污公款370萬元，構成貪污罪，判處有期徒刑8年。小帆提出上訴，甲市中級人民法院認為，一審認定的370萬元中有160萬元構成貪污罪，其余210萬元構成挪用公款罪，甲市中級人民法院以貪污罪判處小帆有期徒刑5年，以挪用公款罪判處有期徒刑3年6個月，決定執行有期徒刑6年
D、A市B區法院一審認定張三犯盜竊罪，判處有期徒刑13年，張三不服，提出上訴。
參考答案：A,D
參考解析：《刑訴解釋》第403條規定，“被告人或者其法定代理人、辯護人、近親屬提出上訴，人民檢察院未提出抗訴的案件，第二審人民法院發回重新審判后，除有新的犯罪事實且人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院不得加重被告人的刑罰。對前款規定的案件，原審人民法院對上訴發回重新審判的案件依法作出判決后，人民檢察院抗訴的，第二審人民法院不得改判為重于原審人民法院第一次判處的刑罰”。本題A項中，甲市中級法院改判張三15年有期徒刑，違反了該條的規定，違反了上訴不加刑原則，當選。《刑訴解釋》第401條規定，“審理被告人或者其法定代理人、辯護人、近親屬提出上訴的案件，不得對被告人的刑罰作出實質不利的改判，并應當執行下列規定：（一）同案審理的案件，只有部分被告人上訴的，既不得加重上訴人的刑罰，也不得加重其他同案被告人的刑罰；（二）原判認定的罪名不當的，可以改變罪名，但不得加重刑罰或者對刑罰執行產生不利影響；（三）原判認定的罪數不當的，可以改變罪數，并調整刑罰，但不得加重決定執行的刑罰或者對刑罰執行產生不利影響；（四）原判對被告人宣告緩刑的，不得撤銷緩刑或者延長緩刑考驗期；（五）原判沒有宣告職業禁止、禁止令的，不得增加宣告；原判宣告職業禁止、禁止令的，不得增加內容、延長期限；（六）原判對被告人判處死刑緩期執行沒有限制減刑、決定終身監禁的，不得限制減刑、決定終身監禁；（七）原判判處的刑罰不當、應當適用附加刑而沒有適用的，不得直接加重刑罰、適用附加刑。原判判處的刑罰畸輕，必須依法改判的，應當在第二審判決、裁定生效后，依照審判監督程序重新審判。人民檢察院抗訴或者自訴人上訴的案件，不受前款規定的限制”。本題B項不違反第3項的規定，而且在減刑、假釋時對張三有利。C項不違反上訴不加刑原則，因為原審判處被告人一罪，在只有被告一方上訴的情形下，二審法院在認定的犯罪事實不變的情況下，改判數罪后決定執行的刑罰低于原判刑罰的，可以改判為數罪。D項違反了上述第2項規定，將盜竊改判為搶劫，刑期盡管維持13年，但由原來的可以假釋變為了不得假釋，在刑罰的執行上對被告人張三不利。
4、下列哪些選項的行為人具有非法占有目的？（）
A、男性基于癖好入戶竊取女士內衣
B、為了燃柴取暖而竊取他人木質家具
C、騙取他人鋼材后作為廢品賣給廢品回收公司
D、殺人后為避免公安機關識別被害人身份，將被害人錢包等物丟棄
參考答案：A,B,C
參考解析：根據刑法理論，非法占有目的是指行為人將他人的財物作為自己的所有物進行支配，排除權利人的權利，遵從財物的用途進行利用和處分。選項A中男性基于癖好入戶竊取女士內衣，存在著非法占有的目的，A選項是正確的；選項B為了燃柴取暖而竊取他人木質家具，顯然具有非法占有的目的；選項C騙取他人鋼材后作為廢品賣給廢品回收公司也具有非法占有的目的；選項D殺人后為避免公安機關識別被害人身份，將被害人的錢包予以丟棄，說明行為人沒有將他人的財物作為自己的所有物進行支配的意圖，也就不具有非法占有的目的。因此，本題的正確答案是ABC。
5、魏晉南北朝時期法律發生了許多發展變化，對后世法律具有重要影響。下列哪些表述正確揭示了這些發展變化？
A、《北齊律》共12篇，首先將刑名與法例律合為名例律一篇
B、《魏律》以《周禮》“八辟”為依據，正式規定了“八議”制度
C、《北周律》首次規定了“重罪十條”
D、《北魏律》與《陳律》正式確立了“官當”制度
參考答案：A,B,D
參考解析：C項錯在“重罪十條”首次規定在《北齊律》中，而不是《北周律》。北齊為維護封建國家根本利益，在《北齊律》中首次規定“重罪十條”，是對危害統治階級根本利益的十種重罪的總稱。把“重罪十條”置于律首，作為嚴厲打擊的對象，增加了法律的威懾力量。ABD均表述正確。
熱點推薦：
2022年法考報名時間和報名入口
2022年法律職業資格考試報考條件
0元免費領《法考精編講義》紙質教輔
課程強推【鉆石無憂班】零基礎首選：主客觀一體全面升級，陳飛、張宇琛、張進德等講師齊聚授課>>點擊查看
微信搜索【ks233wx19】加233網校法考學霸君好友享受專業報考答疑，掃碼進2022年法考備考交流群，免費領取備考資料與志同道合考友共同進步：
掃碼進群
