1、劉某系中國公民，經某國際機場乘飛機去美國。某市公安局機場分局警察李某、王某發現劉某冒用他人出境證件，當場決定罰款500元。劉某不服向法院起訴。下列哪一說法是錯誤的?（）
A、法院可以決定適用簡易程序審理
B、劉某向法院起訴的期限為6個月
C、此案被告經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳其負責人
D、劉某書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴
參考答案：C
參考解析：《出境入境管理法》第86條規定：“對違反出境入境管理行為處五百元以下罰款的，出入境邊防檢查機關可以當場作出處罰決定。”因對劉某的罰款是當場作出的，根據《行政訴訟法》第82條第1款第1項，被訴行政行為是當場作出的，第一審行政案件可以適用簡易程序審理，故A項對。根據《行政訴訟法》第46條，直接起訴的期限為6個月，除非法律另有規定。現行法律對出入境管理案件的直接起訴期限未作特別規定，故B項對。《行政訴訟法》并無拘傳被告負責人的規定，故C項錯。根據《行政訴訟法》第50條第2款，可以口頭起訴，D項對。
2022年法考備考免費題庫：[章節練習][歷年真題][模擬試題]在線刷題、全真機考
2、王某涉嫌故意殺人罪被A市公安局立案偵查。王某聘請周律師擔任其辯護人，下列關于周律師會見王某的說法，哪一選項是正確的?
A、在偵查階段，A市公安局不得以有礙偵查為由，拒絕周律師會見王某
B、周律師會見王某的時間和次數不受限制
C、周律師會見王某時不被監聽，但在必要時，辦案機關可以派員在場
D、在律師會見室不足的情況下，不論周律師是否同意，看守所均可安排周律師在訊問室會見王某。但應當關閉錄音、監聽設備
參考答案：A
參考解析：A項正確，《刑事訴訟法》第39條規定：“辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。”本案中王某涉嫌故意殺人罪，不屬于危害國家安全和恐怖活動，在偵查階段，周律師會見王某，A市公安局不得以有礙偵查為由，拒絕周律師會見王某。B項錯誤，依據《關于依法保障律師執業權利的規定》第7條第4款的規定，律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當保障律師履行辯護職責需要的時間和次數，并與看守所工作安排和辦案機關偵查工作相協調。C項錯誤，依據《關于依法保障律師執業權利的規定》第7條第4款的規定，辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽，辦案機關不得派員在場。C項后半句錯誤。D項錯誤，依據《關于依法保障律師執業權利的規定》第7條第4款的規定，在律師會見室不足的情況下，看守所經辯護律師書面同意，可以安排在訊問室會見，但應當關閉錄音、監聽設備。
233網校講師主編《法考精編講義》，專業品質保障、重難點層次分明、精簡應試。
掃碼0元免費領、包郵寄送
3、中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核準。根據刑事訴訟法和相關司法解釋，下列哪一說法是正確的?（）
A、如死緩判決系高級人民法院自己作出，則無需另行核準
B、在核準時認為原判事實正確，但適用法律有錯誤，應當裁定不予核準，發回重審
C、復核期間出現新的影響定罪量刑的事實、證據，應當查清以后改判
D、高級人民法院復核死緩案件，如有新的犯罪事實，可以將死緩改判為死刑立即執行
參考答案：A
參考解析：《刑事訴訟法》第248規定，中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核準，因此，如死緩判決系高級人民法院自己作出，則無需另行核準。A選項正確。《刑訴法解釋》第428條規定，高級人民法院核準死刑緩期二年執行的案件，應當按照下列情形分別辦理：(1)原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，應當裁定核準；(2)原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑緩期執行并無不當的，可以在糾正后作出核準的判決、裁定；(3)原判認定事實正確，但適用法律有錯誤，或者量刑過重的，應當改判（B選項錯誤）；(4)原判事實不清、證據不足的，可以裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判，或者依法改判；(5)復核期間出現新的影響定罪量刑的事實、證據的，可以裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判，或者審理后依法改判(C選項錯誤)；(6)原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。高級人民法院復核死刑緩期執行案件，不得加重被告人的刑罰。D選項錯誤。
4、下列有關國務院行政機構的說法哪一項是錯誤的?
A、國務院辦事機構協助國務院總理辦理專門事項
B、國務院直屬機構主管國務院的某項專門業務
C、在特殊情況下，國務院議事協調機構有權自行規定采取臨時性行政管理措施
D、國務院組成部門管理的國家行政機構主管特定業務
參考答案：C
參考解析：考查中央國家行政機關。根據《國務院行政機構設置和編制管理條例》第6條，國務院行政機構根據職能分為國務院辦公廳、國務院組成部門、國務院直屬機構、國務院辦事機構、國務院組成部門管理的國家行政機構和國務院議事協調機構。國務院辦公廳協助國務院領導處理國務院日常工作。國務院組成部門依法分別履行國務院基本的行政管理職能。國務院組成部門包括各部、各委員會、中國人民銀行和審計署。國務院直屬機構主管國務院的某項專門業務，具有獨立的行政管理職能。國務院辦事機構協助國務院總理辦理專門事項，不具有獨立的行政管理職能。國務院組成部門管理的國家行政機構由國務院組成部門管理，主管特定業務，行使行政管理職能。國務院議事協調機構承擔跨國務院行政機構的重要業務工作的組織協調任務。國務院議事協調機構議定的事項，經國務院同意，由有關的行政機構按照各自的職責負責辦理。在特殊或者緊急的情況下，經國務院同意，國務院議事協調機構可以規定臨時性的行政管理措施。故C項錯誤。
5、某中學在改建教學樓的過程中，附近小區居民認為市建設局頒發給該中學的施工許可違法而提起行政訴訟。市建設局收到起訴狀副本后，及時提交了相關證據等材料，但不派人出庭應訴。該中學依法提交了相關證據，以證明自己獲得的施工許可合法。人民法院經審理認定，根據該中學提交的證據，足以認定其獲得的施工許可合法。對于本案，下列哪個選項的說法正確?（）
A、該中學是本案的第三人，它向法院提交證據，是其承擔舉證責任的表現
B、市建設局提交的證據材料，是在舉證期限內提交的，因此可以作為定案的依據
C、法院應當判決撤銷市建設局的施工許可
D、法院應當判決駁回原告的訴訟請求
參考答案：D
參考解析：在行政訴訟中，證明被訴行政行為合法性的責任由被告承擔，而非原告或者第三人承擔。本案中，該中學作為第三人，提交證據證明被訴行政許可合法，是其舉證權利而非舉證責任的表現。故選項A錯誤。根據《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第36條，經合法傳喚，因被告無正當理由拒不到庭而需要依法缺席判決的，被告提供的證據不能作為定案的依據。市建設局盡管在舉證期限內提交證據，但它不派人出庭，故其證據不能作為定案依據。選項B錯誤。根據《最高人民法院關于審理行政許可案件若干問題的規定》第8條第2款規定，被告不提供證據證明被訴行政許可合法，但第三人提供的證據能夠證明行政許可合法的，人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求。本題中，市建設局提交的證據不能作為定案依據，但第三人某中學提交的證據，足以認定其獲得的施工許可合法，人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求，故選項C錯誤，而選項D正確。
熱點推薦：
2022年法考報名時間和報名入口
0元免費領《法考精編講義》紙質教輔
2021年法考主觀題成績公布時間
課程強推【鉆石無憂班】零基礎首選：主客觀一體全面升級，陳飛、張宇琛、張進德等講師齊聚授課>>點擊查看
微信搜索【ks233wx19】加233網校法考學霸君好友享受專業報考答疑，掃碼進2022年法考備考交流群，免費領取備考資料與志同道合考友共同進步：
掃碼進群
