1、下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的?( )
A、由于刑法條文并沒(méi)有規(guī)定不真正不作為犯,所以處罰不真正不作為犯實(shí)際上違反了罪刑法定原則
B、乙由于過(guò)失將朋友反鎖在車?yán)?，隨后發(fā)現(xiàn)，但基于報(bào)復(fù)心理，不予釋放。乙構(gòu)成不作為的非法拘禁罪
C、在押罪犯因?yàn)楸憩F(xiàn)好獲準(zhǔn)探親回家，但無(wú)故長(zhǎng)期滯留不歸,構(gòu)成不作為的脫逃罪
D、兩個(gè)不作為犯可以構(gòu)成共同正犯
D.本案屬于訴訟請(qǐng)求的增加
參考答案：A
參考解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤。不真正不作為犯，是指在既可以由作為構(gòu)成也可以由不作為構(gòu)成的犯罪中，當(dāng)由不作為構(gòu)成時(shí)的犯罪。即刑法條文沒(méi)有明確規(guī)定只能由不作為構(gòu)成，而是默認(rèn)作為和不作為均可構(gòu)成，行為人不作為構(gòu)成犯罪的就是不真正不作為犯。因此，處罰不真正不作為犯仍是對(duì)刑法分則條文中規(guī)定的某一具體犯罪科處刑罰的情形之一，并不違反罪刑法定原則。B項(xiàng)正確。乙由于過(guò)失將朋友反鎖在車?yán)?，致使朋友的人身自由受到非法限制和剝奪,即乙的過(guò)失反鎖車門的先行行為給朋友的人身權(quán)利這種法益創(chuàng)設(shè)了法律不允許的危險(xiǎn)。那么，乙在隨后發(fā)現(xiàn)時(shí)便有了消除危險(xiǎn)的義務(wù)。但乙基于報(bào)復(fù)心理，不予釋放，就屬于負(fù)有法定的釋放(作為)義務(wù)，也具備履行釋放(作為)義務(wù)的能力，履行了釋放(作為)義務(wù)就不會(huì)造成朋友的人身權(quán)利受侵害的結(jié)果，卻沒(méi)有履行該義務(wù)，且該不履行義務(wù)的行為與積極作為限制和剝奪朋友的人身自由的程度具有等價(jià)性。根據(jù)《刑法》第238條的規(guī)定，乙的不作為的非法限制和剝奪朋友的人身自由的行為屬于不作為的非法拘禁罪。C項(xiàng)正確。獲準(zhǔn)探親回家的罪犯具有法定的按時(shí)返回監(jiān)獄的義務(wù)。在押罪犯獲準(zhǔn)探親回家后，無(wú)故長(zhǎng)期滯留不歸的行為，便屬于負(fù)有法定的按時(shí)返回監(jiān)獄的義務(wù)，也具備履行該義務(wù)的能力,履行了按時(shí)返回監(jiān)獄的義務(wù)就會(huì)避免出現(xiàn)社會(huì)管理秩序這種法益受侵害的結(jié)果，但卻沒(méi)有履行返回義務(wù)，且該不履行義務(wù)的行為與積極作為逃脫監(jiān)獄監(jiān)管的程度具有等價(jià)性。也即行為人構(gòu)成不作為的脫逃罪。D項(xiàng)正確。共同正犯，又稱共同實(shí)行犯，是指兩人以上共同實(shí)行犯罪，特點(diǎn)是都實(shí)施了實(shí)行行為。兩個(gè)不作為犯可以構(gòu)成共同正犯，即兩個(gè)不作為犯共同實(shí)行犯罪。例如，對(duì)年老多病的老父親，子女兩人負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)卻均拒絕贍養(yǎng)，致使老父親流浪街頭。子女兩人就構(gòu)成遺棄罪(不作為犯)的共同正犯。
領(lǐng)法考真題答案 | 
進(jìn)法考報(bào)名答疑群 |
2、關(guān)于因果關(guān)系，下列哪一說(shuō)法是正確的?()
A、甲以傷害故意將王某打得重傷昏迷，離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)出于習(xí)慣隨手扔掉煙頭，未料到竟引起火災(zāi)，燒死了王某。甲的傷害行為與王某的死亡有因果關(guān)系
B、乙以傷害故意將李某打成重傷，然后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。在乙不知情的情況下，乙的哥哥來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。李某的哥哥也來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)欲搶救李某，但乙的哥哥不許其進(jìn)行搶救，導(dǎo)致李某死亡。事后證明，如果李某的哥哥搶救，則李某不會(huì)死亡。乙的行為與李某的死亡有因果關(guān)系
C、丙綁架吳某，警察前來(lái)營(yíng)救。警察由于重大判斷失誤，竟將吳某誤以為是丙，將吳某開(kāi)槍打死。丙的行為與吳某的死亡有因果關(guān)系
D、丁放火引起大樓火災(zāi)，消防隊(duì)員實(shí)施正常的滅火行為，其中一名消防隊(duì)員被火燒死。丁的放火行為與消防隊(duì)員的死亡有因果關(guān)系
D.本案屬于訴訟請(qǐng)求的增加
參考答案：D
參考解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤。A項(xiàng)屬于有介入因素的因果關(guān)系判定情形，需要根據(jù)相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)進(jìn)行判定。第一，先前行為是甲以傷害故意對(duì)王某實(shí)施的重傷行為，對(duì)王某死亡的作用大，二者之間有因果關(guān)系；第二，介入因素是火災(zāi)，不是扔煙頭，發(fā)生火災(zāi)很異常；第三，介入因素即火災(zāi)對(duì)王某死亡的作用大，先前行為與王某死亡的因果關(guān)系被火災(zāi)這一介入因素中斷，因此先前的傷害行為與最后的死亡結(jié)果無(wú)因果關(guān)系。綜合結(jié)論，先前行為即甲對(duì)王某的重傷行為與王某死亡無(wú)因果關(guān)系。B項(xiàng)錯(cuò)誤。B項(xiàng)也屬于有介入因素的因果關(guān)系判定情形，需要根據(jù)相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)進(jìn)行判定。第一，先前行為是乙對(duì)李某的重傷行為，制造了致命危險(xiǎn)，但是當(dāng)救助行為出現(xiàn)后，該危險(xiǎn)便變得不致命了，也即先前行為對(duì)最終死亡的作用變得不大了。第二，介入因素是乙的哥哥不許李某哥哥搶救李某的行為，屬于第三人行為,該行為比較異常。因?yàn)楦鶕?jù)一般人的認(rèn)識(shí)，乙對(duì)李某重傷后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的行為并不必然或者通常會(huì)引起另一個(gè)人如乙的哥哥阻斷救助的行為。另外，即使是根據(jù)行為人的特別認(rèn)識(shí)，乙在不知情的情況下離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后，乙的哥哥的阻斷救助行為也超出了乙的預(yù)見(jiàn)范圍，乙也不能特別認(rèn)識(shí)到會(huì)有乙的哥哥來(lái)阻斷李某的哥哥的救助行為。故乙的哥哥的阻斷救助行為作為介入因素很異常。第三，介入因素即乙的哥哥的阻斷救助行為對(duì)李某死亡的作用大。先前行為與李某死亡無(wú)因果關(guān)系。綜合結(jié)論，先前行為即乙的重傷行為與李某的死亡之問(wèn)不存在因果關(guān)系。C項(xiàng)錯(cuò)誤。C項(xiàng)也屬于有介入因素的因果關(guān)系判定情形，需要根據(jù)相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)進(jìn)行判定。第一，先前行為是丙對(duì)吳某的綁架行為，對(duì)吳某死亡的作用小,二者無(wú)因果關(guān)系；第二，介入因素是警察出于重大誤判的開(kāi)槍行為，屬于第三人行為，該行為比較異常；第三，介入因素即警察出于重大誤判的開(kāi)槍行為對(duì)吳某死亡作用大，先前行為與吳某死亡無(wú)因果關(guān)系。綜合結(jié)論，先前行為即丙對(duì)吳某的綁架行為與吳某死亡無(wú)因果關(guān)系。D項(xiàng)正確。根據(jù)被害人自陷風(fēng)險(xiǎn)理論，危險(xiǎn)的實(shí)行者是消防員，消防員對(duì)危險(xiǎn)有認(rèn)識(shí)能力，但是，消防員對(duì)危險(xiǎn)沒(méi)有自如的避免能力，因?yàn)檫M(jìn)入火場(chǎng)滅火是其職責(zé)，因此消防員的死亡結(jié)果不能歸屬于消防員，只能歸屬于放火者。
3、下列哪一說(shuō)法是正確的?()
A、甲在鬧市區(qū)要跳樓，許多人觀看，導(dǎo)致嚴(yán)重的交通擁堵，對(duì)甲應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪定罪
B、中國(guó)人乙在中國(guó)教唆美國(guó)人杰克在拉斯維加斯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。盡管開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的實(shí)行行為在拉斯維加斯不認(rèn)為是犯罪，但由于我國(guó)規(guī)定了開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，對(duì)于教唆犯乙仍應(yīng)按照我國(guó)刑法追究刑事責(zé)任
C、美國(guó)人丙從德國(guó)向泰國(guó)的湯姆寄送毒藥，運(yùn)送該毒藥的飛機(jī)經(jīng)過(guò)我國(guó)領(lǐng)空。由于該危險(xiǎn)結(jié)果發(fā)生在我國(guó)領(lǐng)域范圍內(nèi)，因此，可以適用我國(guó)刑法追究丙的刑事責(zé)任
D、丁(中國(guó)公民)在日本與已滿13周歲不滿14周歲的中國(guó)籍女子自愿發(fā)生性關(guān)系，雖然該行為在日本不成立犯罪，但對(duì)丁的行為仍適用中國(guó)刑法追究刑事責(zé)任
D.本案屬于訴訟請(qǐng)求的增加
參考答案：D
參考解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤。甲的跳樓行為雖然客觀上吸引了很多人聚集觀看，嚴(yán)重?cái)_亂公共場(chǎng)所秩序，導(dǎo)致交通擁堵，但是觀看的人并非是被聚集起來(lái)擾亂社會(huì)管理秩序的人?！熬郾姅_亂公共場(chǎng)所秩序罪”中的“眾”其實(shí)也就是擾亂公共場(chǎng)所秩序的主體，只不過(guò)刑法沒(méi)有將其作為處罰對(duì)象。因此甲的跳樓行為并不符合聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪的基本特征,不能以本罪論處。B項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)當(dāng)?shù)匦谭ǎ芸碎_(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的實(shí)行行為無(wú)罪，依據(jù)共犯從屬性原理，教唆者乙在國(guó)內(nèi)的教唆行為也就不構(gòu)成犯罪。因此即便我國(guó)規(guī)定了開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，對(duì)于“教唆犯”乙仍不能以該罪追究刑事責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤。運(yùn)送毒藥的飛機(jī)經(jīng)過(guò)我國(guó)領(lǐng)空，由于在我國(guó)國(guó)內(nèi)并沒(méi)有發(fā)生現(xiàn)實(shí)具體的危險(xiǎn)，因此我國(guó)不屬于危險(xiǎn)結(jié)果地，不能適用屬地管轄原則。D項(xiàng)正確。中國(guó)公民丁在日本與未滿14周歲的中國(guó)籍女子自愿發(fā)生性關(guān)系侵犯了我國(guó)公民的法益。雖然該行為在日本不成立犯罪，但也應(yīng)堅(jiān)持屬人管轄原則，追究其強(qiáng)奸罪的刑事責(zé)任。
4、全面依法治國(guó)，必須加強(qiáng)法治工作隊(duì)伍建設(shè)。關(guān)于建設(shè)高素質(zhì)法治專門隊(duì)伍的下列舉措，哪一項(xiàng)表述是不正確的?( )
A、建設(shè)高素質(zhì)法治專門隊(duì)伍，應(yīng)把思想政治建設(shè)擺在首位
B、應(yīng)把善于運(yùn)用法治思維和法治方式推動(dòng)工作的人選拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位上來(lái)
C、建立從符合條件的律師、法學(xué)專家中招錄立法工作者、法官、檢察官的制度
D、初任法官、檢察官一律在基層法院、檢察院任職，上級(jí)人民法院、人民檢察院的法官、檢察官一律從下一級(jí)人民法院、人民檢察院的優(yōu)秀法官、檢察官中遴選
D.本案屬于訴訟請(qǐng)求的增加
參考答案：D
參考解析：把思想政治建設(shè)擺在首位，加強(qiáng)理想信念教育，深入開(kāi)展社會(huì)主義核心價(jià)值觀和社會(huì)主義法治理念教育，堅(jiān)持黨的事業(yè)、人民利益、憲法法律至上，加強(qiáng)立法隊(duì)伍、行政執(zhí)法隊(duì)伍、司法隊(duì)伍建設(shè)。抓住立法、執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)這個(gè)關(guān)鍵，突出政治標(biāo)準(zhǔn)，把善于運(yùn)用法治思維和法治方式推動(dòng)工作的人選拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位上來(lái)。暢通立法、執(zhí)法、司法部門干部和人才相互之間以及與其他部門具備條件的干部和人才交流渠道。故A、B項(xiàng)表述正確。推進(jìn)法治專門隊(duì)伍正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化，提高職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)水平。完善法律職業(yè)準(zhǔn)人制度，健全國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試制度，建立法律職業(yè)人員統(tǒng)一職前培訓(xùn)制度。建立從符合條件的律師、法學(xué)專家中招錄立法工作者、法官、檢察官制度，暢通具備條件的軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部進(jìn)入法治專門隊(duì)伍的通道，健全從政法專業(yè)畢業(yè)生中招錄人才的規(guī)范便捷機(jī)制。加強(qiáng)邊疆地區(qū)、民族地區(qū)法治專門隊(duì)伍建設(shè)。加快建立符合職業(yè)特點(diǎn)的法治工作人員管理制度，完善職業(yè)保障體系，建立法官、檢察官、人民警察專業(yè)職務(wù)序列及工資制度。故C項(xiàng)表述正確。建立法官檢察官逐級(jí)遴選制度。初任法官、檢察官由高級(jí)人民法院、省級(jí)人民檢察院統(tǒng)一招錄，一律在基層法院、檢察院任職。上級(jí)人民法院、人民檢察院的法官、檢察官一般從下一級(jí)人民法院、人民檢察院的優(yōu)秀法官、檢察官中遴選。故D項(xiàng)表述錯(cuò)誤。
5、下列關(guān)于公訴案件第一審普通程序的表述，正確的是?( )
A、審判期間，合議庭如果發(fā)現(xiàn)被告人可能有立功情節(jié)，而人民檢察院移送的案卷中沒(méi)有相關(guān)證據(jù)材料的，可以建議人民檢察院補(bǔ)充偵查
B、審判期間，如果被告人提出了新的立功線索，人民法院應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院移送相關(guān)證據(jù)材料
C、第一審程序在經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查之后應(yīng)當(dāng)進(jìn)入法庭辯論，在法庭辯論過(guò)程中，程序不能回調(diào)至法庭調(diào)查
D、法庭經(jīng)過(guò)審理發(fā)現(xiàn)，被告人故意傷害事實(shí)沒(méi)有問(wèn)題，但被告人是精神病人，并在不能控制自己行為時(shí)造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)"當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任
D.本案屬于訴訟請(qǐng)求的增加
參考答案：D
參考解析：《高法解釋》第226條規(guī)定：“審判期問(wèn)，合議庭發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情節(jié)，而人民檢察院移送的案卷中沒(méi)有相關(guān)證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院移送。審判期間，被告人提出新的立功線索的，人民法院可以建議人民檢察院補(bǔ)充偵查?！笨梢?jiàn)。AB的處理整個(gè)寫反了，都錯(cuò)誤。《高法解釋》第234條規(guī)定：“法庭辯論過(guò)程中，合議庭發(fā)現(xiàn)與定罪、量刑有關(guān)的新的事實(shí)，有必要調(diào)查的，審判長(zhǎng)可以宣布暫停辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查，在對(duì)新的事實(shí)調(diào)查后，繼續(xù)法庭辯論?！盋錯(cuò)誤。《高法解釋》第241條規(guī)定：“對(duì)第一審公訴案件，人民法院審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別作出判決、裁定：(一)起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定指控被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；(二)起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決；(三)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪；(四)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無(wú)罪；(五)案件部分事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)作出有罪或者無(wú)罪的判決；對(duì)事實(shí)不清、證據(jù)不足部分，不予認(rèn)定；(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任；(七)被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任；(八)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限且不是必須追訴，或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；(九)被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)，能夠確認(rèn)無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。具有前款第二項(xiàng)規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)在判決前聽(tīng)取控辯雙方的意見(jiàn)，保障被告人、辯護(hù)人充分行使辯護(hù)權(quán)。必要時(shí)，可以重新開(kāi)庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構(gòu)成何罪進(jìn)行辯論?！备鶕?jù)上述“(七)”，D正確。需要注意的是，“(六)”和“(七)”都是判決宣告不負(fù)刑事責(zé)任，而非判決有罪或者無(wú)罪。
熱點(diǎn)推薦：
2021年法考題庫(kù)：[章節(jié)練習(xí)][歷年真題][模擬試題][全真機(jī)考]在線測(cè)試
2021年法考報(bào)考信息查詢：法考報(bào)考條件/報(bào)名時(shí)間/考試時(shí)間
233網(wǎng)校法考火熱招生：講師帶你直擊考點(diǎn)、穩(wěn)拿關(guān)鍵分、主客觀全面提升！【點(diǎn)擊前往>>】
加法考學(xué)霸君【ks233wx19】好友領(lǐng)《2020年法考真題答案》、包郵送《法考精編講義》教輔、享一對(duì)一報(bào)考答疑！
