1、下列情形中哪一項成立犯罪中止?
A、甲對胡某實施詐騙行為，被胡某識破騙局。但胡某覺得甲窮困潦倒，實在可憐，就給其1000元錢，并勸其以后勿要行騙，甲非常慚愧，于是沒有接受錢款
B、乙為了殺死劉某，持槍尾隨劉某，行至偏僻處時，乙向劉某開了10槍，但劉某仍沒有死亡；乙心想，劉某如此命大，莫非是神靈庇護，于是非常害怕，遂停止開槍
C、丙綁架趙某，并要求其親屬交付50萬元。在提出勒索要求后，丙對趙某產生憐憫之情，于是將趙某釋放
D、丁抓住婦女李某的手腕，欲強奸李某。李某為脫身，便假裝說：“我有艾滋病?！倍⌒乓詾檎妫谑欠抛呃钅?/p>
參考答案：B
參考解析：甲的欺騙行為沒有使對方產生錯誤認識，胡某出于憐憫交付財物。欺騙行為和財物轉移之間的因果關系欠缺，構成詐騙罪未遂。犯罪行為一經達到未遂便不能再轉變為其他形態。即使后來甲自己未接受錢，也不能構成中止，因此，甲的行為屬于犯罪未遂，A項錯誤。是否為犯罪中止，一看主觀上是否主動放棄犯罪的故意，二看客觀上是否阻止犯罪結果的出現。乙的行為屬于放棄可重復侵害行為，雖然乙認為劉某命大有神靈庇佑。但甲并不是因為意志以外的原因而迫使放棄殺人的故意，是在自身臆想的情況下主動作出放棄繼續殺人的決定，乙的行為屬于“能而不欲”，故成立犯罪中止。一旦以實力控制被害人，綁架罪就已經既遂。故丙的行為屬于犯罪既遂。艾滋病屬于一般人均會排斥的疾病，李某謊稱患有艾滋病，丁信以為真就足以迫使丁放棄強奸行為，因意志以外的原因而不能繼續實施強奸行為，屬于“欲而不能”，成立犯罪未遂。A、C、D項錯誤，B項當選。
免費領2020-2016年真題答案
2、關于搶劫罪，下列哪一說法是正確的?（）
A、甲進入公交場站后上了一輛公交車，持刀從正在休息的司機和售票員身上搶得手機兩部。甲成立在公共交通工具上搶劫
B、乙在強奸被害人后，乘著被害人昏迷之際從其包中搶走手機一部。乙除成立強奸罪之外，還成立搶劫罪
C、丙深夜持刀搶劫，在劫得手機后發現被害人是鄰居王某，遂持刀將王某殺害。丙成立搶劫致人死亡
D、丁人戶盜竊過程中被房主發現，持刀威脅房主不許報警后逃離。丁成立入戶搶劫
參考答案：D
參考解析：考點：搶劫罪。2016年1月16日，《最高人民法院關于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》明確規定：在公共交通工具上搶劫，不包括在未運營的公共交通工具上針對司售、乘務人員實施搶劫。題干交代公交車停在場站里，司機和售票員正在休息，意味著公交處于未運營狀態，因此不成立在公共交通工具上搶劫。A選項說法錯誤。只有行為人實施其他暴力犯罪后在被害人沒有失去知覺，利用被害人不敢反抗、不能反抗的處境臨時起意劫取財物的，才成立搶劫罪，要和前行為數罪并罰。行為人實施其他暴力犯罪后在被害人失去知覺后或者沒有發覺的情況下臨時起意拿走被害人財物的，要以前面的暴力犯罪和盜竊罪數罪并罰。2005年《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》對此也作了明確規定。題干中的被害人處于昏迷中，因此不成立搶劫罪。B選項說法錯誤。只有在為了劫取財物預謀殺人以及劫取財物過程中為了壓制反抗殺人的，才被評價為搶劫罪。實施搶劫既遂后為了滅口而殺人的，要以搶劫罪和故意殺人罪數罪并罰。C選項說法錯誤。首先，丁是在盜竊過程中為了抗拒抓捕實施暴力，因此成立轉化型搶劫罪。其次，丁實施暴力是在戶內，且人戶就是為了實施盜竊犯罪，屬于人戶搶劫。最高人民法院相關司法解釋也明確規定：以侵害戶內人員的人身、財產為目的，入戶后實施搶劫，包括入戶實施盜竊、詐騙等犯罪而轉化為搶劫的，應認定為人戶搶劫。D選項說法正確。
3、甲男搭乘乙女的出租車，行至偏僻處，甲掏出刀子搶劫乙現金若干、高檔手機一部。甲拔下車鑰匙，并威脅乙道：“不準報警，我下車走一段路后把鑰匙丟下，你自己來找?！奔紫萝嚭螅矣脗溆描€匙開動汽車追上甲，用車撞甲并高聲呼救。甲被撞倒爬起來再跑，乙又驅車將甲撞成輕傷，最終在群眾幫助下將甲抓獲。乙的行為如何定性?
A、正當防衛，不應負刑事責任
B、防衛過當，應當負刑事責任
C、事后防衛，構成故意犯罪
D、特殊正當防衛，不構成防衛過當
參考答案：A
參考解析：被當場發現并同時受到追捕的財產性違法犯罪的侵害行為，一直延續到不法侵害人將其所取得的財物藏匿至安全場所為止。在這期間，追捕者可以使用強力將財物奪回，其行為屬于正當防衛。因此A項正確，C項錯誤。本題中乙僅造成甲輕傷，并沒有超過必要的限度，不屬于防衛過當。因此B項錯誤。特殊正當防衛的出現需要滿足三個要素：一是暴力；二是危及人身安全；三是達到嚴重程度。本題不符合特殊正當防衛的成立要求。因此D項錯誤。本題正確答案為A。
4、關于危害結果的相關說法，下列哪一選項是錯誤的?
A、甲男(25歲)明知孫某(女)只有13歲而追求她，在征得孫某同意后，與其發生性行為。甲的行為沒有造成危害后果
B、警察乙丟失槍支后未及時報告，清潔工王某撿拾該槍后立即上交。乙的行為沒有造成嚴重后果
C、丙誘騙5歲的孤兒離開福利院后，將其作為養子，使之過上了豐衣足食的生活。丙的行為造成了危害后果
D、丁惡意透支3萬元，但經發卡銀行催收后立即歸還。丁的行為沒有造成危害后果
參考答案：A
參考解析：強奸罪的法益是婦女的性的自主權，但幼女沒有性承諾能力，即承諾無效，所以，無論幼女承諾與否，只要與幼女發生性關系，就侵犯了幼女的權利。既然甲與13歲的孫某發生了性行為，就侵犯了強奸罪的保護法益：既然侵犯了該罪法益，當然就造成了危害后果。A選項說法錯誤。丟失槍支不報罪條文規定的“造成嚴重后果”屬于客觀的超過要素，是為了限制處罰范圍，并不屬于該罪構成要件意義上的“危害后果”。這里的“造成嚴重后果”是指他人撿拾槍支之后實施了其他犯罪或者造成其他嚴重后果。本案清潔工撿拾之后立即上交，當然沒有“造成嚴重后果”。B選項說法正確。拐騙兒童罪的法益是兒童在本來生活場所的生活狀態或者監護人對兒童的監護狀態。丙誘騙5歲兒童離開福利院，已經侵犯該法益，所以該行為造成了危害后果。至于兒童之后的生活狀態等不影響犯罪的成立。C選項說法正確。信用卡詐騙罪的法益是金融管理秩序以及他人財產。對于行為人惡意透支的情形，只有經過發卡銀行向本人(2次以上)催收，3個月內不歸還的。才能認定侵犯了信用卡詐騙罪的法益。才能認定造成了信用卡詐騙罪的危害后果。之所以做這種要求，是因為信用卡本身允許透支，即使主觀上惡意透支，但經發卡銀行催收后立即歸還，就不可能侵犯該罪法益，也就沒有造成危害后果。D選項說法正確。
5、關于故意犯罪形態，下列哪一選項是正確的?
A、甲意圖將假幣從X市運往Y市，但在經過高速公路收費站時被警方抓獲。由于甲還未將假幣運達目的地，故甲成立運輸假幣罪未遂
B、乙放火后，在既遂前喊了一聲“著火了”，就離開了現場。周圍群眾及時將火撲滅。由于成立中止不要求中止行為獨立防止犯罪結果的發生，故乙成立放火罪中止
C、丙誤將躺在床上的女兒當作前妻殺害，發現認錯人后隨即將女兒送往醫院搶救脫險。本案存在對象錯誤，成立故意殺人罪，但對其妻成立未遂，對女兒成立中止
D、丁為殺害丈夫乙，在乙睡覺時將煤氣閥門打開，隨即出門。20分鐘后，丁估計乙已死，于是回家，發現乙躺在床上表情痛苦，頓生悔意，將乙送往醫院搶救脫險。丁成立故意殺人罪中止
參考答案：D
參考解析：A項，運輸行為的既遂標準是正式進入運輸狀態，而不是到達目的地。用車運輸的，將貨物裝到車上以后車啟動開始行走就叫既遂，不要求運輸到目的地。所有運輸類的犯罪都是這樣，無論是運輸假幣，還是運輸毒品。所以A選項說法錯誤。B項，乙單純喊一聲“著火了”，不足以防止結果發生，也沒有表明行為人為防止火災發生作出的努力。所以不能認定為中止行為，只能認定為放火罪未遂。所以B選項說法錯誤。C項，這個案例中存在對象錯誤，但對象錯誤不會影響故意犯罪的成立，該行為總是成立故意殺人罪。但最后被害人沒有死亡，那就不可能是既遂，而考慮構成未遂還是中止。在這個案件中，丙對其女兒成立犯罪，對前妻沒有犯罪行為。在這個案例中，丙對女兒成立未遂。因為在這個案件中，沒有行為人期待的利益，使得其行為不可能繼續實施，是基于意志以外的原因沒有最終實現行為人追求的犯罪結果，應該認定為未遂。站在犯罪分子的立場去思考，其認為他的行為不可能繼續實施。這就是主觀說，也是考試中一直堅持的觀點。所以C選項說法錯誤。D項，用煤氣殺人需要一個過程，在行為人還沒死，故意殺人的行為還在進行中的時候，行為人放棄了殺人意圖，所以應該認定為故意殺人罪中止。所以D選項說法正確。
熱點推薦：
2021年法考題庫：[章節練習][歷年真題][模擬試題][全真機考]在線測試
2021年法考報考信息查詢：法考報考條件/報名時間/考試時間
233網校法考火熱招生：講師帶你直擊考點、穩拿關鍵分、主客觀全面提升！【點擊前往>>】
加法考學霸君【ks233wx19】好友領《2020年法考真題答案》、包郵送《法考精編講義》教輔、享一對一報考答疑！
掃碼加【法考】微信備考群 | 
掃碼領【講義/真題】資料 |
