1、關于自首的認定，下列哪一選項是正確的?（）

A、張某強奸被害人李某后主動到公安機關交代問題，張某老實交代了犯罪的全過程，但是堅持認為自己并沒有違背被害人的意志，所以不構成強奸罪，張某不成立自首

B、丁某作為某案件的證人接受公安機關調查，被問及自己是否有什么要交代的時候，交代了自己兩年前曾經搶奪過筆記本電腦的犯罪事實，丁某屬于自首

C、王某主動向公安機關投案自首，他主動交代自己一年前曾經盜竊某銀行20萬元的犯罪事實，但隱瞞了自己兩天前盜竊朋友3000元的犯罪事實。王某不成立自首

D、甲唆使其子乙謀殺了仇人，事后乙主動到派出所投案，將殺人的罪責全部攬到自己一個人身上，乙屬于主動投案，成立自首

2、關于公訴案件庭前審查的說法，下列哪項是正確的?（）

A、人民法院對公訴案件審查后，認為不屬于本院管轄的，應當移送給有管轄權的法院

B、庭前審查的期限為7天，計入一審審限

C、符合《刑事訴訟法》第16條規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院

D、被告人不在案的，應當裁定不予受理或者裁定駁回起訴

3、庭審過程中，被告人趙某指出，公訴人的書記員李某曾在偵查階段擔任鑒定人，并據此要求李某回避。對于趙某的回避申請，下列哪一選項是正確的?

A、法庭應以不屬于法定回避情形為由當庭駁回

B、法庭應以符合法庭回避情形為由當庭作出回避決定

C、李某應否回避需提交法院院長決定

D、李某應否回避需提交檢察院檢察長決定

4、王某是甲公司的員工，在參加公司委托乙拓展訓練中心組織的趣味拔河比賽時，由于比賽用繩斷裂導致王某左腿骨折致殘，王某遂起訴乙拓展訓練中心，認為事故主要是該中心未起到注意義務引起，依法要求賠償20萬元。經法院審理認定，拔河人數過多導致事故發生，王某本人也有過錯，判決該中心按50％的比例承擔責任，賠償10萬元。關于該案，下列哪一說法是正確的?

A、王某對案件僅作出了事實描述，未進行法律判斷

B、“拔河人數過多導致了事故發生”這一語句所表達的是一種裁判事實，可作為演繹推理的大前提

C、“該中心按50％的比例承擔責任，賠償10萬元”是從邏輯前提中推導出來的

D、法院主要根據法律責任的效益原則作出判決

5、甲借乙的摩托車辦事，辦事時將車停在車棚，取車時甲誤將他人的摩托車騎走。當時，看車人沒有查對車牌就予以放行。甲還車時，乙發覺不是自己的車，二人便決定去車棚換車。途中甲、乙共商將該車占為己有。于是，二人將車隱匿，徒步來到車棚，謊稱存車時看車人沒有給車牌(錯騎他人摩托車時甲已將車牌還給了看車人)，又將乙的摩托車騎走。下列哪一說法是正確的?()

A、甲構成盜竊罪

B、甲、乙構成侵占罪的共同犯罪

C、甲、乙構成詐騙罪的共同犯罪

D、乙無罪