1、下列關于刑事訴訟中回避的表述，不正確的有?( )
A、回避的適用主體主要指偵查人員、檢察人員和審判人員，負責客觀記錄庭審情況的書記員不適用回避
B、回避的適用主體主要指偵查人員、檢察人員和審判人員，負責維護庭審秩序的司法警察不適用回避
C、偵查人員王某與被害人居住同一小區系鄰居，犯罪嫌疑人委托的律師張某以此作為向公安機關申請王某回避的理由應當得到支持，但需要張某提供證明材料
D、偵查人員李某是被告人(某著名影星)的影迷，被害人以此作為向公安機關申請李某回避的理由應當得到支持，但需要被害人提供證明材料
參考答案：A,C,D
參考解析：回避除了適用于偵查人員、檢察人員和審判人員，也適用于參加偵查、起訴、審判活動的書記員、翻譯人員、鑒定人。A錯誤。《高檢規則》第33條規定，司法警察適用回避制度，但《刑訴法》與《高法解釋》中沒有規定法院的司法警察適用回避制度，B正確?；乇茉虻膶嵸|是公安司法人員存在影響公正處理案件的某種利害關系，本題CD中，鄰居或者影迷均不屬于影響案件公正處理的利害關系，不屬于法定的回避理由，故而錯誤。
掃碼領法考歷年真題答案/進報名答疑群：
領法考真題答案 | 
進法考報名答疑群 |
2、甲市乙區公安分局所轄派出所以李某寫恐嚇信威脅他人人身安全為由，對其處以500元罰款。李某不服申請復議。下列哪些機關可以成為本案的復議機關?( )
A、乙區公安分局
B、乙區政府
C、甲市公安局
D、甲市政府
參考答案：A,B
參考解析：治安管理處罰由縣級以上公安機關決定；其中警告、500元以下的罰款可以由公安派出所決定。本案中派出所實施有授權的500元以下罰款，所以派出所是被申請人。在確定了復議被申請人后，我們可以順藤摸瓜確定處理本案件的復議機關，按照《行政復議法》的規定，派出機構為被申請人時，復議機關是設立該派出機構的部門或者該部門的本級地方人民政府。所以，A項乙區公安分局和B項乙區人民政府都是有管轄權的復議機關。我們容易理解縣級公安局能成為復議機關的原因，可為什么縣級政府也能夠成為復議機關呢?因為派出所和公安局的關系過于緊密，派出所沒有獨立的經費來源、沒有人事編制權，也沒有領導任命權，派出所需要依附于公安局而存在，對于派出所作為被申請人時，如果復議機關只能是縣公安局，那么有可能影響審理公正性，于是，立法者增加了縣級政府作為復議機關。
3、《全國人民代表大會常務委員會關于實行憲法宣誓制度的決定》，對我國憲法宣誓制度進行了全面規定，下列表述哪些是正確的?( )
A、憲法宣誓有利于樹立憲法權威、提高公職人員及公民的憲法意識
B、我國的宣誓形式是集體宣誓
C、全國人大各專門委員會的主任、副主任和委員的宣誓儀式，由全國人大主席團組織
D、最高法院副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長以及審判員的宣誓儀式，由全國人大常委會委員長會議組織
參考答案：A,C
參考解析：A項正確。需要注意的是，憲法宣誓雖然是特定的國家工作人員從事的行為，但對“普通公民”的憲法意識也有培養作用。B項錯誤。我國的宣誓形式包括集體宣誓和單獨宣誓兩種。C項正確，D項錯誤。(1)凡是由全國人大選舉或決定任命的常設組織的人員，其儀式都由主席團組織；(2)凡是人大常委會獨自任命的其他機關人員，其儀式由相應機關組織；(3)凡是人大閉會期間由人大常委會任命或決定任命的國家工作人員，其儀式由委員長會議組織。C項屬于第(1)種，D項屬于第(2)種。
4、某市政府要修建一條鐵路，征用了宋家村10畝土地，并由該市鐵路建設指揮部給予該村20萬元土地補償費。該村委會主任宋某從指揮部領取該款交給村委會，協助指揮部管理該款的分配。后宋某利用管理該款之便，虛開發票在村賬務上充抵，將其中5萬元據為己有，10萬元借給當地鄉政府用以償還去年拖欠的工程建設費用，同時約定了利息和還款期限。下列說法正確的有?( )
A、宋某構成職務侵占罪
B、宋某構成貪污罪
C、宋某構成挪用資金罪
D、宋某構成挪用公款罪
參考答案：B,C
參考解析：村委會主任雖然不是國家工作人員，但是依據《刑法》第382條第2款的規定，受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委托管理、經營國有財產的人員，可以成為貪污罪的主體。另外，注意由于挪用公款罪中沒有類似法律擬制，因此此類人挪用受委托管理、經營的財產的，只能定挪用資金罪，不能定挪用公款罪。而且，根據立法解釋，村民委員會等村基層組織人員協助政府從事土地征收、征用補償費用的行政管理工作時。屬于國家工作人員。所以宋某在本題中屬于國家工作人員，其將5萬元據為己有的行為構成貪污罪，10萬元借給當地鄉政府的行為構成挪用資金罪。故BC項正確。
5、柏德中外合資貿易公司涉嫌走私羊毛，某市場監督管理局對涉案澳大利亞進口羊毛予以扣押，并進行調查，后作出沒收被扣羊毛的決定。下列哪些說法是正確的?( )
A、市場監督管理局應制作并當場交付扣押決定書和扣押清單
B、因扣押羊毛價值較大，作出扣押決定前市場監督管理局應告知柏德公司享有要求聽證的權利
C、柏德中外合資貿易公司的中方投資人有權以自己的名義起訴
D、因扣押行為系過程性行政行為，柏德公司不能單獨對扣押行為提起行政訴訟
參考答案：A,C
參考解析：(1)行政機關決定實施查封、扣押的，制作并當場交付查封、扣押決定書和清單，清單一式兩份，由當事人和行政機關分別保存。對于扣押貨物，行政機關應當妥善保管，不得使用或者損毀；造成損失的，應當承擔賠償責任，可見，A選項正確。(2)《行政強制法》中并沒有規定行政強制措施或行政強制執行的聽證制度，故B選項錯誤。(3)聯營企業、中外合資或者合作企業的聯營、合資、合作各方，認為聯營、合資、合作企業權益或者自己一方合法權益受行政行為侵害的，可以自己的名義提起訴訟。所以，C選項正確。(4)扣押行為對于當事人的羊毛的使用和處分產生了直接性的限制，已經直接影響了行政相對人的合法權益，屬于可訴的具體行政行為，并不屬于過程性行政行為。過程性行政行為，又稱為準備性、部分性行政行為，是為最終作出權利義務安排進行的程序性、階段性工作行為，比如，行政強制執行中的催告、行政許可中的材料補正通知書、聽證權利告知書等。所以，D選項錯誤。
熱點推薦：
2021年法考題庫：[章節練習][歷年真題][模擬試題][全真機考]在線測試
2021年法考報考信息查詢：法考報考條件/報名時間/考試時間
233網校法考火熱招生：講師帶你直擊考點、穩拿關鍵分、主客觀全面提升！【點擊前往>>】
加法考學霸君【ks233wx19】好友領《2020年法考真題答案》、包郵送《法考精編講義》教輔、享一對一報考答疑！
