①構(gòu)成盜竊罪。如果認(rèn)為5歲的小孩對家中財物沒有看管的權(quán)限，趙甲的恐嚇行為沒有實際意義，其行為屬于秘密竊取他人財物，構(gòu)成盜竊罪。

②構(gòu)成搶劫罪。如果認(rèn)為5歲的小孩對家中財物也具有看管的權(quán)限，趙甲實施了足以壓制被害人反抗的方法，進而取得財物，構(gòu)成搶劫罪

①構(gòu)成盜竊罪。以非法占有為目的，盜竊信用卡并使用的，構(gòu)成盜竊罪。本案中趙將李手機中的支付密碼試出，主觀是有非法占有財物的目的，客觀秘密竊取李銀行卡的財物將其用于商場購物，符合盜竊罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成盜竊罪。法條依據(jù)《刑法》第196條第3款

②信用卡詐騙罪。趙試出李的手機密碼并使用支付寶中的款項在商場進行消費，屬于冒用他人信用卡的行為，構(gòu)成信用卡詐騙罪。法條依據(jù)《刑法》第196條

答案：反對。

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額達5萬元以上的行為。“以次充好”主要表現(xiàn)為以低等級、低檔次產(chǎn)品冒充高等級、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品。故趙甲和孫某以銷售者的身份，故意以低檔白酒充當(dāng)高檔白酒進行銷售，銷售金額達5萬元以上，構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。

趙某和孫某以非法占有為目的的實施欺詐行為（將低端白酒冒充高端白酒銷售），騙取財物數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪。

趙某和孫某的行為同時觸犯了銷售偽劣產(chǎn)品罪和詐騙罪，成立想象競合法，應(yīng)從一重罪處罰。本案獲利金額60萬，銷售偽劣產(chǎn)品，銷售金額在五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍一下罰款。詐騙數(shù)額50萬元以上的屬于”數(shù)額特別巨大“，處十年有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。如果本案以銷售偽劣產(chǎn)品罪論處，則無法做到罪責(zé)刑相適應(yīng)。

①趙甲構(gòu)成故意殺人罪。趙甲故意非法剝奪王某生命，追求王某死+亡結(jié)果的發(fā)生，其行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成故意殺人罪。

②趙甲構(gòu)成搶劫罪。搶劫罪的對象包含財產(chǎn)性利益，在搶劫財產(chǎn)性利益時，由于壓制他人的反抗而使財產(chǎn)性利益在法律上或者事實上發(fā)生了轉(zhuǎn)移時，應(yīng)認(rèn)定為強取財產(chǎn)性利益。債務(wù)人趙甲為了逃避債務(wù)，殺害債權(quán)人的行為屬于強取財產(chǎn)性利益，其行為構(gòu)成搶劫罪。

綜上，趙甲的行為構(gòu)成搶劫罪與故意殺人罪的想象競合，從一重罪處罰。