2021年法考主觀題考試延考《行政法》真題答案
行政法與行政訴訟法（28分，與商法二選一）
(1) 豐勝公司是不是適格原告，為什么？
參考解析：是適格被告。是否與該行政行為具有法律上的利害關系，是判斷原告主體資格的實質標準。李某從劉某處合法受讓取得案涉土地使用權，后成立豐勝公司對案涉土地進行經營化管理，收回土地的行政行為實際上影響到了李某和豐勝公司的利益，故豐勝公司為適格原告。
（2）誰是適格被告，為什么？
參考解析：丙市自然資源局為被告。當事人不服經上級行政機關批準的行政行為，向人民法院提起訴訟的，以在對外發生法律效力的文書上署名的機關為被告。
(3)丙市自然資源局作出并送達的《收回國有土地使用權決定書》是什么性質的行為？
參考解析：行政處罰。行政處罰是指行政機關依法對違反行政管理秩序的公民、法人或著組織，以減損權益或者增加義務的方式予以懲戒的行為。本案中，李某未按照規定期限開發、利用土地，丙市資源局無償收回土地行為屬于減損李某權益的行為，因此屬于行政處罰。
（4）賠償損失的舉證責任法院應該怎么分配?
參考解析：原告應當對被訴行政行為造成損害的事實提供證據，但是，因被告的原因導致原告無法提供舉證的，由被告承擔舉證責任。本案，原告應就其受到的損失承擔初步的舉證責任。
（5）列甲市乙縣政府為第三人，其具有什么訴訟權利?通知后不參加庭審，有什么影響?
參考解析：
第三人有獨立的訴訟地位，可以提出自己的請求，人民法院判決第三人承擔義務或者減損第三人權益的，第三人有權依法提起上訴或者申請再審。第三人經法院合法傳喚無正當理由不到庭，法院應當按期開庭或者繼續開庭審理。
（6）二審中發現，一審判決遺漏了財物賠償部分，二審法院應該怎么處理？
參考解析：二審法院經審理認為依法應當予以賠償的，在確認被訴具體行政行為違法的同時，可以就行政賠償問題進行調解；調解不成的，應當就行政賠償部分發回重審。
233網校法考網課火熱招生中：報2022年課程 送2021年課程 主客觀一體 全面提升一次取證>>
熱點推薦：
法考培訓課程強推【鉆石無憂班】零基礎首選：主客觀一體全面升級，陳飛、張宇琛、張進德等講師齊聚授課>>點擊查看
2021法考主觀題真題答案全部更新|加【ks233wx19】好友領取真題
|
| |
