四、簡答題（本類題共3題，共15分，每小題5分。要求用鋼筆或圓珠筆在答題紙中的指定位置答題，否則按無效答題處理。）
1．2005年2月9日，甲貿易公司（住所地在a市）與花店（住所地在b市）在a市訂立一份買賣鮮花的合同。該合同約定：2月13日前由甲貿易公司將鮮花送至花店，貨到付款。現花店如約履行了付款義務，而甲公司所交付的鮮花質量有明顯問題，花店要求其立即退貨，甲公司沒有給與答復，花店為此錯過了最佳的銷售時機，于是花店分別于2月20日、2月21日向a市人民法院和b市人民法院提起訴訟，要求甲貿易公司承擔違約責任。
要求：根據上述資料及有關規定，回答下列問題：
（１）對于雙方的糾紛，何地人民法院有管轄權？
（２）本案糾紛應由何地人民法院管轄？

2．2004年11月9日，甲公司收到一張應由自己和乙公司共同負擔費用支出的原始憑證，甲公司會計人員陳某對該原始憑證及應承擔的費用進行賬務處理，并保存該原始憑證；同時應乙公司要求將該原始憑證復制件提供給乙公司用于賬務處理。年終，甲公司擬銷毀一批保管期滿的會計檔案，其中有一張未結清債權債務的原始憑證，會計人員陳某認為只要保管期滿的會計檔案就可以銷毀。本次銷毀憑證，由本單位會計機構負責人負責監銷。
要求：根據上述事實及我國會計法律制度的規定，回答下列問題：
（1）會計人員陳某將原始憑證復制件提供給乙公司用于賬務處理的做法是否正確？簡要說明理由。
（2）會計人員陳某的觀點是否正確？簡要說明理由。
（3）本次銷毀憑證的監銷過程是否符合規定？并說明理由。