四、簡(jiǎn)答題
1、2002年3月17日,劉某出資5萬元設(shè)立長(zhǎng)遠(yuǎn)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)(本題下稱長(zhǎng)遠(yuǎn)企業(yè))。劉某聘請(qǐng)李某管理企業(yè)事務(wù),同時(shí)規(guī)定,凡李某對(duì)外簽訂的金額超過1 萬元以上的合同,須經(jīng)劉某同意。4月12日,李某未經(jīng)劉某同意,以長(zhǎng)遠(yuǎn)企業(yè)名義向善意第三人王某購入價(jià)值2萬元的貨物。2002年9月6日,長(zhǎng)遠(yuǎn)企業(yè)虧損,不能支付到期的張某的債務(wù),劉某決定解散該企業(yè),由債權(quán)人張某申請(qǐng)人民法院指定清算人。9月12日,人民法院指定韓某作為清算人對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)企業(yè)進(jìn)行清算。經(jīng)查,長(zhǎng)遠(yuǎn)企業(yè)和劉某的資產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)情況如下:(1)長(zhǎng)遠(yuǎn)企業(yè)欠繳稅款2000元,欠李某工資5000元,欠社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用5000元,欠張某10萬元;(2)長(zhǎng)遠(yuǎn)企業(yè)的銀行存款1萬元,實(shí)物折價(jià)8萬元;(3)劉某在雪山合伙企業(yè)出資6萬元,占50%的出資額,雪山合伙企業(yè)每年可向合伙人分配利潤(rùn);(4)劉某個(gè)人其他可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)價(jià)值2萬元。問:(1)李某于2月10日以長(zhǎng)遠(yuǎn)企業(yè)名義向王某購買價(jià)值2萬元貨物的行為是否有效?并說明理由。(2)試述長(zhǎng)遠(yuǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償順序。(3)如何滿足張某的債權(quán)請(qǐng)求?
答案:(1)李某于4月12日以長(zhǎng)遠(yuǎn)企業(yè)名義向王某購買價(jià)值2萬元貨物的行為有效。根據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法的規(guī)定,投資人對(duì)被聘用的人員職權(quán)的限制,不得對(duì)抗善意第三人。盡管李某向王某購買貨物的行為超越職權(quán),但王某為善意第三人,因此,該行為有效。
(2)根據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法的規(guī)定,長(zhǎng)遠(yuǎn)公司的財(cái)產(chǎn)清償順序?yàn)椋孩俾毠すべY和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用;②稅款;③其他債務(wù)。
(3)①用長(zhǎng)遠(yuǎn)企業(yè)的銀行存款和實(shí)物折價(jià)共9萬元清償所欠李某的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用、稅款后,剩余78000元清償所欠張某的債務(wù);②長(zhǎng)遠(yuǎn)企業(yè)剩余財(cái)產(chǎn)全部用于清償后,仍欠張某22000元,可用劉某個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償;③在用劉某個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償時(shí),可用劉某個(gè)人其他可執(zhí)行的2萬元清償,不足部分,可用劉某從雪山合伙企業(yè)分取的收益予以清償或由張某依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行劉某在雪山合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償(或可用劉某從雪山合伙企業(yè)分取的收益予以清償或由張某依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行劉某在雪山合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償,如有不足部分,可用劉某個(gè)人其他可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)2萬元清償)。
解析:
2、自然人王某(系中國(guó)公民)于2003年11月10日以家庭共有財(cái)產(chǎn)申報(bào)設(shè)立一家個(gè)人獨(dú)資企業(yè)A,從事餐飲經(jīng)營(yíng),隨著業(yè)務(wù)的擴(kuò)大,A企業(yè)又分別設(shè)立了六家分店,并招聘了6名店長(zhǎng)負(fù)責(zé)分店經(jīng)營(yíng)。因分店是以總店名義開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),故分店未再行辦理任何登記手續(xù),企業(yè)也未與店長(zhǎng)就聘用事項(xiàng)簽訂書面合同。半年后,王某出國(guó),A企業(yè)交由其妻李某管理,由于李某管理經(jīng)驗(yàn)不足,企業(yè)經(jīng)營(yíng)每況愈下,甲分店店長(zhǎng)擅自與親戚合開了一家與A企業(yè)從事相同特色餐飲經(jīng)營(yíng)的企業(yè),并任經(jīng)理,主要工作精力轉(zhuǎn)移。丙分店拖欠承租房屋業(yè)主的租金,被起訴至法院,李某應(yīng)訴時(shí)以丙分店店長(zhǎng)是承包經(jīng)營(yíng),其債務(wù)與A企業(yè)無關(guān)為由抗辯。2005年 3月,李某未經(jīng)清算便決定解散A企業(yè),意欲逃避企業(yè)債務(wù)。請(qǐng)問:(1)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是否可以家庭共有財(cái)產(chǎn)申報(bào)出資?(2)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)是否應(yīng)辦理登記手續(xù)?(3)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人委托或聘用他人管理其企業(yè)事務(wù),是否不用與受托人簽訂書面合同?(4)甲分店店長(zhǎng)的行為是否違反法律規(guī)定?(5)承租房屋業(yè)主請(qǐng)求支付租金的訴訟時(shí)效期間為多長(zhǎng)時(shí)間?李某的抗辯理由能否成立?請(qǐng)說明理由。(6)李某解散A企業(yè)的行為是否合法?A企業(yè)解散后,李某能否逃避企業(yè)債務(wù)?
答案:
(1)可以。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法規(guī)定:投資人可以個(gè)人資產(chǎn)出資,也可以家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資。題目符合這一條件。
(2)應(yīng)當(dāng)。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)設(shè)立分支機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)由投資人或者其委托的代理人向分支機(jī)構(gòu)所在地的登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。
(3)投資人委托或者聘用他人管理個(gè)人獨(dú)資企業(yè)事務(wù),應(yīng)當(dāng)與受托人或者被聘用的簽訂書面合同。
(4)甲分店店長(zhǎng)的行為違反了個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法關(guān)于:“未經(jīng)投資人同意不得從事與本企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)”的規(guī)定。
(5)請(qǐng)求支付租金的訴訟時(shí)效期間為一年。
李某的抗辯理由不能成立,分店是以總店名義開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),投資人對(duì)受托人的職權(quán)限制不能對(duì)搞善的第三人。
(6)獨(dú)資企業(yè)解散時(shí),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清算,未經(jīng)清算解散企業(yè)不符合法律規(guī)定。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散后,原投資對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
五、綜合題
1、2003年7月,A、B、C、D協(xié)商設(shè)立合伙企業(yè)。其中,A、B、D系辭職職工,C系一有限公司。四方共同擬定的合伙協(xié)議約定:A、B、D以勞務(wù)和實(shí)物出資,對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任,并由AB負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營(yíng)管理事務(wù);C以貨幣出資,對(duì)企業(yè)債務(wù)以其出資額承擔(dān)有限責(zé)任,但不參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理。經(jīng)過糾正有關(guān)問題后,以ABD為合伙人的合伙企業(yè)得以成立。開業(yè)不久,D提出退伙。在該年9月下旬,D撤資退伙的同時(shí),合伙企業(yè)又接納E入伙。該年9月底,合伙企業(yè)的債權(quán)人甲就9月前發(fā)生的債務(wù)要求現(xiàn)在的合伙人及退伙人共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)此,D認(rèn)為其已退伙,對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)不再承擔(dān)責(zé)任;入伙人E則認(rèn)為,自己對(duì)入伙前發(fā)生的債務(wù)也不承擔(dān)任何責(zé)任。問:(1)在合伙企業(yè)的設(shè)立中,存在哪些不合法的地方?(2)對(duì)債權(quán)人甲的請(qǐng)求,合伙人應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任?(3)假設(shè)合伙協(xié)議約定只有A和D才有權(quán)執(zhí)行合伙事務(wù)、B無權(quán)執(zhí)行合伙事務(wù),而B與乙公司簽訂一份合同,A、D知悉后認(rèn)為該合同不符合企業(yè)的利益,并明確地向乙表示對(duì)該合同不予承認(rèn),那么,該合同的效力如何確認(rèn)?(4)假設(shè)合伙協(xié)議規(guī)定由A行使合伙事務(wù)執(zhí)行權(quán),D向乙公民借款時(shí),在征得A的同意后,將其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)給乙,那么,D的出質(zhì)是否有效?
答案:
(1)根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定,本案例合伙企業(yè)的設(shè)立中,存在著兩處不合法的地方;其一是合伙人的身份資格有誤,即合伙企業(yè)的成員只能是自然人,不能有非自然人,故C不能參加合伙企業(yè)。其二是合伙人的責(zé)任約定有誤,因?yàn)槲覈?guó)法律要求合伙人必須對(duì)企業(yè)承擔(dān)無限責(zé)任。
(2)根據(jù)法律規(guī)定,退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù),與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任,入伙人對(duì)其入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)也承擔(dān)連帶責(zé)任,故債權(quán)人甲有權(quán)向A、B、D、E要求償還其債務(wù)。
(3)根據(jù)法律規(guī)定,合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制,不得對(duì)抗不知情的善意第三人。如乙不知道B是權(quán)利被限制的合伙人而與之簽訂,則該合同有效;反之,如果乙明知B的權(quán)利受到限制而與之簽訂,則該合同無效。
(4)《合伙企業(yè)法》規(guī)定,合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的,須經(jīng)其他合伙人一致同意。否則,出質(zhì)行為無效,也可作退伙處理;由此給其他合伙人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中,D只征得了A的同意,盡管A是協(xié)議規(guī)定的合伙事務(wù)的執(zhí)行人,但他也無權(quán)決定D的出質(zhì)事宜。只有同時(shí)獲得了ABE的同意,D才能以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)給乙。
解析: