四、綜合題

1.【答案】

(1)首先，公司名稱不符合法律規(guī)定。按照我國《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司必須在公司名稱中標(biāo)明“有限責(zé)任公司”字樣。其次，出資方式符合法律規(guī)定。按照我國《公司法》規(guī)定，股東的貨幣出資額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的30％，也就是說以知識產(chǎn)權(quán)作價出資的金額可以達(dá)到有限責(zé)任公司注冊資本的70％。

(2)甲的觀點(diǎn)不正確。因?yàn)槲覈豆痉?沒有要求有限責(zé)任公司成立后應(yīng)當(dāng)公告。

(3)光華公司成立的日期為公司營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期，即2006年1月10日。

(4)①丁公司的出資比例不符合法律規(guī)定。按照規(guī)定，在合營企業(yè)的注冊資本中，外國合營投資比例一般不低于25％，丁公司的出資占注冊資本的比例未達(dá)到法定要求。②丁公司第一期的出資額不符合法律規(guī)定。按照規(guī)定，合營合同規(guī)定分期出資的，合營各方第一期出資不得低于各自認(rèn)繳出資額的15％，丁公司的第一期出資沒有達(dá)到法定限額。③公司董事會的組成人數(shù)不符合我國法律的規(guī)定。按照規(guī)定，合營企業(yè)的董事會成員不得少于3人。協(xié)議中商定的公司董事會的組成人數(shù)低于法律規(guī)定。

(5)光華公司董事會決定將公司資金以個人名義開立賬戶存儲的行為違法。按照我國《公司法》的規(guī)定，不得將公司資金以任何個人名義開立賬戶存儲，公司董事、高級管理人員違反規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。

(6)光華公司董事會決定公司解散的做法不合法。按照規(guī)定，對解散公司的決議必須由股東會作出。

2．【答案】

(1)光中公司最初訂立的公司章程中關(guān)于召開臨時股東會議的規(guī)定的不合法之處是：臨時股東會議須經(jīng)代表1／2以上表決權(quán)的股東、1／2以上的董事或1／2以上的監(jiān)事提議召開。根據(jù)《公司法》規(guī)定，代表1／10以上表決權(quán)的股東，1／3以上董事或者監(jiān)事，可以提議召開臨時股東會議。

(2)不合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司的首次股東會議應(yīng)由出資最多的股東召集和主持，所以應(yīng)由乙召集和主持。

(3)光中公司董事會作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容不合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)的實(shí)際價額顯著低于公司章程所定價額時，應(yīng)當(dāng)由交付出資的股東補(bǔ)交其差額，公司設(shè)立時的其他股東對其承擔(dān)連帶責(zé)任。

(4)光中公司股東會作出的增資決議不合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東會對公司的重大問題作出決議，需由股東按照出資比例進(jìn)行表決。對某些涉及股東根本利益的事項(xiàng)的表決，如股東會對公司增加注冊資本作出決議時，必須經(jīng)代表2／3以上表決權(quán)的股東通過。光中公司討論表決時，同意的股東的出資額占表決權(quán)總數(shù)的58．3％，未達(dá)到2／3的比例，因此增資決議不能通過。

(5)光中公司應(yīng)替海南分公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司設(shè)立的分公司是總公司管理的一個分支機(jī)構(gòu)，不具有法人資格，但可以依法獨(dú)立從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，其民事責(zé)任由設(shè)立該分公司的總公司承擔(dān)。

3．【答案】

(1)發(fā)起人協(xié)議中有三點(diǎn)不合法：第一，公司的出資方式中，不允許以勞務(wù)作為出資；第二，公司的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的百分之三十；第三，公司全體股東的首次出資額不得低于公司注冊資本的百分之二十，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足。

(2)甲的觀點(diǎn)不正確，公司成立無須公告。

(3)公司成立之日為公司《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》的簽發(fā)日期，即2006年3月1日。工商登記機(jī)關(guān)作出不予登記的決定的，應(yīng)當(dāng)出具《登記駁回通知書》，說明．不予登記的理由，并告知申請人享有依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的權(quán)利。

(4)不合法。有限責(zé)任公司的首次股東會會議由出資最多的股東召集和主持。因此，本案中應(yīng)由丙召集和主持。

(5)決議不合法。庚加入該公司，股東會進(jìn)行決議的事項(xiàng)屬于特別事項(xiàng)，所以要經(jīng)過代表2／3以上表決權(quán)的股東同意。而本案中同意的只占60％，尚未達(dá)到法定數(shù)額，因此，庚不能加入該公司。

(6)甲將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某的行為有效。因?yàn)楣蓶|向般東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。本案中，甲書面告知其他股東后，庚在接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。所以，丙、丁、戊、庚四人都是同意甲轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，即使乙不同意，但乙的出價又不如王某高．所以乙不享有優(yōu)先購買權(quán)。因此，甲可以將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某。